หน้าเว็บ

วันศุกร์ที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2564

เราจำเป็นต้องฉีดวัคซีนโควิด-19 ใหม่อีก?

 การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของ เดลต้า เปลี่ยนรูป: เราจำเป็นต้องการวัคซีนโควิด-19 ใหม่หรือ?

Delta Variant Surge: Do We Need a New COVID-19 Vaccine?

 

                        - ENews Trends เป็นช่องข่าวเชิงการศึกษา(an educational news channel)ที่ขุดค้นลงไปในประวัติเบื้องหลังของประเด็นทั้งหลายในกระแสโลก(current global issues). วีดอโอสั้นของเราขุดลึกลงไปในโลกของวันนี้, รวมทั้งการเมือง, เทคโนโลยี, สิ่งแวดล้อม, ยารักษาโรค และวัฒนธรรม ของมัน.

 

การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของ เดลต้า เปลี่ยนรูป: เราจำเป็นต้องการวัคซีนโควิด-19 ใหม่หรือ?

โควิด-19 เดลต้า เปลี่ยนรูปได้เป็นสาเหตุการเกิดคลื่นใหม่ในการแพร่ระบาดของโรคนี้(a new wave in this pandemic).

ขณะที่วัคซีนทั้งหลายกำลังทำงานยิ่งใหญ่ในการป้องกันโรคที่รุนแรงและการตาย(in preventing severe disease and death), มันเป็นที่แน่ชัดว่าการติดเชื้อที่ทะลุผ่านทั้งหลาย(breakthrough infections)เป็นยิ่งกว่าธรรมดากับเดลต้า.

ดังนั้น, หลายคนก็ดูเหมือนจะสงสัยใจว่าถ้าการเปลี่ยนรูปนี้(this variant)กำลังเรียกร้องชุดใหม่ของวัคซีน(a new set of vaccines)ในไม่ช้านี้.

         สองสิ่งหลัก(two main things)ได้ถูกสำรวจค้นหาในการทำสงครามต้านเดลต้า(are being explored in the battle against Delta).

         อย่างแรก, นักพัฒนาทั้งหลาย(developers)กำลังวิเคราะห์ว่า(analyzing)วัคซีนโควิด-19ในอนาคตทั้งหลาย(future Covid-19 vaccines)ต้องถูกปรับให้เข้า(adjusted)กับเดลต้าและการเปลี่ยนรูปใหม่อื่น(other new variants)อีกหรือไม่.

         และอย่างที่สอง, พวกเขากำลังตรวจสอบ(examining)ว่าตัวเปลี่ยนรูปทั้งหลายเหล่านี้(these variants)ได้รวมตัวเข้ากับวัคซีนกระตุ้นเร่ง(combined with boosters)จะทำงานกับเดลต้าและตัวเปลี่ยนรูปใหม่อื่นทั้งหลาย(other new variants)หรือไม่.

         ช่วงระหว่างเวลาการค้นหา(interim finding)ชี้แนะถึงวัคซีนกระตุ้นเร่งของสูตรตั้งต้น((suggest a booster of the original formula)ช่วยทำให้การป้องกันต้องเดลต้าดีขึ้น(improves protection against Delta).

         ดร.โทโพล(Dr. Topol) ได้เขียนลงในทวีตเตอร์ว่า, ประสิทธิผลของวัคซีนทั้งหลาย Pfizer และ Moderna นั้นได้ต่ำลงไปเป็น 50% ต่อการต้านทานเดลต้า(as low as 50% against the Delta).

         ตัวเลขนั้น(that figure)ตั้งอยู่บนพื้นฐานข้อมูลที่ถูกรวมเข้าด้วยกัน(based on unified data)จากหลายการศึกษา(studies)ที่ถูกรายงานถึงประสิทธิผลของวัคซีน(reported vaccine effectiveness).



          ในทวี้ตนั้น(in that tweet), สาธารณสุขอังกฤษ(Public Health England)ได้รายงานว่า 88% ของประสิทธิผล(88% effectiveness)สำหรับ Pfizer ที่สองโดส(two doses)และ 60% สำหรับ AstraZenecag เปรียบเทียบกับอาการของโรคจากเหตุติดเชื้อทั้งหลายนั้น(versus symptomatic cases).

         ในอิสราเอล, ประสิทธิผลของPfizerนั้นเป็น 64% แต่ข้อมูลเมื่อไม่นานมานี้ยิ่งกว่าแสดงถึง 39%, ซึ่งร้องขอต่อวัคซีนกระตุ้นเร่งทั้งหลาย(demanded boosters).

         ทำไมเดลต้าสามารถทะลุผ่านวัคซีนอย่างง่ายดายกว่าตัวเปลี่ยนรูปทั้งหลายก่อนหน้านี้หรือ?

         การกลายพันธุ์ทั้งหลายของมันได้เป็นการปะทะไกลยิ่งใหญ่เกินไปกว่าเมื่อเปรียบเทียบต่อตัวเปลี่ยนรูปอื่นทั้งหลาย(have a far greater impact compared to other variants).

         อีกทั้ง(plus), สารภูมิต้านทาน(antibodies)จากวัคซีนทั้งหลาย(from vaccines)อาจมีโอกาสสูงขึ้นกว่าของการตีแล้วพลาด(hit and miss – ไร้ทิศทาง).

         อ้างอิงจากการศึกษาของ nature, การกลายพันธุ์ทั้งหลายของเดลต้า(Delta’s mutations)ในหนามของโปรตีนทั้งหลาย(in the spike proteins)นั้นเป็นสิ่งเลวร้ายกว่าพอดีกับสารภูมิต้านทาน(a worse fit for antibodies).

         ผู้ที่รับการฉีดวัคซีน(vaccinated)และผู้ที่พัฒนาสารภูมิต้านทานทั้งหลายที่ต้านทานกับสายตระกูลดั้งเดิมและอัลฟา เปลี่ยนรูป(against the original strain and Alpha variant)ค่อนข้างที่จะไม่ได้ถูกปกป้องต่อเดลต้า(are not quite protected against Delta), บอกโดย ยิสกา ไวสบลัม


 

(Yiska Weisblum)ที่มหาวิทยาลัยร็อคกีเฟลเลอร์(at the Rockefeller University).

         นี้คืออีกเหตุผลหนึ่ง: การลดลงของประสิทธิภาพ(waning efficacy).

เรื่องนี้ถูกรู้กันในวัคซีนโรคไอกรน(the pertussis vaccine)หรือ DTaP.



ระดับทั้งหลายของการปกป้อง(the protection levels)นั้นยิ่งใหญ่มากใน 2 ปีแรก(are great in the first 2 years), แต่หลังจากนั้น, การปกป้องก็เริ่มต้นลดลง(the protection starts to decline), CDC(ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค-อเมริกา)ได้บอกไว้.

นี้คือทำไมที่DTaPจึงมีโดสที่ 5 เพื่อให้ได้การปกป้องสูงสุดขีดนั้น(maximum protection).

ถึงกระนั้น, การปกป้องเต็มที่(full protection)ก็เพียงแค่ไปได้ราวๆ 5 ปีเท่านั้น(only lasts around  5 years).

ในปัจจุบัน, คำตอบที่ใกล้เคียงกว่าที่จะริเริ่มการฉีดวัคซีนกระตุ้มเร่งทั้งหลาย(launching booster shots).

ข้อมูลในเรื่องประสิทธิผลของวัคซีน(data on the effectiveness of vaccines)ยังคงกำลังออกมา(still coming out), และนักวิทยาศาสตร์ทั้งหลายจะใช้มันก่อนที่จะทำการตัดสินใจอย่างวิกฤต(will use it before making a crucial decision).

ขอให้จำไว้ว่า, การวิจัยด้านวัคซีน(vaccine research)นั้นราคาแพง(expensive, และยังคงมีปัญหาทั้งหลายในห่วงโซ่อุปทาน(problem in the supply chain).

ผมคิดว่าเรากำลังมองไปที่การขับเคลื่อนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้(looking at an inevitable move)ไปสู่วัคซีนกระตุ้นเร่งทั้งหลาย(toward boosters), อย่างน้อยที่สุด(at least)ในผู้ที่มีความเสี่ยงสูงกว่า(high-risk people)เหมือนกับเช่น ผู้ที่อายุสูง(advanced age)และอย่างชัดเจนว่าภูมิคุ้มกันบกพร่อง(immunocompromised),” ดร.อีริค โทโพล บอกไว้ที่สถาบันวิจัยสคริปป์ส(Scripps Research Institute), ใน Live Science.

https://youtu.be/reXttKuBURg

ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น