เจฟฟรีย์ แซ็คส์ – หยวน เริ่มที่จะมาแทนที่ ดอลลาร์ ใน 10 ปี?
RMB Set to Replace Dollar in 10 Years?| Jeffrey Sachs
https://youtu.be/mxC79BMhKW0?si=1MBYu3OOEYMi9wwy
ในมุมมองของผม เอ่อ คือว่าจีนควรจะทำให้เงินหยวน
– เหรินหมินปี้ เป็นสกุลเงินสากล, เพราะว่า เอ่อ การพึ่งพาอย่างท่วมท้นยู่กับเงินดอลลาร์สหรัฐ
ในการทำธุรกรรม/ซื้อ-ขายแลกเปลี่ยน ไม่สมเหตุสมผลแล้วในจุดนี้. (My own
view uh is that China should internationalize the RMB1,
because uh relying overwhelmingly on US dollar transactions is not sensible at
this point.)
มันเสี่ยงเกินไป,
เอ่แอ มันเปราะบางมากเกินไปต่อการเข้าไปและแทรกแซงของสหรัฐอเมริกาอย่างเป็นทางการ.
เอ่อ, รัสเซีย ได้กุมเงินสำรองอยู่ 300 พันล้านดอลลาร์เพียงแค่ปากกาตวัดแกรกเดียว.
และผมสามารถบอกคุณได้ถึงทางความคิดในวอชิงตัน และในลอนดอน และในบรัสเซลส์,
ว่าเราสามารถหยิบเอาได้ตามที่เราต้องการ, และเราปล้นมันได้ดังที่เราต้องการ. (It’s
too risky, uh it’s too much vulnerable to US official intervention and
meddling. Uh, Russia had $300 billion of reserves seized uh just by stroke of
the pen. And I can tell you the mentally in Washinton and in London and in
Brussels, is we take what we want, and we steal it as we want.)
เอ่อ,
และพวดเขากระทำเช่นนั้นได้จริงๆ. ถ้าผมได้เป็นประเทศของBRICS. ผมก็จะบอกว่า, นั่นไม่เป็นไรและดีละ ในอะไรอะไรที่อเมริกาต้องการที่จะทำ
แต่มีหนทางอีกมากมายที่จะชำระหนี้ในการซื้อขายแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศกัน
เอ่อ และมันไม่ต้องที่จะ...ที่จะมีดอลลาร์เป็นฐานในระบบแลกเปลี่ยนนั้น.
(Uh, and they really act in that way. If I were the BRICS countries,
I would say that’s find and good what the US wants to do but there are many
ways to settle an international transaction uh and it doesn’t have to…to be
dollar based to the Swift system.)
ดังนั้น,
การพยากรณ์ของผมก็คือว่าในอีก 10 ปีจากนี้ไป, เรามีระบบการชำระหนี้ระหว่างประเทศที่แตกต่างไปอย่างมาก
ที่ซึ่งเป็นเงินสกุลหยวน - เหรินหมินปี้ และบางทีเงินตราสกุลอื่นทั้งหลายที่กำลังเล่นในบทอันใหญ่โตอยู่ตอนนี้.
แต่นั้นไม่ใช่อย่างแน่นแอน, ผมไม่คิดว่าคริปโตจะเป็นเช่นนี้ไปด้วย. (So, my
own prediction is that 10 years from now, we have a very
different international settlement system in which the RMB and perhaps some
other currencies are playing a larger role. But not all, I don’t think Crypto
is an either.)
ผมไม่มองเห็นได้เลยว่ามันมีค่าอะไรเลย,
เอ่อ และผมมองมันว่ามีค่าเชิงลบเมื่อสัมพันธ์กับเงินดิจิตอลของธนาคารกลาง.
เพราะว่าเงินตรานั้น, คุณก็รู้, มัน, ใช่แล้ว, คุณสามารถให้ใบอนุญาตให้ใครบางคนก็ได้ท่าจะปลอมแปลงเงิน,
แล้วทำไมคุณถึงให้ใบอนุญาตแก่ใครบางคนที่จะพิมพ์เงินขึ้นมา? เอ่อ
แทนที่รัฐบาลจำเองในเมื่อคุณต้องการจะควบคุมระบบเงินตรา. (I
don’t see it having any value at all, uh and I see it having a negative value
relative to uh Central Bank digital currencies. Because a currency, you know,
it, yes, you could give a license to somebody to counterfeit money, why do you
give a license to someone to print money uh instead of the government if you
want monetary control.)
ซึ่งผมเชื่อว่า
เอ่อ ถ้าคุณต้องการระบบธนาคารที่ เอ่อ มั่นคงด้วยธนาคารกลางที่ยืนอยู่ข้างหลังมัน,
ทำไมต้องมีคริปโต? คริปโตเป็นแค่คำเชิญ, จากมุมมองของผม, ไปสู่ความเดือดร้อน
หรือการแบ่งปันความมั่งคั่งกันตามอำเภอใจที่ไม่สมเหตุสมผล. (Which
I believe in uh if you want a banking system that is uh stable with a Central
Bank that stand behind it, why have Crypto? Crypto is just an invitation from
my point of view to trouble or arbitrary redistribution of wealth that makes no
sense.)
และขณะที่บางคนถือดอลลาร์อยู่,
ผมก็ไม่ชอบบิตคอยน์แหย่เข้ามาแล้วบอกว่า, เอาละ เรามีความมั่งคั่งอยู่ 2
ล้านล้าน, เอาละ, คุณมาจากไหนหรือ? คุณรู้มั้ย, ไม่บอกกล่าวกันก่อน, ผมไม่เอาหรอก,
คุณไม่ได้ทำอะไรเลย. ทั้งหมดที่คุณทำ คือปั๊มเอาคาร์บอนไดออกไซด์ออกมา
เข้าไปในชั้นบรรยากาศ,
คุณทำความสูญเสียให้กับเวลาและพลังงานคอมพิวเตอร์ไปอย่างมหาศาลก้อนโต. คุณไม่ได้เติมเพิ่มคุณค่าอะไรให้กับโลกเศรษฐกิจอันแท้จริง.
ไม่มีอะไรเลย. (And as
someone who holds dollar, I don’t love uh Bitcoin edging in and saying well, we
have 2 trillion dollars of wealth, well, where did you come from? You know, out
of the blue, I don’t, you didn’t make anything. All you did, is was pump more
CO2 into
the atmosphere, you wasted a huge amount of computer time. You added nothing of
value to the world real economy. Nothing.)
ดังนั้น,
ความมั่งคั่งนั้นมาจากที่ไหนหรือ? เอาละ, โดยหลักฐานแล้วมันก็มาจากพวกเราที่เหลือทั้งหมด.
เอ่อ มันได้เติมความกดดันของเงินเฟ้อลมันได้ลดทอนการควบคุมเงินตรา. ดังนนั้น,
ผมไม่ใช่ผู้ที่เชื่อในคริปโต, ผมเป็นผู้เชื่อในเงินดิจิตอล,
นั่นค่อนข้างแตกต่างกัน. (So, where did that wealth come from?
Well, evidently it came from the rest of us. Uh it added to inflationary pressures
it reduced monetary control. So, I’m not a believer in Crypto, I am a believer
in digital currencies, that quite different.)
นั่นเป็นกลไก,
สำหรับการจ่ายเงินทั้งหลาย. แต่แล้วก็มาถึงบทบาทของเหรินหมินปี้-เงินหยวน
ในหนทางพิเศษเฉพาะต่อจิตใจของผม, จีนเป็นประเทศที่มีการออมสูงของโลก.
และการออมนั้นเป็นสิ่งที่ดีสำหรับการพัฒนาไปทั่วโลกทั้งหมด. จีนน่าที่จะเป็นการลงทุนในส่วนที่เหลือของโลก.
และที่จะลงทุนในส่วนที่เหลือของโลกก็หมายถึงการไหลล้นของทุนที่จะสร้างโรงงานทั้งหลาย
หรือที่จะซื้อหนี้สาธารณะ/ หนี้ภาครัฐ ในต่างประเทศ เอ่อ ตราสารหนี้เอกชนทั้งหลาย
และอะไรอื่นๆ. (That’s
a mechanism, for payments. But then comes the role of the RMB in particular to
my mind, China is the world’s high saving country. And that saving is good for
development all over the world. China should be investing in the rest of the
world. And to invest in the rest of the world means an outflow of capital to
build factories or to buy sovereign debt2 or to
invest in uh foreign uh private bonds and so forth.)
ปละนั่นหมายถึงว่า
เหรินหมินปี้/ เงินหยวน คือสินทรัพย์ที่โดดเด่นทรงอิทธิพล,
นั่นหมายความว่า เอ่อ ฮ่องกง กำลังเป็นศูนย์กลาง.
ผมคิดว่าสำหรับทางการเงิน ที่ไหลล้นมาจากจีน. การไหลบ่าออกมา
ไม่ใช่สิ่งเลวร้าย; มันหมายถึงว่า จีนสามารถซื้อสินทรัพย์การผลิตทั้งหลายอย่างมากมายขึ้น
ในภาคส่วนอื่นของโลก. ที่ซึ่งดีสำหรับจีน
และดีสำหรับที่แห่งนั้นทั้งหลายที่จีนได้ไปลงทุน. (And that
means the RMB denominated assets, that means uh Hong Kong being a, the center.
I think for finance for outflows from China. Outflow is not a bad thing; it
means China buys up a lot of the productive assets in other places in the world.
Which is good for China and good for those places where China is investing.)
มันเป็นเป้าประสงค์ของ ชนะ-ชนะ. ไม่ใช่เป้าประสงค์ของ
ผู้ได้-ผู้เสีย. ดังนั้นผมอยากที่จะได้เห็นจีนทำเงินหยวนให้เป็นสากลระหว่างประเทศ.
ผมอยากที่จะเห็นฮ่องกงไม่ได้เป็นศูนย์กลางทางการเงินที่มีดอลลาร์เป็นพื้นฐาน,
แต่เป็นศูนย์กลางทางการเงินที่มีหยวนเป็นพื้นฐานที่จะโตขยายออกไป
และไม่ใช่เป็นแค่เงินหยวนในตลาดนอกประเทศ, แต่เป็นระบบการเงินอย่างบูรณาการ.
(It’s
a win-win proposition. It’s not a zero-sum proposition. So, I would like to see
China internationalize the RMB. I’d like to see Hong Kong be not a dollar-based
financial center but a RMB based financial center to a large extent and not
just offshore RMB, but an integrated Financial System.)
และผมเชื่อ เพราะว่าจีนนั้นมีสมรรถภาพมากเหลือเกินในระบบพลังงานคาร์บอนต่ำ
และอะไรอื่นทั้งหลายที่โลกจำเป็นต้องการ ที่ลงทุนผ่านหนึ่งเข็มขัดหนึ่งถนน.
และนวัตกรรมอื่นๆทั้งหลาย ที่น่าอัศจรรย์จริงๆ เอ่อ กับกิจกรรมชนะ-ขนะ
สำหรับจีนกับโลก.(And I believe because China is so
efficient in Low-Carbon Energy System and other things that the world needs that
investing through Belt and Road. And other initiatives is really a wonderful uh
win-win activity for China and the world.)
ผมต้องการที่จะเห็นมากยิ่งขึ้นของมัน. ผมต้องการที่จะเห็นฮ่องกงเป็นเช่นศูนย์กลางการเงินอันยิ่งใหญ่ที่คือสื่อกลางของทั้งหมดนั่น
และ อืม ผมไม่เชื่อว่านั่นสามารถ หรือน่าจะทำได้ด้วยดอลลาร์. ผมคิดว่ามันน่าจะทำได้ด้วยเหรินหมินปี้/
เงินหยวน ในการที่จะโตขยายออกไปอย่างมาก. (I want
to see more of it. I want to see Hong Kong as the great financial center that intermediates
all of that and um I don’t believe that can or should be done in dollars. I
think in should be done in RMB to a very large extent.)
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น