ริชาร์ด วูลฟ์ฟ : “มันทั้งหมดได้ถูกวางแผนมาล่วงหน้า...”
"It's ALL Pre-PLANNED..." | Richard Wolff
https://youtu.be/6mw-3UE5p7I?si=pQan16E1nS194Qfh
คนจีนและรัสเซียนเชื่อว่าทิศทางของการเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจในโลกนั้นเอื้ออำนวยต่อพวกเขา.
และผมคิดว่าพวกเขาคิดถูกต้องและเวลานั้นไม่ได้อยู่ข้างฝ่ายจักรวรรดิอเมริกัน,
สหรัฐอเมริกากำลังแกว่งไกวเพียงอาวุธอย่างเดียวเท่านั้นมันยังคงมีมันอยู่ได้
ก็ได้สูญเสียความเหนือกว่าทางเศรษฐกิจ. (The Chinese and the Russians believe that the direction of economic change in the
world favors them. And I think they’re right and that time is not on the side
of the American Empire the United States is wielding only weapon it still has
it has lost its economic predominance. It tried to
use economic war against Russia in Ukraine and that is an enormous Failure. They
can’t use their political position, because they don’t have one. they isolated,
they voted with Israelis and that’s about all they got everybody else is
rethinking their Alliance.)
ผมคิดว่าคุณกำลังเฝ้าดูอยู่จะอย่างไรก็ตาม,
การระเบิดข้างในอย่างช้าๆของสถานการณ์ในเกาหลีใต้ ที่เป็นเหตุกรณีอเมริกัน
นั่นคือดีที่สุดที่ผมเข้าใจถึงว่าคนอเมริกันทั้งหลายได้กดดันกับเกาหลีใต้ให้ส่งกระสุนปืนใหญ่และนำวิถี
155 มม. ไปยังยูเครนเพราะว่าไม่มีใครอื่นสามารถทำได้. (I think
you’re watching by the way, the slow implosion of the South Korean situation that was an American event there as best I understand the Americans had put pressure on the South Koreans
to deliver huge amounts of ammunition 155 mm artillery shells to Ukraine
because nobody else can do it.)
คนเกาหลีใต้มีอุปกรณ์นั้นและมีสินค้าคลังพัสดุทั้งหลาย
แต่รัฐสภาในเกาหลีใต้เป็นฝ่ายซ้าย และพวกเขาไม่อนุมัติให้ขนส่งยุทโธปกรณืเหล่านั้นไปให้ยูเครน,
ดังนั้นหนทางเดียวที่ทำการนี้ได้ก็คือประธานาธิบดีที่จะอะไรอย่างที่เขาได้พยายามจะทำคือประกาศกฏอัยการศึก,
ยุบสภาในเกาหลีใต้, ดังนั้นเขาจึงสามารถปกครองจัดการและทำอะไรที่อเมริกันต้องการอะไร.
(The
South Koreans have the machinery and have the stockpiles but parliament in
South Korea is leftwing and they were not permitting the shipping of artillery
shells for Ukraine, so the only way to get that done was
for the president to do what he tried to do declare martial law, disband the
parliament in South Korea, so he could govern and do what the Americans want.)
ไม่ใช่แค่เพียงการทำเรื่องนี้ไม่สามารถบังเกิดขึ้นได้, เขาเกือบที่จะถึงเตะออกไปและรัฐสภายังอยู่ที่นั่น.
นี่คือการพ่ายแพ้ของสหรัฐอเมริกา. เกาหลีใต้, ผมไม่รู้, เจ็ดหรือแปดเศรษฐกิจที่ใหญ่โตที่สุดในโลก.
มันเป็นธุรกิจจริงจังอย่างมากว่าอะไรกำลังเป็นไปอยู่ที่นั้นและมันจะเปลี่ยนรูปทางการเมืองเอเซีย.
(Not
only did this not happen, he’s about to be kicked out and the parliament is
there. This is defeat for the United States. South Korea is, I don’t know,
seventh or eighth largest economy in the world. It’s a very serious business
what’s going on there and it will transform Asian politics.)
คุณก็รู้ว่า, จีน, ญี่ปุ่น, เกาหลีใต้, ฟิลิปปินส์
ทั้งหมดนั้นเปลี่ยนแปลงไปแล้ว. ดังนั้น, ก้าวต่อไปสำหรับจีนและรัสเซียเป็นที่จะการจัดระเบียบแบบแผนBRICS เป็นเช่นไม่ใช่แค่พันธมิตรทางเศรษฐกิจ แต่เป็นพันธมิตรทางการทหาร.
(You
know, China, Japan, South Korea, Philippine that all changes. So,
the next step for China and Russia will be to formalize the BRICS as not only
an economic Alliance but a military Alliance.)
และพวกเขาจะทำเช่นนั้นเพราะว่าสหรัฐอเมริกาได้แสดงให้เห็นว่ากำลังสูญเสียอาวุธทางเศรษฐกิจทั้งหลาย,
ได้สูญเสียตำแหน่งผู้นำทาวงการเมืองโลกของมัน. ทั้งหมดที่มันได้เหลือทิ้งไว้คือความเหนือกว่าทางการทหาร
และมันกำลังพยายามที่จะใช้การนั้น และมันไม่ได้เป็นไปด้วยดีที่คือความเป็นจริง. (And
they will do that because the United States has shown that having lost its
economic weapons, having lost its political global ideological position. All it
has left is its military superiority and it’s trying to use that and it’s not
going well that’s the reality.)
และผมคิดว่าพวกเขาจบสิ้นมันด้วยความรู้สึกทางการทหารที่พวกเขาไม่มีทางเลือก
เพราะการเสี่ยงที่ว่าสหรัฐอเมริกาจะพึ่งพามากยิ่งขึ้นและยิ่งขึ้นในทางทหาร.
เพราะว่ามันไม่มีอาวุธดื่นแล้ว. และมันจะเป็นความน่าสนใจที่จะได้เห็นหรือไม่ ว่าในเดือนแรกๆหรือปีแรกของทรัมป์,
เขาจะนำร่องอย่างไรในการหดตัวลงของตำแหน่งแห่งหนระดับโลกของอเมริกา เมื่อจักรวรรดิพังพาบลง.
(And
I think they end up with a military feeling they have no choice because of the
risk that the United States will rely more and more on military. Because it has
no other weapon. And it’ll be interesting to see weather in the early months
and years of Trump, how he will navigate this shrinkage of America’s global
position when Empire collapse.)
พวกเขาพังพาบลงเป็นลำดับของการแตกสลายของจุดเชื่อมต่อที่อ่อนแอที่สุด.
มันเป็นชิ้นเล็กๆเหอนคำตอบของเลนินต่อคำถามที่ว่า ทำไมการปฏิวัติสังคมนิยมได้บังเกิดอย่างเลวร้ายเป็นครั้งแรกในโซเวียต,
ในรัสเซีย. ทำไมไม่เป็นที่ในเยอรมนี? ทำไมไม่เป็นในอังกฤษ?
และตรงเขาก็คือ, เป็นเช่นนั้นก็ตรงที่ที่จุดเชื่อมต่ออันอ่อนแอกกว่า. (They
collapse in the sequence of the disintegration of their weakest links1. It’s
a little bit like Lenin’s answer to the question why did
the Socialist Revolution happened worse first in the Soviet,
in Russia. Why not in Germany? Why not in England? And his
answer was, was the peculiar weakest link.)
1https://www.leftvoice.org/marxism-revolutionary-waves-and-the-theory-of-the-weakest-link/
ในมืออีกข้างหนึ่ง, มันได้มีและได้เป็นภาคส่วนนายทุนซึ่งก้าวหน้าไปแล้ว.
แต่ในอีกมือข้างหนึ่ง, มันได้ถูกกุมดึงกลับไว้โดยโดยวิกฤตการณ์เกษตรกรรมล้าหลัง
ที่คือ 95% ของผู้คนในปี 1917. ดังนั้น, มันมีคุณลักษณะพิเศษเฉพาะทั้งหลาย.
และโปรดจำไว้ว่าเลนินอุทิศให้กับหนังสือหนึ่งที่ชื่อว่า “ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจของรัสเซีย,
ที่จะอธิบายต่อผู้คนว่า ทำไมรัสเซียเป็นจุดเชื่อต่อ/ลูกโซ่ที่อ่อนแอมากที่สุด.
(On the one hand, it had and
advanced capitalist sector. But on the other hand, it was held back by a momentously
backward agriculture which was 95% of the people in 1917. So, it had particular
qualities. And remember Lenin devoted a book called the economic history of
Russia, to explain to the people why Russia was the weakest link.)
ผมคิดว่าซีเรียเป็นลูกโซ่ข้อที่อ่อนแอมาก. อัสสาดควบคุมได้แค่กรุงดาร์มัสกัส,
คุณสามารถเห็นได้กับ HS และHAMAD และสองมหานครใหญ่, อะเล็ปโป, เขาไม่ได้ควบคุมอะไรเลยที่นั่น. มันคือของเทียมในอะไรที่เขาได้ควบคุม.
และเกาหลีใต้สำหรับผมแล้วเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของการที่ มันไม่ได้กำลังถือครอง.
(I think Syria was a very weak link. Assad only controlled
Damascus, you can see with ISIS and Hamas and the two big cities, Aleppo, he
controlled nothing there. It was fakery what he controlled.
And South Korea for me is another example it’s not holding.)
และคุณกำลังจะได้เห็นการไม่เข้าที่เข้าทาง/แปลกๆอย่างเกาหลีใต้และซีเรีย.
และอะไรที่กำลังที่จะแสดงออกมาให้เห็นได้ว่าพวกเขาแต่ละตนกำลังอยู่ในหนทางห่วงโซ่ที่อ่อนแอของพวกเขา
ที่ไม่สามารถจัดการความขัดแย้งอันลึกซึ้งทั้งหลายทั้งหมดนั้น. (And
you’re going to see odd places like South Korea and Syria. And what’s going to
show up is that they are each of them in their way the weak link that
can’t handle all the deepening contradictions.)
และนี่คือคำเหน็บแนมถากถาง, ผมคิดว่าอันถัดไปอาจจะทำให้ตื่นตระหนกและความแปลกใจได้ใหญ่โตที่สุดของพวกเขาทั้งหมด.
และนั่นคือยุโรปตะวันตก, คนยุโรปกำลังถูกจับติดอยู่ในสถานการณ์อันไม่น่าเป็นไปได้.
พวกเขาจะได้ถูกจ่ายให้กับรางวัลใหญ่โตที่สุดทางเศรษฐกิจและทางการเมือง
สำหรับสงครามในยูเครน ท่พวกเขากำลังจะพ่ายแพ้. พวกเขาไม่สามารถเกาะยึดห้อยอยู่กับสหรัฐอเมริกา
ซึ่งจะไม่สามารถยึดอยู่กับการแตกสลายลงบนยูเครน ไม่มากก็น้อย.
และพวกเขาจะได้จ่ายในราคาหนึ่ง และไม่ได้อะไรคืนกลับมาเลย และนั่นกำลังจะผลิตสร้างแรงกดดันขึ้นมาจากก้นล่างในสังคมนี้
ที่กำลังจะกลายไปเป็นสิ่งไม่น่าเชื่อได้. (And here’s an irony, I think the
next one may be the biggest shock and surprise of them all. And that’s Western Europe the Europeans are being
caught in an impossible situation. They will have paid the biggest economic and
political prize for the war in Ukraine which they are going to lose. They can’t
hold on the United States will not hold on Ukraine disintegrate more or less. And
they will have paid a price and gotten nothing and that is going to produce
From Below pressures in this society that are going to be unbelievable.)
มร. เมิร์ซที่ในเยอรมนี
ถ้าเขาได้ขึ้นมาแทนที่ ชูลท์ซ นั่นก็ไม่ไกด้เป็นหนทางแก้ไขสำหรับเยอรมนีซึ่งทำให้ปัยหาของเยอรมนีเลวร้ายลงไปยิ่งขึ้น.
เราอาจจะเป็นพูดคุยถึงอะไรบางอย่างซึ่งพูดได้มีพลังอำนาจทั่วโลกได้มากยิ่งกว่า
อะไรที่บังเกิดในเกาหลีใต้และซีเรีย. (Mr.
Merz in Germany if he replaces Shultz that’s not the solution for Germany that
makes Germany’s problem worse. We may be talking about something much more
powerful global speaking than what happens in South Korea, and Syria.)
และในไม่ช้า ผมก็รู้ว่าคนจีนได้เพิ่มเร่งการพัฒนาทางทหารของพวกเขาไปไกลโพ้นเลยอะไรที่พวกเขาได้ทำมใ.
แม้กระทั่งเมื่อพวกเขาได้กลานยเป็นที่ทรงพลังอำนาจไปทั่วโลกแล้วก็ตาม,
ถ้าไม่มีอะไรอื่นที่จะผลักดันสหรัฐอเมริกาออกไปได้จากพรมแดนนั่นที่ไต้หวัน
และทะเลจีนใต้ และที่อื่นๆอีก. (And soon I do know that the
Chinese have accelerated the development of their military far beyond what they
used to do. Even when they were already becoming a global power, if nothing
else to push the United States away from there border there in Taiwan and the
South China Sea and so on.)
แต่ผมคิดว่าพวกเขามีทรัพยากรทั้งหลายถ้าคุณปะทุสงครามปรมาณูออกมาบนพื้นฐานว่ามันเป็นการป้องกันตนเอง
แล้วเรามาจำกันไว้ว่า G7
มีอยู่, อาจจะ 10%ของปแระชากรโลก. และ BRICS นั้นเป็น 60%
ผู้ที่กำลังจะต่อสู้อย่างตามแบบแผน ด้วยกองกำลังทั้งหลาย
และรูปกายทั้งหลายและผู้คนทั้งหลาย, ผมหมายความว่ามันเป็นที่น่าสยดสยองที่จะไตร่ตรองใคร่ครวญถึง.
แต่ก็มีความแตกต่างไม่สอดคล้องกันในที่นี่ ที่ซึ่งสหรัฐมริกาเมินเฉยกับมหันตรายของมันเอง.
(But I think they have resources if you exclude nuclear war on the
grounds that it’s self-defeat then let’s remember the G7 have maybe 10% of the
world’s population. And the BRICS are 60% who’s going to fight
a conventional with troops and bodies and people I mean it’s horrible to
contemplate. But there is a disparity here which the United States ignores at
its own Peril.)
ถ้ามันสร้างศัตรูออกมาจาก 60% ของผู้คน,
ชัยชนะประเภทไหนกันที่คุณได้สถาปนาขึ้นมา. คุณอาจทำลายอาคารทั้งหลาย, คุณอาจจะทำลายเศรษฐกิจ
แต่คุณได้ผู้ทั้งหมดเหล่านั้นผู้ที่เกลียดชังคุณ, ผู้ที่มองว่าคุณเป็นสิ่งเลวร้ายที่สุดที่มีอยู่บนโลก.
(If it makes an enemy out of 60% of the people, what kind of a
victory have you established. You may destroy the buildings, you may destroy
the economy but you got all those people who hate you, who see you as the worst
thing there is on Earth.)
เราได้แสดงคว่ามึคิดเห็นที่ว่า อิสราเอลไม่ได้กำลังทำภาระหน้าที่โครงงานของการยึดครองตะวันออกกลาง
ที่จะผลิตสร้างศตวรรษใหม่ทั้งหมดของผู้คน
ผู้ซึ่งได้สูญเสียสมาชิกครอบครัวทั้งหลายไปให้กับอิสราเอล
และจะไม่มีวันลืมมันได้ในเรื่องนี้. มันคุ้มค่าเช่นนั้นหรือ,
คุณตระหนักไหมว่ามากมายเท่าเท่าไหร่ที่คุณกำลังจะต้องชดใช้จ่ายไปสำหรับเรื่องทั้งนี้.
We
have been commenting that the Israelis are undertaking a program of dominating
the Middle East that will produce an entire Century of people who have lost
their family members to the Israelis and will not forget this. Is that worth it
do you realize how much you’re going to pay for all of this?)
และผมคิดว่า
มันกำลังที่จะสร้างความแปลกใจอย่างมากให้กับสังคมทั้งหลายเหล่านี้ ทั้งสองฝ่าย,
ประเทศทั้งหลายทั้งสองฝ่าย. เรื่องนี้จะเล่นแสดงออกมาอย่างไรผมไม่รู้ว่าไพ่ทั้งหลายได้ถูกเรียงไว้เช่นไรเป็นอย่างดีในฝ่ายตะวันตก.
ผมน่าที่จะโต้แย้งที่ส่วนนั้นของเหตุผล ที่คุณมีปรากฏการณ์ทรัมป์ ว่านั่นไม่ได้เป็นที่ปราศจากความโจ่งแจ้งชัดเจน.
(And
I think it’s going to surprise a lot of these societies on both sides,
countries on both sides. How this plays out I don’t see that the cards are that
well aligned in the west. I would even argue that part of the reason you have a
Trump phenomenon is that without being explicit.)
มันคือการแปลกแยกโดดเดี่ยวตนเองที่คุณได้กำลังทำอะไรที่ไม่ได้ผล
เมื่อทรัมป์ ด่าว่ากล่าวโทษว่าเดโมแครตเป็นพรรคการเมืองที่มีสงครามไม่รู้จบสิ้น.
มันเป็นการแยกตัวออกมาเล็กน้อยที่มันใช้การไม่ได้ และพวกเขาสามารถทำเป็นเรื่องกะโหลกหมีหมาทั้งหมดนั้นได้ตามที่พวกเขาต้องการเรื่องความลับซุกซ่อนไว้อะไรนั่น.
(It
is a recognition that what you’ve been doing doesn’t work when Trump rails that
the Democrats are the party of endless war it’s a little
bit of the recognition that this is not working and they can do all the skull
doggery they want all of the nasty secret.)
แต่นั่นง่ายกว่ามากสำหรับรัสเซียและจีน ที่จะลอกแบบทำซ้ำเพราะว่าส่วนหนึ่งพวกเขาได้ทำไปแล้ว
และพวกเขาสามารถเข็นทางลาดชันขึ้นไปได้ทั้งหมด. นั่นง่ายดายสวยหรูเลยเพราะว่ามันทั้งหมดบังเกิดใต้เรด้าร์
ที่คุณมพูดคุยถึงวันเวลาสมัยอาณานิคมเก่าๆทั้งหลายนั้น,
เมื่อคุณมีปืนและผู้คนไม่มี อื่อ อื่อ อื่อ. นั่นก็จบ. (But
that is much easier for Russia and China to replicate because partly they
already do and they can ramp all of that’s up. That’s pretty easy cuz it all
happen below the radar you’re not talking about the old colonial days, when you
have a gun and people don’t uh, uh, uh, uh. That over.)
และในตอนนี้ความไม่เท่าเทียมกันในเชิงตัวเลขเริ่มต้นที่จะมีความหมายของมัน,
มันจบแล้วสำหรับฝ่ายตะวันตก. พวกเขายังไม่ได้รับมัน; พวกเขาต้องการแสดงกระทำว่าต้องการให้เราทั้งหมดจะเชื่อ. แต่มันจบแล้ว
และผมยังคงควรโต้แย้งการบูรณาการทั้งหลายของซีเรีย, อย่างน้อยที่สุดเป็นปัญหาใหญ่สำหรับฝ่ายตะวันตกดังเช่นที่มันเป็นสำหรับฝ่ายตะวันออก.
(And now the numerical disparity began to have its meaning, it’s over
for the West. They don’t get it yet; they want to act they want us all to
believe. But it’s over and I still would argue the integrations of Syria, is at
least as big a problem for the West as it is for the East.)
ทั้งหมดขอธรรมชาติอันแตกต่างกันของ BRICS,
ประเทศแปลกๆ ทั้งหลายที่กำลังรวมตัวเข้าด้วยกันที่แปลกอย่างมาก
ว่าความแปลกแตกต่างกันอย่าวงมากนั่นบอกคุณว่า มีอะไรบางอย่างใหญ่โตกว่ากำลังดำเนินการซึ่งผู้คนเหล่านี้ได้ถือพาไปด้วย
ถึงแม้ว่าพวกเขาไม่ลงตัวกันพอดีกันอย่างมาก. และกระนั้น, พวกเขากำลังกลายเป็นพันธมิตร
de
facto อันแท้จริงของรัสเซียปและจีน
ในสงครามที่ยูเครน. (All of the heterogeneous nature of the
BRICS the odd countries that are getting together that very oddness tells you
that there’s something bigger going on that these people are carried along even
though they don’t fit together very well. And yet, they are becoming de facto allies of Russia and China the war in Ukraine.)
ในฐานะรุฐมนตรีความมั่นคง, ออสติน ได้พูดในตอนเริ่มแรกของต้นปี
2012, ได้ถูกออกแบบตมาเพื่อทำให้อ่อนแอและแตกหักกับรัสเซีย. นั่นคือความล้มเหลวครั้งใหญ่หลวงในประเด็นวาระทั้งหลายของอะไรที่มันได้ถูกทำไปแล้วในความพิจารณาของผม
ในประเด็นทั้งหลายของการนำ รัสเซ๊ย, จีน, อินเดีย และBRICSไปข้างหน้าโดยลำดับความสำคัญหลายประการในช่วงที่เข้มข้นอัดแน่นชองเวลาแห่งประวัติศาสตร์.
(As
defense secretary Austin said at the outset early in 2022, was designed to
weaken and hopefully break up Russia. That is a colossal failure in terms of
what it has done in my judgment in terms of bringing Russia, China, India and the
whole BRICS forward by several orders of magnitude in a much-condensed period
of historical time.)
และสหรัฐอเมริกาไม่สามารถออกมาจากสงครามนี้ได้,
เพราะว่ามันเป็นตัวถ่วงความก้าวหน้าต่ออะไรที่มันพยายามจะทำ, มันได้แสดงให้โลกทั้งปวงเห็นแล้วว่า
คนรัสเซียนั่นไม่สมรรถนะทางการทหาร. ไม่มีใครจะได้ให้เหตุผลต่อพวกเขาก่อนและทำความอ่อนแอให้กับการโจมตีทั้งหลายของนาโต้
ดังที่ผมหมายถึง. ผมมีครอบครัวในฝรั่งเศส, ผมไม่เคยได้ยินพวกเขาพูดคุย,
ในวิธีที่ผมได้ยินเขาพูดคุย. ในตอนนี้พวกเขาได้โต้ต้านผู้นำประเทศของเขา และนโยบายต่างประเทศในทุกระดับขนาด.
(And the United States can’t get
out of this war, because it is so counter-productive to
what it’s trying to do it’s shown the whole world that the Russians have
military capability. No one would have ascribed to them before and the
weakening of NATO strikes me as I mean. I have family in France, I’ve never
heard them talk, the way I hear them talk. Now they are against their own
country’s leadership and is foreign policy on a scale.)
คุณก็รู้ว่า, มีเหตุผลหนึ่งว่าทำไมขบวนการเสื้อกั๊กเหลืองได้บังเกิดขึ้นที่นั้น.
มีเหตุผลหนึ่งทำไมพรรคการเมืองฝ่ายซ้ายทั้งหลายได้รวมตัวกัน และในตอนนี้ใหญ่ที่สุดในรัฐสภา(ฝรั่งเศส).
มร. มาครงนี้เป็นผู้นำเป็ดง่อย, เขาได้มีอำนาจทางการเมืองเช่นเดียวกับที่
มร. ไบเด็นในตอนนี้ได้มีห็หาไม่เลย. (You know,
there’s a reason why yellow vests2
happened there. There’s a reason why the left parties got together and are now
the biggest in the National Assembly. This Mr. Macron is a lame duck leader,
he’s got the same political power that Mr. Biden now has that to none.)
(And Mr. Schultz is right there behind them and those two
powerhouses England is a joke. And they are squeezing their Working Class,
which only making their situation worse the German are look. VW is out on
strike. VW has proposed a 10% cut in the wages of its workers. That’s
its proposal, of course, they are out on strike. They have a horrible inflation
and they’re being told their money wages are going down by 10%. Sand the way VW
goes is the way the rest of the Germany goes. They’re a dominant force in that
country and on and on and on.)
รัฐบาลได้ร่วงลงเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในปารีส
เพราะว่างบประมาณของพวกเขาได้มีการตัดในส่วนที่จะบริการให้กับมวลมหาชน. ฝ่ายตะวันตกมีปัญหาพิเศษเฉพาะทั้งหลายของมันเอง,
มันไม่ได้อยู่ในตำแหน่งที่แข็งแรง. เมื่อใดที่คุณทำการสำรวจระดับนานาชาติเพื่อที่จะมีกระบวนการที่แน่ชัดยิ่งของอะไรซึ่งเราเพิ่งได้มองไปยังนานาชาติ,
นำเรากลับมายังแห่งหนที่มันควรจะนำเราไปยังจักรวรรดิทั้งหลายของโลกทั้งใหญ่และเล็กซึ่งมักจะระเบิดจากภายในออกมา.
พวกเขาไม่ได้พิชิตมันเสมอไป. (The government fell last week in Paris
because their budget had service cuts to the mass of people. The West has
extraordinary problems of its own, it’s not in a strong position. Once you survey
the international to have the very process of what we just did looking at the international take us back where it should take us that
the empires of the world large and small usually imploded. They are not usually
conquered.)
จำได้ไหมว่าสหภาพโซเวียตได้ล่มสลายแตกแยกออกในปี 1989,
ไม่ใช่เพราะสหรัฐอเมริกาได้ทำเป็นสิ่งนี้ หรือนั่นที่ผมหมายถึงว่า
พฤติกรรมของสหรัฐอเมริกาได้มีบทบาทที่ได้เล่นอะไรด้วย, แน่นอนละ,
มันไม่ใช่ว่าไม่มีบทบาทการเล่นจากภายนอก แต่จุดเพ่วงเน้นนั้นคือที่เราควรมองหาปัจจัยกุญแจหลักทั้งหลายที่ผุดขึ้นมาจากภายในประเทศ.
(Remember
the Soviet Union fell apart in 1989, not because the United States did this or that
I mean the United States’s Behavior had a role to play of course, it’s not that
the external plays no role but the focus where we should look for the key
elements emerging is domestic.)
และผมอยากที่จะก้าวไปอีกขั้นอื่นอีก
และพูดคุยเกี่ยวกับบางอย่างที่ได้บังเกิดขึ้นที่นี่ในนครนิวยอร์คเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว.
และผมคิดว่ามันเป็นประเด็นเกี่ยวข้องโดยตรง พวกเขาได้จับกุมหนุ่มคนหนึ่ง
พวกเขาจะแจ้งข้อหาเขาในการยิงCEOของ UNITED
HEALTH CARE CORPORATION, ที่ซึ่งเป็นการประกันสุขภาพ. โอเค, การฆ่านี้สามารถที่จะได้รับการจัดการอยู่ภายในหนทางที่คนอเมริกันทั้งหลายจัดการกับการฆ่าทั้งหลายที่เป็นที่จะพูดความคิดของเราและคำสวดภาวนาไปที่ครอบครัวขอวงเหยื่อ.
(And
I would like to take that another step and talk about something that happened
here in New York City last week. And I think it’s directly relevant they have arrested
a young man they will charge him with shooting the CEO of
the United Health Care Corporation, which is a medical insurance. Okay, this
killing could have been dealt within the way Americans deal with killings which
is to say our thoughts and prayers go to the victim’s family.)
อย่างไรก็ตาม, กระแสหลักอันท่วมท้นหลักของการแสดงความคิดเห็นทั้งหลาย
และที่เรากำลังพูดคุยอยู่ในตอนนี้, ราวหลายล้านเพระว่าเรากำลังพูดคถึงสื่อสังคม.
ความคิดเห็นทั้งหลายอันท่วมท้นไม่ได้เกี่ยวกับเหยื่อ หรือกระทำต่อฆาตกร, เป็นการแสดงออกทั้งหลายของความเห็นอกเห็นใจที่ไม่ได้ผิดพลาด
ดังที่เหมือนกับว่าแรงจูงใจของฆาตกร เพราะว่าคำพูดทั้งหลายชะลอและปฏิเสธและอะไรอีกมากมายกับกรณีกระสุนทั้งหลายที่ถูฏใช้.
(However,
the overwhelming majority of comments and we’re talking now, about Millions
because we are talking social media. The overwhelming comments were not about
the victim or the act of murder they were expressions of the unmistakable
sympathy as the likely motivation of the murder because of the words delay and
deny and so forth on the casings of the bullets that were used.)
โอเค, อะไรที่ผู้คนได้พูด? ผู้คนแห่งอเมริกันทั้งหลายได้พูดว่า
พวกเขาได้โกรธเดือดดาลไปกับความทุกข์ยากเดือดร้อนจากการเอารัดเอาเปรียบที่ทำไว้กับผู้คนชาวอเมริกัน
โดยบริษัทประกันชีวิตทั้งหลายที่รับเงินของพวกเขาไปแล้ว และปฏิเสธหรือบ่ายเบี่ยงถ่วงเวลาล่าช้าในการจ่ายชำระครอบคลุมค่ารักษาและยาที่จำเป็นของพวกเขา
เมื่อพวกเขาไกด้รับการบาดเป็บหรือเมื่อป่วยไข้. (Okay, what did the people say? The
people of America said they are outraged at the suffering imposed on the
American people by the insurance companies that take their money and then deny or
delay covering their medical needs when they have an injury or an illness.)
เอาละ, ผมจำได้พอเกี่ยวกับหการไกด้อ่านของผมเรื่องสงครามกองโจร
และความเปลี่ยนแปลงทางสังคม. อะไรที่เราเพิ่งได้เห็นในสหรัฐอเมริกา ผู้ที่เห็นใจไปอยู่ฝ่ายข้างโรบิน
ฮู้ด และไม่ต่อต้านให้กับผู้คนที่โรบิน ฮู้ดได้ทำร้ายยิงธนูเข้าใส่,
และนั่นเป็นสัญญาณที่บอกออกมา ถ้าผมเป็นผู้นำของสหรัฐอเมริกาmuj9hv’iy[i^h.
(Well, I remember enough about my reading of Guerilla Warfare and social
change. What we just saw in the United States was a population whose sympathy
is on the side of Robin Hood and not against the people that Robin Hood has
stuck an arrow into, and that is a sign if I were a leader of the United States.)
เรื่องนี้น่าจะทำให้ผมกังวลใจในมาตราส่วนที่ซีเรียและเกาหลีใต้
มีต่อผม ซึ่งไม่เกี่ยวข้องในประเด็นค่าดูแลสุขภาพ ที่กำลังนอกเหนือการควบคุมอยู่ในสหรัฐอเมริกา.
เรามีความเป็นจริงของการผูกขาดที่นี่. มันถูกเรียก
หรือควรจะถูกเรียกเช่นนั้นได้ในปมของอุตสาหกรรมการแพทย์. มันเป็นบริษัทยาทั้งหลาย,
โรงพยาบาล, แพทย์ทั้งหลาย และบริษัทประกันสุขภาพทั้งหลาย.
และพวกเขาได้รับผลสำเร็จในอะไรที่ไม่มีอื่นใดของระบบการแพทย์มีในยุโรปหรือในที่ใดอื่น.
(This
would worry me on a scale that makes Syria and South Korea irrelevant the cost of
Medical Care is out of control in the United States. We have a de facto Monopoly
here. It called or it should be called the Medical Industrial complex. It is
the drug companies the hospitals, the doctors, and the medical insurance
companies. And they have achieved what no other medical system has in Europe or
anywhere else.)
บางอย่างเป็นไปตามสั่งเกือบ 20% ของGDP ที่กำลังเข้าไปสู่วงหารแพทย์ เพราะพวกเขาสามารถเรียกร้องเอาได้.
และผู้คนกำลังสะอิดสะเอียน และคุณได้มีทัพหน้าของความน่าขยะแขยงนั้น, แลบะนั่นคือชายหนุ่มจากครอบครัวมั่งคั่งร่ำรวยในเพนซิลวาเนีย
และแมรีแลนด์, สำเร็จปริญญาตรีจากมหาวิทยาลัยแห่งเพนซิลวาเนีย
ที่เป็นสถาบันไอวี่ ลีคในประเทศนี้. เขารู้ว่าเขากำลังได้ตำแหน่งที่ก้าวหน้าและในตอนนี้ได้รับการยืนยันโดยปฏิกิริยามวลชน.
(Something on the order near 20% of GDP is going into the medical
profession cuz they can demand it. And people are revolting and you had the
Vanguard of the revolt, and that young man from a wealthy family in
Pennsylvania and Maryland, a graduate of University of Pennsylvania which is
the Ivy League Institution in this country. He knows he’s taking an advanced
position and now that’s been confirmed by the mass reaction.)
นั่นคือสัญญาณของการล่มสลายอย่างเป็นระบบจากภายใน
และมันกระจ่างชัดใสว่าผู้คนผู้ซึ่งบริหารจัดการสถาบันทั้งหลายเหล่านี้, นี่คือการผูกขาด,
ก็เร่งความเร็วสุดขีดไปข้างหน้า, ทำอะไรที่พวกเขาได้กำลังทำกันมาตลอด. พวกเขาไม่ได้กำลังจะหยุด,
พวกเขาไม่ได้แสดงอะไรให้เห็นและนั่นคือความจริงสำหรับบรรดาผู้นำทั้งหมดของสังคมนี้,
ทางการเมืองและทางเศรษฐกิจ ที่หมายความว่า คุณได้มีรถไฟที่กำลังมุ่งหน้าไปสู่กำแพงหินด้วยปราศจากแนวความคิดของอะไรในสิ่งที่กำลังบังเกิด.
(That’s
a sign of a system disintegrating from within and it’s crystal clear that the
people who run these institutions, this Monopoly, are Full Speed Ahead, doing
what they’ve doing. They’re not stopping, they’re showing nothing and that true
for all the other leaders of this Society, political and economic which means
you’ve got a train heading towards a stone wall with no concept of what is
about to happen.)
มันเคยเป็นอะไรประเภทสามัญสำนึกที่คุณสามารถพิจารณาตัดสินได้ถึวงระบบเศรษฐกิจตามที่มันดีอย่างไรในการจัดหาได้มาซึ่งอาหาร,
เสื้อผ้าและที่อยู่อาศัย. และแล้วคุณก็สามารถเติมเพิ่มการดูแลสุขภาพและการศึกษาและอะไรอื่นอีกสองสามอย่าง.
แต่เราก็อยู่ไปกับวิกฤติการดูแลสุขภาพ, วิกฤติราคาของบ้านพักอาศัยและค่าเช่าที่อยู่นออกบัญชีตาราง.
(It
used to be a kind of common sense that you can judge an economic system
according to how well it provides food, clothing and shelter. And then you can
add Medical Care and education and a few other things. But we also right
alongside our Medical Care crisis, a housing crisis, the cost of housing and
rent is off the chart.)
เราเคยมีกฏนิ้วหัวแม่มือ3
(วิธีการประมาณอะไรอย่างหยาบๆ) ว่าถ้าคุณใช้จ่ายมากกว่า
25% ของรายได้ของคุณกับที่อยู่อาศัย คุณกำลังปฏิบัติอย่างไม่เหมาะสมในเศรษฐกิจของคุณ,
คุณไม่สามารถทำมันได้. ในตอนนี้กลุ่มหลักใหญ่ของคนอเมริกันทั้งหลาย
กำลังใช้จ่ายมากไปกว่า 25%
ของรายได้ของพวกเขาไปกับที่อยู่อาศัย. (We use to have a rule of thumb
that if you spend more than 25% of your income on the housing you’re being
abusively treated in your economy, you can’t do it. Now the majority of
Americans are spending more than 25% of their income on housing.)
3 https://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_thumb
ผมหมายความว่า มันคือความล้มเหลว, สิ่งทั้งหลายเหล่านี้สามารถถูกจัดการได้ที่ละอย่าง.0
พวกเขาสามารถถูกหลอกลวงได้โดยระบบสื่อสารมวลชนสาธารณะ ที่ปฏิเสธที่จะเปิดเผยถึงความเป็นจริง.
นั่นเป็นเหมือนการก่อการร้ายนี้ที่สามารถถูกใช้เพื่อคลี่คลายปัญหาอะไรประเภทนี้ในโลก.
แต่ในตอนท้ายสุด, คุณไม่สามารถทำมันได้ทั้งหมด. คุณไม่สามารถก่อการร้ายต่อโลกได้
และก่อการร้ายกับผคนของคุณเองให้ออกไปจากมาตรฐานการครองชีพ ที่พวกเขาได้นำไปสู่,
ที่จะหวังว่าเป็นเช่นการให้สิทธิ์แก่พวกเขา. (I mean it’s a failure; these
things can be handled one by one. They can be disguised by a public, a mass
media system that refuses to expose the reality. That’s like this terrorism
that can be used to solve certain kind of problem in the world. But in the end,
you can’t do it all. You can’t terrorize the world and terrorize your own
people out of a standard of living that they were led to, to expect as their
entitlement.)
ผู้คนชาวอเมริกันไม่ได้มี 300 ปีของมาตรฐานความยากจนอันเลวร้ายเมื่อเปรียบเทียบพวกเขาในตอนนี้.
พวกเขามีความปานกลางของศตวรรษที่ 20 เมื่อพวกเขาได้มีมาตรฐานการครองชีพ ซึ่งตอนนี้ได้ถูกเอาไปจากพวกเขาและนั่นคือสารกระตุ้นอันทรงพลังต่อกิจกรรมอะไรทั้งหลายแบบที่เราได้เห็นบนถนนในแมนฮัตตันเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว.
(The
Americans people don’t have 300 years of abysmal poverty as their comparison.
They had the middle of the 20th century when they had a really pretty good
standard of living that is being taken away from them and that is a powerful
stimulant to the kinds of activities we saw on the street in Manhattan last
week.)
นี้คือสังคมหนึ่งที่กำลังปรากฏแห่งเห็น.
ให้ผมได้บอกกับคุณถึงอี-เมล์ที่ผมได้รับจากยุโรป, พวกเขาไม่ได้ต้องการที่จะมาเยี่ยมเยือนที่นี่ในฐานะนักท่องเที่ยวอีกต่อไป.
เพราะความหวาดกลัวว่าพวกเขากำลังจะถูกยิงบนถนนโดยใครบางคนโดยบางสิ่ง. (This
is a society that is appearing. Let me tell you about e-mail I get from Europe;
they don’t want to visit here as tourist anymore. For fear that they are going
to be shot on the street by somebody for something.)
ตอนนี้นั่นคือคำคุยโวโอ้อวดที่ผมบอกกับพวกเขานั่น แต่มีความหมายที่ลึกลงไปกว่านั้นในความกังวลสนใจของพวกเขาว่ามีการเปลี่ยนถ่ายกำลังดำเนินอยู่.
นั่นคือสิ่งที่กำลังเป็นที่เลวร้ายยิ่งขึ้น, ไม่มีอะไรได้กำลังบ่งชี้ว่าจะดีขึ้นถ้ามีอะไรก็ตามอันมีสติปัญญาพลังจิตอย่างยิ่งของ
มร. ทรัมป์ และของผู้คนที่เขากำลังพามา, นำมาเข้าสู่ในอำนาจซึ่งแสดงให้คุณเห็นว่าพวกเขาก้าวไปข้างหน้าและพัฒนาต่อไปด้วยมากยิ่งไปกว่านี้,
พวกเขาต้องการการสนับสนุนจากรัฐบาลน้อยลง และการสนับสนุนจากสังคมน้อยลง. โอเค, นั่นกำลังที่จำให้คนรวยได้ร่ำรวยยิ่งขึ้น.
แต่นั่นไม่ได้เป็นหนทางคลี่คลายต่อปัญหาทั้งหลายของประเทศนี้ ค่อนข้างจะในทางตรงข้ามกัน.
(Now
that’s an exaggeration I told them that but there’s a deeper meaning to their
anxiety that there is a shift going on. That’s going to get worse there’s
nothing indicating that it’s going to get better if anything the very mentality
of Mr. Trump and of the people he’s bring, bringing into power show you that
they are upward and onward with more of this, they want less government and
less social support. Okay, that’s going to make the rich richer. But that’s not
the solution to this country’s problems quite the contrary.)
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น