ไบรอัน เบอร์เลติค - ไทย-กัมพูชา คุกคามความเสถียรภาพอาเซียน โดยถูกออกแบบมา (3)

 

ไบรอัน เบอร์เลติค - ไทย-กัมพูชา คุกคามความเสถียรภาพอาเซียน โดยถูกออกแบบมา (3)

    (ต่อจาก 2)

เรามาพูดคุยกันถึงเป้าหมายประเทศไทยที่จะยืดขยายไปถึงจีน. ผู้คนพูดว่า, “ทำไม, ทำไมสหรัฐอเมริกาถึงผีเข้า/หลงใหลเหลือเกินกับประเทศไทย?” พวกเขาไม่ได้หลงใหลเหนือประเทศไทย. พวกเขากำลังพุ่งเป้ามายังประเทศไทยที่จะไปทำร้ายจีน. พวกเขากำลังพุ่งเป้าที่ยูเครนที่จะทำร้ายรัสเซีย. ได้มีภาพที่ใหญ่กว่ามาก. คุณต้องซูมออกไปดูจะได้เห็นครอบคลุมได้ทั้งหมด.  (Let’s talk about targeting Thailand to extend China. People say, “Why, why is US so obsessed over Thailand?” They’re not obsessed over Thailand. Just like they’re not obsessed over Ukraine. They are targeting Thailand to hurt China. They are targeting Ukraine to hurt Russia. There’s a much bigger picture. You have to zoom out to see.)

สหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 2001 ได้แสวงหาที่จะเข้าควบคุมทางการเมืองของประเทศไทยผ่านเศรษฐีพันล้านที่สหรัฐอเมริกาหนุนหลัง, ทักษิน ชินวัตรและพันธมิตรทางการเมืองทั้งหลายของพวกเขา. ในหลายปีที่ผ่านมาไม่นานนี้, สหรัฐอเมริกาก็ยังได้เริ่มต้นหนุนหลังเศรษฐีพันล้านไยอีกราย, ธนาทร จึงรุ่งเรืองกิจ, และได้มีพรรคการเมืองหลากหลายทั้งหลาย. และแน่นอน, พวกเขาก็ทำงานร่วมกันด้วย. ทักษิน ชินวัตร, มีการเคลื้อนไหวทางการเมืองซึ่งพุ่งเป้าไปที่เอ่อ ผู้คนในชนบท, ผู้คนสูงอายุและอยู่ในชนบท. และธนาทร จึงรุ่งเรืองกิจ, การเคลื่อนไหวทางการเมืองของเขาพุ่งเป้าไปที่ผู้คนวัยหนุ่มสาวกว่า, โดยเฉพาะผู้คนที่อยู่ในเมือง. และดังนั้นเอง, ก็มีตลาดกลุ่มเป้าหมายที่แตกต่างกันที่สหรัฐอเมริกาได้พยายามที่ยึดกุมไว้ด้วยมันในการแทรกแซงทางการเมืองในประเทศไทย.   (The US since 2001 has sought to politically capture Thailand through US–backed billionaire Taxin Shinavatra and his political allies. In recent years, the US has also begun backing Thai billionaire Thanatorn Jeungroongruengkit and hos various political parties. And of course, they are all working together. Taxin Shinavatra, his political movement targeted uh rural people, older people and rural people. And Thanatorn, his movement targets younger people, especially people in the city. And so, there’s different target markets US is try to capture with its political interference.)

และสหรัฐอเมริกาได้ใช้สองเศรษฐีพันล้านไทยนี้ทำมัน. ทั้งสองเศรษฐีพันล้านไทยแสดงออก ถึงการเป็นตัวแทนกระตือรือร้นที่จะรับใช้ในผลประโยชน์ทั้งหลายของสหรัฐอเมริกาในช่วงระหว่างวันเวลาที่ทักษินเป็นรัฐบาลในปี 2001 ถึง 2006.  เรามาดูกันที่บทความทั้งหลายจากช่วงเวลานั้น. ว่าเขาได้กำลังทำอะไร? เขาช่วย แปรรูปรัฐวิสาหกิจของไทย ก่อนที่จะไปขายพวกนั้นให้นักลงทุนอเมริกาทั้งหลาย.เขาส่งกองทหารไทยไปร่วมใน การที่สหรัฐอเมริกาส่งทหารเข้าไปยึดครองอิรัค และเป็นเจ้าภาพให้ศูนย์กักกันนักโทษลับของ CIA. โปรดสังเกตอันนี้. (And it uses these two Thai billionaires to do it. Both billionaires represent eager servants of US interests during Taxin’s time in office from 2001 to 2006. Let’s look at the articles from that time. What was he doing? He helped privatize Thai state-owned enterprises before selling them off to US investors. He sent Thai troops to participate in the US occupation of Iraq and hosted secret CIA detention camps. Notice this.)  

          เรื่องทั้งหมดนี้ได้บังเกิดขึ้นระหว่างปี 2001 – 2006. ให้สังเกตว่าอย่างไรที่พวกเขาไม่ได้เปิดเผยเรื่องนี้เลยจนมาถึงปี 2014. สหรัฐอเมริกา เอ่อ, คุณก็รู้, ปล่อยรั่วรายงานฉบับหนึ่ง, รายงานวุฒิสภาเกี่ยวกับเรื่องนี้ในปี 2014.   ทำไมพวกเขาได้ทำเช่นนั้น?  (This all happened between 2001 – 2006. Notice how they didn’t reveal this until 2014. The US uh you know, leaked a report, Senate report about this in 2014. Why did they do that?)

          ถ้าคุณคุ้นเคยกับวิกฤตการณ์ทางการเมืองภายในประเทศไทยที่ได้ถูกสร้างสรรค์ขึ้นโดยสหรัฐอเมริกาได้เข้ามาแทรกแซงไปทั่วตลอดปีทั้งหลายเหล่านี้, กองทัพไทยได้เข้ามาล้มล้างรัฐบาลทักษินในปี 2006. นั่นคืออะไรที่ได้จบสิ้นวันเวลาของเขาในรัฐบาล.น้องสาวของเขา,  ที่เขาได้ใช้น้องสาวของเขาเป็นตัวทำการแทนที่เข้ามาบริหารจัดการประเทศ. จากปี 2011 ถึง 2014, กองทัพไทยได้โค่นล้มรัฐบาลของเธอ. และเช่นนั้น, สหนัฐอเมริกาก็ได้เริ่มต้นปล่อยข้อมูลลับรั่วทั้งหมดในสิ่งทั้งหลายเหล่านี้ เพื่อที่จะใส่ร้ายประเทศไทยและพยายามที่จะโยนความผิดให้กองทัพไทย.  (If you are familiar with Thailand’s internal political crisis again created by US interference over these years, Thai military overthrew Taxin in 2006. That’s what ended his time in office. His sister, he used his sister as a proxy to run the country. From 2011 to 2014, the Thai military overthrew her government. And so, the US started releasing all these things to smear Thailand and try to implicate the Thai military.)

          แต่ใครคนใดผู้ที่ได้คุ้นเคยอย่างแท้จริงกับเหตุการณ์เหล่านี้ และคุณก็รู้, ผู้คนที่ได้อ่าน เดอะ การ์เดียน (the Guardian) และได้อ่านพาดหัวข่าวเหมือนเช่นเหล่านี้, พวกเขาไม่ได้กำลังจะนำมันมารวมด้วยกัน. พวกเขาไม่ได้กำลังจะได้คุเนเคยกับมัน. พวกเขาจะแค่หล่นลงไปเข้าในกับดักของการสมาคมกันของ CIA คุกลับทรมานนักโทษทั้งหลายกับกองทัพไทย เมื่อมันอย่างแท้จริงมีทักษิน ชินวัตรได้บริหารจัดการประเทศที่ในเวลานาน.  (But anyone who was actually familiar with these events and you know, the people reading the Guardian and reading headlines like this, they’re not going to put it together. They’re not going to be familiar with it. They will just fall into the trap of associating CIA torture dungeons with the Thai military when it was actually Taxin Shinavat running the country at that time.)

          เมื่อทักษินไม่เคยแสดงอย่างเปิดเผยว่าเป็นฝ่ายตรงข้ามกับความสัมพันธ์ไทยกับเบ่ยจิง, ผมไม่คิดว่าว่าผมไม่คุ้นเคยกับเวลาใดที่เขาได้ทำตามความจริงนั่น. บางทีเขาได้ทำ, แต่ผมไม่ได้คุ้นเคยกับมัน. เขาได้กระจ่างชัดได้ทำและได้มีความโน้มเอียงในวอชิงตัน. อันที่จริงแล้ว, เขาเป็นตัวทำการแทนของสหรัฐอเมริกาของที่นี่, ประเทศไทย.   (While Taxin never publicly opposed Thai relations with Beijing, I don’t think I’m not familiar with any time he has actually done that. Maybe he has, but I’m not familiar with it. He clearly has and still has a preference for Washington. As a matter of fact, he is a proxy of US here in Thailand.)

ธนาทร,อย่างไรก็ตาม, เศรษฐีพันล้านไทยอีกคนหนึ่ง, ก็เป็นเช่นกระบอกเสียงฝ่ายตรงข้ามกับหุ้นส่วนที่ใกล้ชิดจีนกว่าทั้งหลาย, พรรคหลากหลายทางการเมืองทั้งหลายของเขาได้ดึงดันแน่วแน่ในการต่อต้านการซื้ออาวุธทุทั้งหลายทุกชนิดของรัฐบาลไทยจากจีน. เปิดทางให้กับจ้อตกลงการซื้ออาวุธจากสหรัฐอเมริกาและยุโรปแทนจีน. และผมมีบทความสองสามชิ้นตรงนี้. แผนการของกรุงเทพที่จะซื้อเรือรบราคาสูงจากจีนส่งสัญญาณเตือนภัย. ดังนั้น, พรรคการเมืองของธนาทีได้คัดต้าน/ต่อต้านในเรื่องนี้. (Thanatorn, however, this other Thai billionaire, as a vocal opponent of closer cooperation with China, his various political parties have consistently opposed arms purchases of any kind from China. Opting for US, European arms deal instead. And I have a couple of articles here. Bangkok’s plan to buy high-cost warship from China raises alarm. So, this is Thanatorn’s political party opposing this.)

         

และแล้ว นี่ก็คือพรรคการเมืองเดียวกันของเขา, ผู้นำฝ่ายค้าน, ไม่ได้ค้านต้านอะไรในการซื้อเครื่องเจ็ทกริฟฟินเพิ่ม. ดังนั้น, นั่นเพราะว่าเครื่องบินรบเหล่านั้นถูกผลิตโดยสวีเดน, ไม่ใช่จีน. ดังนั้น, นั่นคือทำไมที่พวกเขาโอเคกับมัน. และเมื่อพวกเขากำลังต่อต้านการซื้อทั้งหลายจากจีน, ที่ถูกกว่าและมีประสิทธิภาพกว่า, เส้นที่ขีดไว้ที่พวกเขามักจะใช้เสทอว่า นี่คือการสูญเงินเสียเปล่าที่เราควรจะนำไปใช้ให้กับประชาชน, แล้วก็ไม่ได้พูดถึงอีกด้านอื่นดังกล่าวออกมาจากปากพวกเขาเลย เมื่อพวกมันเป็นระบบอาวุธของฝ่ายตะวันตกได้นำมาถูกพิจารณา, พวกเขาพูดว่า ได้เลย, ได้โปรดซื้อมัน. ทั้งที่มันจะเป็นวิธีที่แพงกว่า, ประสิทธิภาพด้อยกว่า. อะไรทั้งหมดเกี่ยวกับเรื่องผลประโยชน์ในการรับใช้ให้กับความจำเป็นต้องการประชาชนและไม่ยอมให้ให้การขายอาวุธแบบลดราคาให้กับเรื่องนั้นล่ะ? ดังนั้น, นี้คือเกมที่พวกเขากำลังเล่น.  (And then this is his same party, opposition leader, has no objection to purchasing additional Griffin jets. So, that those are warplanes manufactured by Sweden, not China. So, that’s why they’re okay with it.  And when they’re opposing weapons bought from China, which are cheaper and more effective, the line that they always use us that this is wasting money we can spend on the people, then out of the other side of their mouth, when it’s a western weapon system being considered, they say yes, please buy it. It’ll be way more expensive, less effective. What about all of that interest in serving the people’s needs and not allowing weapon sales to compromise that? So, this is the game that they’re playing.)

          ธนาทร, ด้วยตัวเขาเอง, ที่ผ่านมาได้เรีกร้องให้มีการยกเลิกอะไรที่ดำเนินการไปแล้วภายใต้การก่อสร้างเส้นทางรถไฟไฮสปีดไทย-จีน เพื่อที่จะหันมาเอื้อหนุนระบบไฮเปอร์ลูปที่ยังไม่มีใช้การใดในโลกนี้เลย. อีกครั้ง, อีกเหตุกรณีหนึ่งที่บอกคุณได้ทุกอย่างที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับคนพวกนี้.   (Thanatorn himself had previously called for the cancellation of the already under construction Thai-Chinese highspeed railway in favor of the non-existent Hyperloop system. Again, another incident that tells you everything you need to know about this people.)

           ดังนั้น, นี้ได้เป็นมาจากปี 2018. “ประเทศไทย จำเป็นต้องการไฮเปอร์ลูป, ไม่ใช่ทางรถไฟความเร็วสูงที่จีนสร้าง. นักวิจารณ์ต่อต้านเผด็จการทหารกล่าว.” และดังนั้นเอง, นี้คือธนาทร ไฮเปอร์ลูป. เขาความเป็นจริงแล้วก็ได้ไปเนวาดา, ไปเยือนสถานที่ทดสอบสำหรับต้นแบบของแบบต้นๆสิ่งนี้.พวกเขาไม่เคยเข้ามาใกล้ได้กระทั่ง แม้แต่จะผลิตต้นแบบไฮเปอร์ลูปได้. แล้วพวกเขาก็กลับมายังประเทศไทย และเข้าก็ได้พูดถึงทางรถไฟความเร็วสูงไทย-จีน ว่าเป็นความผิดพลาด. ว่ามันควรจะถูกยกเลิกและไฮเปอร์ลูปควรจะถูกสร้างขึ้นแทน. แน่นอน, ไฮเปอร์ลูปไม่เคยได้เป็นรูปเป็นร่างสร้างขึ้นมาปรากฏได้เลย. โครงการนั้นได้หายสาบสูญไปแล้ว.  (So, this was from 2018. Thailand needs hyperloop, not China built highspeed rail. Junta Critic says. And so, this is Thanatorn the hyperloop. He actually went to Nevada, visited the test site for this prototype of a prototype. They never ever came close to even producing a prototype of the Hyperloop. And then he came back to Thailand and he was talking about how the Thai-Chinese highspeed rail line is a mistake. It should be cancelled and the Hyperloop should be built instead. Of course, the Hyperloop never materialized. The whole project has disappeared from existence.)

          แต่ผมต้องการที่จะแบ่งปันกับคุณบางอย่างที่เขาได้พูดในขณะที่เขานำเสนออวดโอ่แนวความคิดไฮเปอร์ลูปสาธารณะ, ธนาทรได้น่าจะระเบิดความตั้งใจเบื้องลึกที่ซ่อนไว้ของเขา. ดังนั้น, เขามักจะได้พูดอยู่เสมอๆว่าไฮเปอร์ลูปเป็นสิ่งที่ดี เอ่อ กว่าเทคโนโลยีรถไฟไฮสปีดจีน ที่เคลื่อนที่ขนส่งคนได้เป็นหลายพันล้านคนในแต่ละปีและคือระบบรางความเร็วสูงที่ล้ำสมัยละเอียดอ่อนและมีประสิทธิภาพที่สุดในดาวเคราะห์โลกในวันนี้. ไม่มีใครอื่น/สิ่งใดอื่นสามารถทำได้ทัดเทียมใกล้เคียงได้ขนาดนี้เลย. นี่คือ, คุณก็รู้, เขาได้พูดว่า ไฮเปอร์ลูปจะดีกว่า.  (But I want to share with you something that he said while he presenting this Hyperloop concept to the Thai public. During a public Hyperloop presentation, Thanatorn was would expose his underlying intention. So, he always said the Hyperloop is better uh than the Chinese highspeed rail technology which move billions of people every single year and is the most sophisticated most effective highspeed rail system on planet earth today. No one else even come close. This is, you know, he said the hyperloop would be better.)

แต่นี่คือเหตุผลที่แท้จริงว่า ทำไมเขาไม่ได้ต้องการที่จะก่อสร้างทางรถไฟไฮสปีดกับจีน. “เอ่อ, เราต้องการที่จะปรับความสมดุลในเกมอำนาจระหว่างสองประชาชาติ. ผมคิดมากว่า 5 ปีว่าเราได้ความสำคัญมากเกินไปในการตกลงกับจีน. เอ่อ, เราต้องการที่จะปรับลดอะไรนั่นลง และเราต้องการปรับแก้ความสมดุลขึ้นใหม่ของความสัมพันธ์กับยุโรป, กับญี่ปุ่น, กับสหรัฐอเมริกามากขึ้น...”   (But here’s the real reason why he doesn’t want to build highspeed rail with China. “Uh, we want to rebalance the game of power between two nations. I think over the past 5 years we have been giving too much importance in dealing with China. Uh, we want to reduce that and we want to rebalance of our relationship to the Europe, to the Japan, to the US more…”)

นั่นคือใครที่เขาเป็น. นั่นคืออะไรที่ความเคลื่อนไหวทั้งหลายเหล่านี้ได้แสดงออกมาปรากฏ. พวกเขาจะต่อต้านและเป็นฝ่ายตรงข้ามกับความร่วมมือกันกับจีน โดยแลกกับการสูญเสียผลประโยชน์ที่ดีที่สุดหลักใหญ่ของประเทศชาติใดๆทั้งนั้น. และพวกเขาก็จะผลักดันประเทศไทยไปในทิศทางที่รับใช้ให้ประโยชน์ทั้งหลายของสหรัฐอเมริกา, อีกครั้ง, ในราคาที่ต้องจ่ายด้วยผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของประชาชนชาวไทย. เหมือนเช่นอะไรที่ได้บังเกิดกับยูเครนในตอนนี้, ยูเครนอยู่ในบนปากเหวของการทำลายตนเองอย่างสมบูรณ์สิ้นแล้ว.นี้คือที่ซึ่งประเทศไทยจะไปเข้าสู่อนาคตในกระบวนการทั้งหลายทั้งปวงนี้ ซึ่งไม่เปิดเผยและไม่หยุดลง. นี้คือตามคความเป็นจริงว่าอะไรกำลังเกิดขึ้นที่ในเพื่อนบ้านตลอดมาปีแล้วปีเล่าทั้งหลายนี้. นี้คือทำไมที่มันได้เป็นประเทศ(กัมพูชา)ที่ยากจนข้นแค้น ซึ่งจริงๆแล้วไม่มีแนวโน้มที่ดีได้เลยในอนาคต.   (That’s who he is. That’s what these movements represent. They will oppose cooperation with China at the expense of Thailand’s best interests. And they will push Thailand in a direction to serve US interests, again at the cost of the Thai people’s best interests. Just like what happened to Ukraine, Ukraine is on the brink of complete self-destruction. This is where Thailand will go in the future this whole process isn’t exposed and stopped. This is actually what going on in neighboring for years and years. This is why it is a destitute country that really has no prospects for the future.)

กว่า 20 ปี, สหรัฐอเมริกาได้ช่วยเหลือจัดตั้งการปฏิวัติสี(เสื้อ)ด้วยความรุนแรง แสวงหาการติดตั้งตัวทำการแทน และธนาทรและพันธมิตรทางการเมืองทั้งหลายของเขาเข้าไปสู่อำนาจ. ผมได้อาศัยอยู่ผ่านการปฏิวัติสีอันรุนแรงเหล่านี้มาด้วย. สหรัฐอเมริกาได้จัดตั้งองค์กร. ผมได้เปิดเผยไปแล้วถึงองค์กรทั้งหลายนั้น และมีเรื่องการตัดลดเงินงบประมาณใดที่ได้เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้..   (Over the past 20 plus years, the US has helped organize violent color revolutions¹² seeking to install tax and Thanatorn and their political allies into power. I’ve lived here. I’ve lived through these violent color revolutions. US has organized. I have exposed the organizations and there any defunding involved in all of this.)

¹² https://en.wikipedia.org/wiki/Colour_revolution

อดีตนายกรัฐมนตรีฮุนเซ็นผู้ที่ในตอนนี้คือประธานสภาผู้แทนราษฎร และในตอนนี้ลูกชายของเขา, ฮุน มาเน็ต, คือนายกรัฐมนตรี. เพื่อนสนิทใกล้ชิดและคบหาสมาคมหุ้นส่วนกันก็คือทักษิน, ได้ช่วยในการแทรกแซงทางการเมืองของสหรัฐอเมริกาในประเทศไทย โดยการให้ไทยเป็นเจ้าภาพกับกลุ่มต่อต้าน/ฝ่ายตรงข้ามจีนทั้งหลาย และยินยอมให้กัมพูชาที่จะรับใช้ให้บริการเป็นฐานปฏิบัติการทั้งหลายแห่งหนึ่งสำหรับพวกเขา. และดังนั้น, เราก็มีบทความทั้งหลายเหมือนเช่นอันนี้ และมีพวกนี้อีกมากมาย และมีอีกมากมายที่กำลังเผยแพร่กันอยู่ที่ในกัมพูชา.  (Former Cambodian Prime Minister Hunsen who is now head of parliament and now his son, Hun Manet, is Prime Minister. He’s a close friend and associated of Taxin, aided US political interference in Thailand by hosting Thai opposition groups and allowing Cambodia to serve as a base of operations for them.  And so, we have articles like this and there’s a lot of them and there was a lot going on in Cambodia.)

          เอ่อ, กัมพูชาเป็นเจ้าภาพดูแลทักษินและคน เอ่อ ลูกน้อง/คนสนิททั้งหลายทางการเมืองของเขา แต่ก็รวมทั้งกองกำลังติดอาวุธทั้งหลายของเขาที่หลบหนีจ่กประเทศไทย และมาหลบซ่อนตัวอยู่ในกัมพูชา และใช้มันเป็นฐสนปฏิบัติการ. นี้เป็นหนึ่งในภาพเหตุการณ์วันที่เขา(ทักษิน)ไปที่กัมพูชาและเขาได้พบกับผู้ติดตามรับใช้ทำงานให้เขาทั้งหลายของเขาที่นั่น. และอีกครั้ง, เรื่องนี้ได้เกิดขึ้นมาตลอดในหลายๆปีที่ผ่านมา. ผมได้ติดตามข้อมูลครอบคลุมเรื่องราวเหล่านี้มาโดยตลอด. แม้กระทั่งในท่ามกลางการสู้รบตามแนวพรมแดนที่ได้บังเกิดขึ้นเดือนนี้, พรรคการเมืองฝ่ายค้านที่สหรัฐอเมริกาหนุนหลังได้ดิ้นรนแสวงหาที่จะยกร่างรัฐธรรมนูญขึ้นมาใหม่ทั้งหมด. (Uh, Cambodia hosting Taxin and his uh uh his political lieutenants but also armed militants fled from Thailand and hid in Cambodia and used it as a base of operation. This was one instance where he went to Cambodia and he met with his followers there. And again, this has been going on for years and years and years. I’ve been covering this for years and years and years. Even amid fighting along the border happening this month, US-backed opposition parties have sought to rewrote the entire constitution.)

          ทำไมคุณถึงดิ้นรนที่จะยกร่างรัฐธรรมนูญขึ้นใหม่ทั้งหมด ในขณะที่คุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งอยู่ในความขัดแย้งด้วยอาวุธกันกับประเทศอื่น, และนี้คือคำตอบก็คือ ทำให้มันง่ายยิ่งขึ้นสำหรับพรรคการเมืองที่สหรัฐอเมริกาหนุนหลัง ได้เข้าสู่อำนาจและป้องกันมิให้สถาบันของไทยทั้งหลาย รวมทั้งศาลและกองทัพไทยเข้ามากำจัดพวกเขาออกไป. ด้วยเช่นกัน, อีกครั้ง, ทักษิน ชินวัตรในเรื่องประเทศจีน,ที่ระบอบการปกครองของสหรัฐอเมริกาได้ติดตั้งเข้าสู่อำนาจจาก 2001 ถึง 2014, มันได้เป็นกอวงทัพไทยที่ได้กำจัดเขาออกไปจากอำนาจ. น้องสาวของเขาจากปี 2011 ถึง 2014, มันก็ได้เป็นกอวทัพไทยนี้อีกเช่นกันที่กำจัดเธอออกไปจากอำนาจ. ลุกสาวของทักษินเมื่อไม่นานมานี้ที่ได้เป็นนายกรัฐมนตรี, ก็เป็นศาล(รัฐธรรมนูญ)ที่ได้ปลดดเธอออกไปจากอำนาจ. พวกเขาต้องการที่จะเขียนรัฐธรรมนูญขึ้นมาใหม่เพื่อที่จะปลดอาวุธทั้งหมดของสถาบันทั้งหลายเหล่านี้ ที่กรพะทำการปกป้องประเทศไทยจากการถูกยึดกุม/ครอบงำทางการเมืองอย่างดิ้นไม่หลุดของสหรัฐอเมริกา.  (Why would you be talking about rewriting the constitution when you’re in an armed conflict with another country specifically and this is the answer to make it easier for US-backed parties take power and prevent Thai institutions including both the courts and the Thai military from removing them. Also, again, Taxin Shinavat in China, a US regime installed into power from 2001 to 2006. It was the Thai military that removed him from power. His sister from 2011 to 2014, it was the Thai military that removed her from power. Taxin’s daughter was recently prime minister, it was the courts that removed her from power. They want to rewrite the constitution to disarm all of these institutions protecting Thailand from being politically captures irreversibly by the United States.)

          ในบนนดาองค์กรที่ไม่ใช่ของรัฐทั้งหลาย, NGOs ที่สนับสนุนการเขียนรัฐธรรมนูญขึ้นใหม่คือ iLaw. เรื่องนี้มาจากย้อนไปในปี 2020, แต่เรื่องนี้ก็ยังคงไปต่อแม้กระทั่งในตอนนี้. iLaw เป็นผู้/ตัวการในการณรงค์ยกร่างรับธรรมนูญขึ้นใหม่ทั้งฉบับ. ดังนั้น, ก็เลยมี โครงการอินเตอร์เน็ตเพื่อความรู้ด้านกฎหมายต่อประชาชน เข้ามามีบทสำคัญ, สิทธิมนุษยชน, NGOsได้ปล่อยจรวดออกตัวในการรณรงค์ล่ารายชื่อ 50,000 ผู้มีสิทธิลงคะแนนเลือกตั้งที่จะสนับสนุนการเคลื่อนไหวในการยกร่างรัฐธรรมนูญขึ้นใหม่ทั้งฉบับ. (Among the non-governmental organizations, NGO’s promoting a constitution rewrite is iLaw. This was from back in 2020, but this is still going on even right now. iLaw petition for charter rewrite. So, there’s this Internet Law Reform dialogue. iLaw, Human Right, NGO has launched a campaign seeking signatures from 50,000 voters to sponsor a motion for a constitution rewrite.)

          ¹³ iLaw (ไอลอว์) คือองค์กรพัฒนาเอกชน (NGO) ที่ทำงานเพื่อส่งเสริม ประชาธิปไตย เสรีภาพในการแสดงออก และความยุติธรรม โดยใช้ช่องทางออนไลน์และโซเชียลมีเดียในการให้ความรู้ สร้างฐานข้อมูล (เช่น เกี่ยวกับการชุมนุม กฎหมายและคดีเสรีภาพ) และรณรงค์ให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการตรวจสอบการทำงานของรัฐบาลและกระบวนการนิติบัญญัติ เพื่อผลักดันการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างในสังคมไทย. 

สิ่งที่ iLaw ทำ:

• ติดตามกฎหมาย: รวบรวมและติดตามการเสนอกฎหมายในรัฐสภา รวมถึงร่างกฎหมายสำคัญ เช่น ร่าง พ.ร.บ. นิรโทษกรรมประชาชน และร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ.
• คุ้มครองสิทธิเสรีภาพ: บันทึกและเผยแพร่ข้อมูลคดีความที่เกี่ยวข้องกับการแสดงออกทางการเมือง และติดตามการละเมิดสิทธิมนุษยชน.
• สร้างความรู้: สร้างฐานข้อมูลออนไลน์ (เช่น Mob Data Thailand) เพื่อให้ข้อมูลสาธารณะ เข้าใจง่าย และส่งเสริมการมีส่วนร่วม.
• รณรงค์: ออกแบบกิจกรรมให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการผลักดันประเด็นทางสังคมและการเมือง. เพื่อให้ประเทศไทยมีหลักการประชาธิปไตยที่เข้มแข็งขึ้น มีเสรีภาพในการแสดงออกที่แท้จริง และระบบยุติธรรมที่โปร่งใสและเป็นธรรม. 

และในตอนนี้, นี้ได้กำลังดำเนินต่อไปแม้กระทั่งในวันนี้. พวกเขาไม่เคยบอกกับคุณว่าใครคือผู้แท้จริงในการีให้เงินทุนสนับสนุนสิ่งที่เรียกตนสวยหรูว่า องค์กรอิสระเอกชน – NGO นี้.  ในตอนนี้ NGOยืนหยัดว่าคือ องค์กรไม่ใช่ของรัฐบาล ยกเว้นว่า iLaw ดำรงตนแยกออกไปอยู่เดี่ยว เพราะว่ารรัฐบาลสหรัฐอเมริกา เป็นผู้ให้เงินทุนสนับสนุนมันในแต่ละปีทุกปี. ถ้าพวกเขาไม่ได้รับเงินนี้, พวกเขาก็จะไม่มีตัวตนอยู่ได้. พวกเขาก็จะไม่เป็นที่สามารถดำเนินการนำพากิจกรรมทั้งหลายนเหล่านี้ขึ้นมาได้ภายในประเทศไทย. (And now, this is continuing even to this day. They never tell you who is actually funding this so-called NGO. Now NGO stands for non-governmental organization except iLaw exists solely because the US government funds it every single year. If they were not receiving this money, they would not exist. They would not be able to carry out these activities inside of Thailand.)

          ด้วยการได้ยอมรับว่าตนรับเงินทุนจากรัฐบาลสหรัฐอเมริกา และเรารู้ว่าเพราะว่าพวกเขากระทั่งได้ยอมรับอยู่บนหน้าเว็บไซท์ของพวกเขาเอง. นี้คือเว็บไซท์เป็นทางการของพวกเขา. และถ้าคุณเลื่อนลงไปที่ตรงนี้ และพวกเขากำลังบ่นว่าเกี่ยวกับการทำรัฐประหารอยู่, ใครกันที่เป็นผู้กำลังให้เงินสนับสนุนพวกเขาที่จะบ่นฟ้องเกี่ยวกับการทำรัฐประหารรึ? ใครกำลังให้เงินทุนพวกเขาที่จะ, ที่จะรณรงค์ยกร่างรัฐธรรมนูญไทยขึ้นมาใหม่? ก็มูลนิธิเพื่อประชาธิปไตยของสหรัฐอเมริกา - NED ที่อยู่ยอดบนเป็นที่หนึ่งโดดๆเด่นๆของรายการนี้นั่นไงล่ะ.  (Admittedly funded by the US government and we know that because they even admitted on their own website. This is their official website. And if you come down here and they’re complaining about the coup, who’s funding them to complain about the coup? Who’s funding them to, to promote a complete rewrite of the Thai constitution? National Endowment for Democracy Open Society at the top at the very, very tip pity top of the list.)

          ดังนั้น, โดนได้รับเงินทุนสนับสนุนจาก NED และของมูลนิธิสังคมเปิดของ จอร์จต โซรอส, iLaw ได้แสดงถึงทิศทางของอิทธิพลต่างประเทศที่พุ่งเป้าหมายไปที่จุดอ่อนไหวมากที่สุดของกิจการการเมืองภายในของประเทศไทย ในนามของพรรคการเมืองหนึ่งหรือพรรคการเมืองทั้งหลาย ที่ได้รับการหนุนหลังจากสหรัฐอเมริกา. ลองนึกภาพดูว่าถ้ามีประเทศอื่นได้สนับสนุนเงินทุนกลุ่มต่างๆภายในสหรัฐอเมริกาเพื่อทำการยกร่างรัฐธรรมนูญสหรัฐอเมริกาขึ้นใหม่ทั้งหมด เพื่อที่จะเปลี่ยนแปลงส่วนหนึ่งของรัฐธรรมนูญซึ่งจะทำให้คต่างชาติง่ายมากขึ้นที่จะหนุนหลังพรรคการเมืองต่างๆในการขึ้นสู่อำนาจการปกครองประเทศตนและอยู่ในอำนาจนั้นตลอดไป จะเป็นอย่างไรได้รึที่ไหนสหรัฐอเมริกา?  (So. Funded by the NED and George Soros’s open society¹⁴, iLaw represents a vector of foreign influence targeting Thailand’s most sensitive internal political affairs on behalf of an equally compromised US-backed political party or parties. Imagine if some other country was funding groups inside the US to rewrite the entire US constitution to change parts of the constitution that would make it easier for foreign backed political parties to get into power and stay into power.)

          ¹⁴ George Soros' Open Society คือ มูลนิธิและเครือข่ายองค์กรการกุศลขนาดใหญ่ที่ก่อตั้งโดยจอร์จ โซรอส นักการเงินและผู้ใจบุญชาวอเมริกัน มีเป้าหมายหลักเพื่อส่งเสริมประชาธิปไตย การปกครองที่ดี หลักนิติธรรม สิทธิมนุษยชน เสรีภาพในการแสดงออก และความเท่าเทียม โดยใช้แนวคิด "สังคมเปิด" (Open Society) ที่ได้รับอิทธิพลจากนักปรัชญา คาร์ล ป็อปเปอร์ เพื่อสร้างสังคมที่เปิดกว้าง โปร่งใส และเคารพสิทธิเสรีภาพของบุคคลให้มากที่สุด. 

ประเด็นสำคัญของ Open Society:

• ก่อตั้งและปรัชญา: เริ่มต้นจากโครงการการกุศลในฮังการีช่วงทศวรรษ 1980 ก่อนจะขยายเป็น Open Society Foundations (OSF) ชื่อนี้มาจากหนังสือ "The Open Society and Its Enemies" ของคาร์ล ป็อปเปอร์ ซึ่งเสนอว่าสังคมที่เจริญรุ่งเรืองต้องเปิดรับการปกครองแบบประชาธิปไตยและเสรีภาพในการแสดงออก.
• การสนับสนุน: ให้ทุนแก่โครงการต่างๆ ทั่วโลกในด้านการศึกษา สิทธิมนุษยชน ความยุติธรรม การปฏิรูปกฎหมาย การช่วยเหลือผู้ลี้ภัย และการสนับสนุนประชาธิปไตย.
• ขนาด: เป็นหนึ่งในผู้ให้ทุนเอกชนรายใหญ่ที่สุดของโลก ใช้งบประมาณมหาศาลเพื่อสนับสนุนองค์กรอิสระและโครงการต่างๆ ในกว่า 120 ประเทศ.
• การดำเนินงาน: เน้นการสร้างความเปลี่ยนแปลงเชิงระบบ สนับสนุนนักเคลื่อนไหว และมีส่วนร่วมในการอภิปรายเชิงนโยบายในประเด็นที่ถกเถียงกัน. 

โดยรวมแล้ว Open Society คือกลไกการกุศลขนาดใหญ่ที่จอร์จ โซรอสใช้เพื่อสร้างโลกที่เปิดกว้าง ยุติธรรม และมีเสรีภาพมากขึ้น โดยอาศัยเงินทุนมหาศาลและเครือข่ายทั่วโลก. 

นั่นคืออะไรที่สหรัฐอเมริกากำลังทำต่อประเทศไทยในขณะนี้ ดังเช่นที่ได้หนุนหลังกัมพูชาให้โจมตีทางทหารต่อประเทศไทยตามแนวพรมแดนของประเทศทั้งสองประเทศ. และมันก็มีกลุ่มการเมืองทั้งหลายภายในประเทศไทย เอ่อ กำลังบ่อนเซาะเป็นเนื้อเน่าจากข้างในออกมาข้างนอก. ดังนั้น, จากข้างนอกและจากข้างใน, ประเทศไทยได้ถูกคุกคามและนี้คืออะไรที่ทำลายเสถียรภาพประเทศไทย และนี้คืออะไรที่ทำลายเสถียรภาพของภูมิภาคนี้ และนี้คือส่วนหนึ่งของการสร้างสรรค์สถานการณ์ที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเหล่านั้นที่นายพลคายนิ์ได้พูดถึงเกี่ยวกับมันหรือ เอกสารของRand corporation ที่ได้ถูกวางแผนแผ่หลาออกมาในเรื่องความสัมพันธ์เชื่อมขยายถึงรัสเซีย.  เหล่านี้คือ สถานการณ์ความวุ่นวายที่ประเทศใดก็ลำบากยุ่งยากในการจัดการ/กำจัดได้ ที่พวกเขาได้วางแผนสร้างสรรค์กำลังก่อเหตุต่อการเติบโตขึ้นมาของจีนมีความซับซ้อนยุ่งยากมากขึ้น/มีปัญหามากขึ้น, ส่งผลต่อสันติสุขของพวกเขา, มีปัญหาต่อเสถียรภาพของพวกเขา, และความเจริญรุ่งเรือง ของ จีน.   (That is what the US is doing to Thailand right now as they back Cambodia to attack Thailand militarily along its border. It has these political groups inside of Thailand uh rotting it from the inside out. So, from the outside and from within, Thailand has threats and this is what is destabilizing Thailand and this is what’s threatening to destabilize the region and this is part of creating those dilemmas that we heard General Kaine talking about or the Rand Corporation laid out in Relation to Russia. These are the dilemmas they’re causing to complicate China’s rise to complicate their peace, stability, and prosperity.)

รัฐธรรมนูญจากอิทธิพลต่างชาติครอบงำนั้นคือภัยความมั่นคงภายในของประเทศไทย เป็นเช่นเดียวกับอันตรายจากอิทธิพลต่างชาติที่พุ่งเป้าหมายที่ชายแดนประเทศไทยกับกัมพูชา. ที่ร่วมด้วยช่วยกัน, สถานการณ์ที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกกลืนไม่ออกเหล่านี้กำลังถูกสร้างขึ้นเพื่อบ่อนทำลายโดยเฉพาะที่จะบ่อนทำลาย และที่สุดก็คือทำลายหนึ่งในหุ้นส่วนทั้งหลายที่ใกล้ชิดกับจีนในภูมิภาคนี้, ซึ่งนั่นก็คือประเทศไทย ที่คือหนึ่งในหุ้นส่วนสำคัญมากที่สุดของจีนแห่งภูมิภาคอาเซียนนิ้.  (This foreign influence constitutes a danger lurking inside Thailand as dangerous as the foreign influence danger targeting Thailand’s border with Cambodia. Together, these dilemmas are being created specifically to undermine and eventually strip away one of the region’s closest partners to China, which is Thailand is one of the region’s most important partners for China.)

ผู้คนจะไม่เห็นด้วยกับผมในเรื่องนี้, แต่ผมกำลังจะแสดงให้คุณเห็นถึงข้อจริงทั้งหลายตรงนี้ ที่บอกอย่างไม่มีที่อื่นใดอีก, ไม่มีที่อื่นใดพิสูจน์ให้เห็นกัน. ดังนั้น, พูดกันถึงเรื่องความสัมพันธ์กันทั้งหลายของจีน-ไทย และทำไมพวกเขา-จีนและไทย คือเป้าหมาย? แม้ว่าจะเผชิญการจำภาพลักษณ์ที่ฝังรากลึกเกี่ยวกับจุดยืนที่สนับสนุนอเมริกาของประเทศไทย และกัมพูชานั้นสนับสนุนจีน, แต่การพิจารณาสิ่งที่เป็นอยู่ในปัจจุบันอย่างใกล้ชิด เผยให้เห็นเรื่องราวที่แตกต่างออกไป. คุณอาจจะได้ยินผู้คนมากมายพูดว่า, “ไบรอัน, แน่นอน, ประเทศไทยนั้นเชียร์ถือข้างอเมริกา. พวกเขาได้ช่วยเหลืออเมริกาในระหว่างสงครามเวียตนาม.” (People will disagree with me on this, but I’m, I’m going to show you the facts here that say otherwise, prove otherwise. So, talk about Chinese-Thai relations and why they are the target. Despite enduring stereotypes regarding Thailand’s pro-US position and Cambodia being pro-China, a close look at current reality reveals a different story. You will hear a lot of people say, “Brian, of course, Thailand is pro-America. They helped America during the Vietnam war.”

นั่นได้เป็นครึ่งศตวรรษที่ผ่านมาไปแล้ว. 50 ปีที่แล้ว, “ไบรอัน, พวกเขากับบิน F-16ทั้งหลายอยู่ในตอนนี้นะ. คุณกำลังพูดถึงอะไรกัน?” พวกเขาซื้อเครื่องบินเหล่านี้มาเมื่อปี 1980 และ 1990 ผมคิดว่าเป็นฝูงสุดท้ายคือในปี 2003. ดังนั้น, กว่า 20 ปีมาแล้ว, ไบรอัน.” และนี้คืออะไรที่ผมเอ่ยถึงไว้ในบทความ, พวกเขาได้มีสถานะเป็นประเทศพันธมิตรหลักนอกกลุ่มนาโต้. พวกเขาเป็นพันธมิตรหลักนอกกลุ่มนาโต้ของสหรัฐอเมริกา.  (That was half a century ago. That was last century. 50 years ago, “Brian, they’re flying F-16s right now. What are you talking about?” The bought these in the 1980s and 1990s. I think the last batch that, that they bought was in 2003. So, over 20 years ago, Brian.” And this what I mentioned in the article, they have major non-NATO status¹⁵. They’re a major non-NATO ally of the United States.)

¹⁵ Non-NATO status แปลว่า สถานะพันธมิตรหลักนอกกลุ่ม NATO (Major Non-NATO Ally - MNNA) ซึ่งเป็นตำแหน่งที่สหรัฐฯ มอบให้ประเทศพันธมิตรที่ไม่ได้เป็นสมาชิก NATO แต่มีความสัมพันธ์ทางทหารที่ใกล้ชิด มีข้อได้เปรียบด้านการทหารและการค้ามากกว่าประเทศทั่วไป และมีสิทธิได้รับความช่วยเหลือด้านความมั่นคงบางอย่าง. 

สถานะนี้หมายความว่า:

• ความสัมพันธ์ทางทหาร: มีความร่วมมือด้านการทหารที่แข็งแกร่ง เช่น การฝึกซ้อมร่วม, การซ่อมแซมอาวุธสหรัฐฯ นอกประเทศ, การเข้าร่วมโครงการวิจัยด้านการป้องกันประเทศ.
• ประโยชน์ทางเศรษฐกิจ: ได้รับสิทธิประโยชน์ทางการค้าและความมั่นคงบางอย่างที่ประเทศนอกกลุ่ม NATO ทั่วไปไม่ได้รับ.
• ไม่ใช่พันธมิตรแบบ NATO: ไม่ใช่การรับประกันการป้องกันร่วมกันโดยอัตโนมัติเหมือนสมาชิก NATO แต่เป็นความร่วมมือเชิงกลยุทธ์ที่ลึกซึ้งกว่า.
• ตัวอย่าง: ประเทศไทยเป็นหนึ่งในชาติพันธมิตรหลักนอกกลุ่ม NATO (MNNA) ได้รับสถานะนี้ตั้งแต่ปี 2003. 

หนึ้งในประเด็นที่ได้อ้างถึงกันมากที่สุดเพื่อหนุนทฤษฎีที่ว่า สถานะประเทศไทยเป็นพันธมิคตหลักนอกกลุ่มนาโต้ขแงสหรัฐอเมริกา. ก็คือสถานะในการสงคราะห์ต่อประเทศไทยในปี 2003, ผู้ที่เป็นนายกรัฐมนตรีในปี 2003 นั้นก็คือเมื่อทักษิน ชินวัตร ได้ขึ้นสู่อำน่จสูงสุดของเขาและในกระบวนการของการส่งประเทศไทยให้เป็นตัวการทำแทนต่อวอชิงตัน ก่อนที่กองทัพไทยจะเข้าทำการขับไล่เขาออกไปในปี 2006.   (One of the most cited points in favor of this theory is Thailand’s status as a major non-NATO ally of the United States. A status granted to Thailand in 2003, who was prime minister in 2003 when Taxin Shinavat was at the height of his power and in the process of delivering Thailand as a proxy to Washington before a military coup ousted him in 2006.)

ติดตามกองทัพประเทศไทยที่ขับไล่ทักษินก็คือน้องสาวของเขา, ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ออกจากอำนาจรัฐไปในปี 2006 และ 2014ตามลำดับ, ปนะเทศไทยก็ได้ใช้จ่ายประมาณสองเท่ามากขึ้นกับอาวุธทั้งหลายจากจีนกว่าที่กัมพูชาได้รับ. ผูเคนมากมายพูดว่ากัมพูชากำลังใช้อาวุธทั้งหลายจากจีน. ที่ประเทศไทยใช้อาวุธทั้งหลายส่วนใหญ่ของสหรัฐอเมริกานั้นก็ย่อมไม่เป็นความจริง. ประเทศทยได้ใช้จ่ายในการซื้ออาวุธจากจีนมากเป็นสองเท่ากว่ากัมพูชาได้ทำ. นี้รวมถึงใหญ่กว่าในทางปริมาณของอาวุธและมากกว่าในอาวุธที่ดีเลิศกว่าด้วย.   (Following Thailand’s military ousting Taxin and his sister Yinglak Shinavat from power in 2006 and 2014 respectively, Thailand has spent approximately two times more on weapons from China than Cambodia has. A lot of people say Cambodia is using Chinese weapons. Thailand’s using mostly US weapons is simply not true. From 2014 to today, Thailand has spent over two times more on weapons from China than Cambodia has. This includes larger quantities of weapons and more sophisticated weapons.)

นี้รวมถึง,และเรามาดูกันเรื่องนั้น, มาดูที่บทความครอบคลุมทั้งหมดซึ่งแตกต่างออกไปเรื่องการซื้ออาวุธเหล่านี้. (This includes, and let’s look at the, let’s at the different articles covering these arms purchase.)

          รถถังหลักในการบ, ยานลำเลียงพลหุ้มเกราะ, รถรบทหารราบ ทั้งหลายเหล่านี้จากกระทรวงกลาโหมของจีนโดยตรงเอง. ระบบการป้องกันภัยทางอากาศ, เอ่อ ก็ซื้อมาจากจีนโดยประเทศไทย, ถูกใช้โดยประเทศไทย. (Main battle tanks¹⁶, armored personal carries¹⁷, infantry fighting vehicles¹⁸ from the Ministry of Defense of China itself. Air defense systems, uh bought from China by Thailand, used by Thailand.)

          ¹⁶ รถถังหลัก (Main Battle Tank: MBT) คือ รถถังยุคใหม่ที่เป็นกำลังหลักของกองทัพภาคพื้นดิน โดยผสมผสานคุณสมบัติที่สำคัญของรถถังทุกประเภทเข้าไว้ด้วยกัน คือ อำนาจการยิง (ปืนใหญ่ทรงพลัง), การป้องกัน (เกราะที่แข็งแกร่ง) และ ความคล่องตัว (เคลื่อนที่ได้เร็ว) เพื่อทำหน้าที่เป็นหน่วยรบอเนกประสงค์ในแนวหน้า ทั้งทะลวงแนวข้าศึก สนับสนุนทหารราบ และทำลายเป้าหมายที่แข็งแกร่ง. 

องค์ประกอบและคุณสมบัติสำคัญ:

• อำนาจการยิง (Firepower): ปืนใหญ่ลำกล้องเรียบขนาด 105-125 มม. ยิงกระสุนเจาะเกราะความเร็วสูง (APFSDS) ได้แม่นยำ.
• การป้องกัน (Protection): ใช้เกราะคอมโพสิต (Composite Armour) หรือเกราะระเบิดทำลายตัวเอง (ERA) ที่มีประสิทธิภาพสูงในการต้านทานกระสุน.
• ความคล่องตัว (Mobility): เครื่องยนต์ที่ทรงพลังและระบบช่วงล่างที่ดี ทำให้เคลื่อนที่ได้เร็วและมีเสถียรภาพ.
• ระบบควบคุมการยิง: มีระบบคอมพิวเตอร์ช่วยเล็ง ทำให้ยิงได้แม่นยำทั้งขณะหยุดนิ่งและเคลื่อนที่.
• น้ำหนัก: มีน้ำหนักมาก (ตั้งแต่ 37-65+ ตัน) เพื่อรองรับเกราะและอาวุธที่หนักขึ้น. 

บทบาทในสนามรบ:

• เป็นหน่วยทะลวงแนวรบหลัก (Breakthrough Force).
• สนับสนุนทหารราบ (Infantry Support) ให้เข้าตีได้ง่ายขึ้น.
• ทำลายเป้าหมายแข็งแรง เช่น ยานเกราะข้าศึก ป้อมปราการ. 

ตัวอย่างรถถังหลัก (MBT) ที่มีชื่อเสียง:

• M1 Abrams (สหรัฐฯ)
• Leopard 2 (เยอรมนี)
• T-72/T-80/T-90 (รัสเซีย/โซเวียต)
• VT-4 (จีน) 

¹⁷ Armored Personnel Carrier (APC) หรือ รถลำเลียงพลหุ้มเกราะ คือยานพาหนะทางทหารที่ออกแบบมาเพื่อขนส่งทหารราบพร้อมอาวุธยุทโธปกรณ์ไปยังแนวหน้าอย่างปลอดภัย มีเกราะป้องกันกระสุนและสะเก็ดระเบิด แม้จะมีอาวุธน้อยกว่ารถถัง แต่ก็มีบทบาทสำคัญในการปกป้องทหารจากการยิงปืนและการระเบิดขณะเคลื่อนที่ และเป็นพื้นฐานสำหรับยานเกราะรุ่นที่ซับซ้อนขึ้นอย่างรถรบทหารราบ (IFV). 

หน้าที่หลัก:

• ขนส่งทหาร: นำทหารราบ (Infantry) เข้าสู่สนามรบอย่างปลอดภัยและรวดเร็ว.
• คุ้มกัน: เกราะของมันช่วยป้องกันทหารจากการโจมตีด้วยอาวุธขนาดเล็กและสะเก็ดระเบิด.
• ยิงสนับสนุน (จำกัด): มักติดตั้งปืนกลเพื่อยิงสนับสนุนทหารราบที่ลงจากรถ แต่ไม่เน้นการรบโดยตรงเหมือนรถถัง. 

ความแตกต่างจากรถรบทหารราบ (IFV):

• APC: เน้นการขนส่งและการป้องกัน ทหารราบลงจากรถเพื่อต่อสู้.
• IFV (Infantry Fighting Vehicle): มีอาวุธที่หนักกว่า (เช่น ปืนใหญ่ขนาด 20 มม. ขึ้นไป) เพื่อให้การยิงสนับสนุนโดยตรงและสู้รบเคียงข้างรถถังได้ดีกว่า. 

ตัวอย่าง:

• M113: รถ APC ที่โด่งดังและใช้งานอย่างแพร่หลาย.
• BTR-80/82A: รถ APC ล้อยางที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในหลายประเทศ.
• Gepard (Gepard 1A1): รถ APC สมัยใหม่ที่มีขีดความสามารถสูง. 

¹⁸ "Infantry Fighting Vehicle" (IFV) คือ "รถรบทหารราบ" หรือ "ยานพาหนะเคลื่อนที่ทหารราบ" เป็นยานเกราะที่ใช้ขนส่งทหารราบ พร้อมทั้งให้การยิงสนับสนุนโดยตรงในสนามรบ ด้วยอาวุธหนักกว่าปืนกลมาตรฐาน (เช่น ปืนใหญ่อัตโนมัติ) เพื่อต่อสู้กับยานเกราะข้าศึก. 

ความแตกต่างจากรถลำเลียงพลหุ้มเกราะ (APC):

• IFV (รถรบทหารราบ): เน้นการรบและสนับสนุนการยิง มีอาวุธหนักกว่า (เช่น ปืน 20 มม. ขึ้นไป) และออกแบบมาเพื่อสู้รบเคียงข้างทหารราบ.
• APC (รถลำเลียงพลหุ้มเกราะ): เน้นการขนส่งทหารอย่างปลอดภัย มีเกราะป้องกัน และอาวุธป้องกันตัว (เช่น ปืนกลหนัก) แต่ไม่เน้นการรบโดยตรง. 

ตัวอย่าง IFV:

• M2 Bradley (สหรัฐอเมริกา)
• BMP series (รัสเซีย) 

 

 

 

          และยังมีการร่วมกันพัฒนาระบบจรวดพิสัยไกลยิงทีละหลายลำกล้อง, DTI1G. นี้คือการพัฒนาด้วยกันด้วยการที่จีน, ระหว่างจีนกับไทย.  (There’s also thมe jointly developed long range guided multiple launch rocket system, DTI1G¹⁹. This was jointly developed together with China between Thailand and China.)

          ¹⁹  “ a much longer-range multiple launch rocket system" แปลว่า "ระบบปล่อยจรวดหลายลำกล้องพิสัยไกลกว่ามาก" (หมายถึงระบบยิงจรวดที่ยิงได้ทีละหลายนัด และมีระยะยิงไกลกว่าระบบทั่วไปมาก) ซึ่งใช้เรียกชื่อเต็มของระบบอาวุธ เช่น HIMARS หรือ M270 ในภาษาไทย. 

ตัวอย่างการแปลและการใช้งาน:

• "The U.S. is sending HIMARS to Ukraine, a much longer-range multiple launch rocket system."
• แปล: สหรัฐฯ กำลังส่งระบบ HIMARS ไปยังยูเครน ซึ่งเป็น ระบบปล่อยจรวดหลายลำกล้องพิสัยไกลกว่ามาก. 

 

          และผู้คนก็กำลังพูดว่ากัมพูชามี, คุณรู้มั้ย, ระบบยิงจรวดหลายลำกล้องพิสัยไกลกว่าที่อาจนำมาใช้กับประเทศไทย. DTI1G กระทั่งว่ามีพิสัยยิงได้ไกลกว่า. มันเป็นอาวุธที่มีประสิทธิภาพมากกว่าสิ่งใดที่กัมพูชามีอยู่. ประเทศไทยได้พัฒนาร่วมกันกับจีน. มันเป็นอะไรที่ตั้งอยู่บนพื้นฐานของระบบทั้งหลายของจีน, โดรยทั้งหลาย, และยังมียานทางเรือทั้งหลายด้วยเช่นกัน. และดังนั้นเองคืออะไรที่ประเทศไทยได้ซื้อจากจีนมาตั้งแต่ปี 2014 เป็นต้นมา.   (And people are saying that Cambodia has, you know, a much longer-range multiple launch rocket system that it might use against Thailand. This DTI1G has an even longer range. It is a much more effective weapon than anything Cambodia has. Thailand developed this together with China. It is based on Chinese systems, drones, and also naval vessels. And so that is what Thailand has been buying from China since 2014 onward.)

          อันที่จริงแล้ว, พวกเขาได้ซื้อยุทโธปกรณ์ทางทหารจากจีนมาก่อนหน้านั้นอยู่แล้ว. แต่มากกว่าครึ่งหนึ่งของยุทโธปกรณ์ทางทหารของพวกเขาในตอนนี้มาจากจีน. ดังนั้น, ในขณะที่กัมพูชาอาจจะบางที 90-95% พึ่งพาอยู่กับยุทโธปกรณ์ทางทหารจากจีน. ถ้าคุณจะเพิ่มทั้งหมดของยุทโธปกรณ์ที่พวกเขาได้มาจากจีนเข้าไปด้วย และคถุฯเพิ่มยุทโธปกรณ์ทางทหารของประเทศไทยที่ได้มาจากจีน, ประเทศไทยก็เป็นลูกค้าที่ดีมากกว่าสำหรับจีน เมื่อมันออกมากันในเรื่องอาวุธ. มรมากมายกว่าหลายเท่าของอาวุธจากจีนไปกว่าที่กัมพูชามี.  (Actually, they were buying military equipment from China before that. But more than half of their military equipment now comes from China. So, while Cambodia is probably 90-95% dependent on the military equipment from China. If you add all of the equipment that they got from China and you added all the military equipment Thailand got from China, Thailand is a much better customer for China when it comes to arms. Has many times more arms from China than Cambodia does.)

          การค้าจีนกับประเทศไทยนั้นกว้างใหญ่ยิ่งมากไปกว่ากับกัมพูชา. ดังที่ได้มีการลงทุนทั้งหลายในโครงสร้างพื้นฐาน. อีกทั้งในเรื่องทางรถไฟไฮสปีด, จีนกำลังก่อสร้างร่วมกันกับไทยภายในประเทศไทยนี้, อีกทั้งจีนยังได้เข้ามาลงทุนภายใน หรือได้ทำสัญญารับงานก่อสร้างโรงพยาบาลทั้งหลาย, อาคารราชการทั้งหกลาย, และสนามบินทั้งหลายไปทั่วทั้งประเทศไทย. บริษัทชาวจีนทั้งหลาย, โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากอุตสาหกรรมรถยนต์, กำลังลงทมชุนในโรงงานทั้งหลายในประเทศไทย, เป็นตัวแทนแสดงให้เห็นถึงมูลค่ามากมายมหาศาลใหญ่โตกว่าที่ในเพื่อนบ้านอย่างกัมพูชา.    (China’s trade with Thailand is vastly greater than with Cambodia, as are investments in infrastructure. In addition to the highspeed rail line, China is building together with Thailand here inside Thailand, China has also invested in or has been contracted to build hospitals, government building, and airport terminals throughout Thailand. Chinese companies, especially from its auto industry, are investing in factories in Thailand, representing vastly more value than Chinese investments in neighboring Cambodia.)

          ใช่, นักลงทุนรายใหญ่ในกัมพูชาคือจีน. แต่ถ้าคุณจะได้มาเปรียบเทียบนักลงทุนจีนทั้งหลายในอเมริกากับนักลงทุนจีนในประเทศไทย, ประเทศไทยมีมากยิ่งกว่า, มากมายสูงกว่ากัมพูชายิ่งนัก. จีนเป็นตัวแทนให้กับทั้งสองประเทศไทยเป็นแหล่างใหญ่ที่สุดของการส่งออกเช่นเดรยวกับตลาดส่งออกที่ใหญ่ที่สุด.  (Yes, the biggest investor in Cambodia is China. But if you were to compare Chinese investments in Cambodia to Chinese investments in Thailand, Thailand is up much, much higher than Cambodia. China represents both Thailand’s largest source of imports as well as its largest export market.)

          เรามาตรวจสอบเรื่องนี้กัน. และคุณมองดูเรื่องนี้และพูดว่า, “ไบรอัน, มันเป็นแค่ 16% ที่ไปที่สหรัฐอเมริกา และเป็นแค่ 13% เองไปที่จีน.” คุณต้องนับรวมฮ่องกงเข้าไปด้วยว่าเป็นส่วนหนึ่งของจีน, ดังนั้นตามความเป็นจริงก็คือค่อนข้างใกล้เคียง. แล้วในหัวข้อการนำเข้าสิ้นค้าทั้งหลาย, ไม่ต้องมาประกวดแข่งขันกันเลย. จีนนำหน้าไปไกลสุกดกู้แล้ว. ดังนั้น, การส่งออกสินค้าทั้งหลาย, และในปีต่อปีแปรเปลี่ยนหล่ากหล่ายกันไปนี้ก็ตาม, แต่จีนได้เป็นตลาดสส่งออกสินค้าที่โตมากที่สุดของไทย. และอีกครั้ง, ไม่มีเส้นสายใยอะไรผูหมัดกันเอาไว้ด้วย.  (Let’s check that out. Okay. And you look at this and you say, ‘Brian, it’s 16% to the US and only 13% to China.” You have to count Hong Kong. Hong Kong is part of China, so it’s actually pretty close. And then in terms of imports, it’s no contest. China by far. So, exports, and this varies year-to-year, but China has been the largest export market for Thailand. And again, there’s no, there’s really no strings attached.)

          เมื่อคุณส่งออกสินค้าไปยังสหรัฐอเมริกา, สหรัฐอเมริกามีการใช้ประโยชน์จากการเข้าถึงตลาดผู้บริโภคของตนอยู่ตลอดเวลา เป็นเครื่องมือในการบีบบังคับรัฐบาลและประเทศต่างๆทั้งหมด ให้ยอมประนีประนอมลดทอนผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของตน ในการที่จะเข้าถึงการทำการค้ากับตลาดสหรัฐอเมริกาต่อไป. นอกจากความสัมพันธ์ผูกพันทางเศรษฐกิจและการที่กองทัพไทยเพิ่มความสัมพันธ์อย่างใหญ่โตมากขึ้นกับจีนแล้ว, อีกครั้วง, ความสัมพันธ์ทั้งสองนั่นที่กว้างใหญ่ไพศาลยิ่งกว่าสิ่งใดที่ดำเนินไปอยู่ระหว่างจีนกับกัมพูชาในตอนนี้ทั้งสิ้น.(When you’re exporting to the US, the US is constantly using access to its consumer market as leverage to compel governments to and entire countries to give up sovereignty to compromise their own best interest to continue that access. In addition to economic ties and the Thai military’s large and growing relationship with China, again, two relationships that are vastly larger than anything going on between China and Cambodia.)

          สถาบันกษัตริย์ไทยที่ได้รับการเทิดทูนเคารพอย่างสูง ก็ยังได้สร้างความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับเบ่ยขิงด้วยเช่นกัน. กษัตริย์ไทยองค์ปัจจุบัน, สมเด็จพระรามาธิบดี ที่ ๑๐, ได้เพิ่งทรงเสด็จเยือนจีนอย่างเป็นทางการเพื่อที่จะพบกับประธานาธิบดีสี จิ้น ผิงในเบ่ยจิง. เป็นครั้งแรกที่พระมหากษัตริย์ไทยได้ทำเช่นนี้. เรารู้นั่นเพราะว่า ผมได้อาศัยอยู่ที่นี่ และผมได้เห็นรายงานข่าวทั้งหลายนี้. อีกทั้ง, รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของจีนยังได้พูดถึงเองว่า สมเด็จพระรามาธิบดี ที่ ๑๐ เป็นกษัตริย์ไทยพระองค์แรกที่เสด็จไปเยือนจีนอย่างไร.  (The revered Thai monarchy has also built a close relationship with Beijing. The current Thai Kiing Rama X, has even visited China to meet with President Xi Jinping in Beijing. The first Thai King ever to do so. We know that because I live here and I saw the news reports. Also, China’s Ministry of Foreign Affairs reported on it. And they talked about how the King Rama X is the first Thai King to visit China.)

          พระขนิษฐาของพระองค์, สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ, เอ่อ ก็ทรงได้เสด็จไปเยือนจีนอยู่เสมอมาโดยตลอดก่อนหน้านี้. พระองค์ท่านยังทรงพูดภาษาจีน แมนดารินได้ด้วย. พระองค์เสด็จเยือนจีนแอย่างเป็นทางการมาโดยสม่ำเสมอ. (The King’s sister, Princess Sirinthorn, uh also regularly visits China. She speaks Mandarin. She regularly goes on official visit to China.)

สำหรับเรื่องนี้กับอีกเหตุผลอื่นอีกมากมายทั้งหลาย, กองทัพไทยและสถาบันกษัตริย์ไทย ก็ได้ถูกเป็นเป้าหมายทั้งหลายสำหรับหลายปีที่ผ่านมาของสหรัฐอเมราในการให้เงินทุนสนับสนุนฝ่ายตรงข้ามในความพยายามที่จะปิดและกำจัดออกไปให้มหดทั้งสองสถาบันนี้ ในฐานที่เป็นเอกราชที่เข้มแข็ง (ไม่พึ่งพาต่อสหรัฐอเมริกา)ของสถาบันไทยทั้งหลาย. คราวหน้าที่คุณเห็นบางอย่างที่ เขียนถึงสถาบันกษัตริย์ไทยในแง่ลบ/แผลงๆพิกล, ก็แทบจะแน่ชัดได้เลยว่ากำลังเป็นแหล่งตะวันตก หรือกลุ่มฝ่ายตรงข้ามสถาบันที่ในประเทสไทยซึ่งได้รับเงินทุนจากสหรัฐอเมริกา ผ่านมูลนิธิดเพื่อประชาธิปไตย – NED ที่กำลัวงบอกมันมา.  (For this and many other reasons, the Military and monarchy have been targets for years by US funded opposition attempting to mute or remove entirely both as strong independent Thai institutions. Next time you see something nasty written about the Thai monarchy, it’s almost certainly going to be a western media source or an opposition group here in Thailand funded by the US government through the National Endowment for Democracy saying it.)

          ดังนั้น, คุณควรจะคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ก่อนที่คุณจะเชื่อมัน. ผมมีเครื่องแนะนำทางให้กับคุณที่นี่ที่ผมได้เขียนเอาไว้ย้อนไปในปี 2020. ในเวลาที่มีกระบวนการชุมนุมประท้วงของนักศึกษากำลังเกิดขึ้นอยู่. หนี่งในนั้นคือ, คุณรู้มั้ย, อะไรที่เป็นประเภท Gen Z ของการประท้วง และผมเข้าไปในรายละเอียดเชิงลึกมากมายของกลุ่มทั้งหลายเหล่านี้ทั้งหมด , พรรคการเมืองทั้งหลาย, เอ่อ คือ การเข้ามามีส่วนร่วมของสหรัฐอเมริกาในกิจการทางการเมืองภายในของไทยตลอดหลายปีที่ผ่านมา.  (So, you should think about that before believing it. I have a guide here that I wrote here that I wrote back in 2020. At that time there were student protests going on. One of this, you know, kind of a Gen Z sort of protest and I go into immense detail about all of these groups, the youth groups, the political parties, uh the involvement over the years by the US on Thailand’s internal political affairs.)

 

          ทั้งหมดของหลักฐานอยู่ที่นี่. คุณสามารถเข้าไปดูให้ทะลุผ่านนั่นและคุณก็สามารถมองเห็นภูเขาของหลักฐานจำนวนมหาศาลที่มีอยู่นั่นคือ สิ่งนี้ได้กำลังขับเคลื่อนไปโดยสหรัฐอเมริกา. นี่ไม่ใช่การคิดของคนไทย หรือการเชื่อต่อสิ่งนี้เอง. นี่คือการกำกับควบคุมพื้นที่ข้อมูลของไทยและป้อนยาพิษให้ผู้คนต่อต้านผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของพวกเขา เหมือนเช่นที่พวกเขาได้ทำในยูเครน. (All of the evidence is here. You can go through that and you can see the extensive mountain of evidence that exists that this is being driven by the Us. This is not Thai people thinking or believing this. This is the US controlling Thai information space and poisoning people against their own best interests just like they’re done in Ukraine.)

          (Cambodia a weak link. Cambodia, on the ither hand, despite the vast majority of its military equipment being Chinese-made and hosting Chinese investments in real estate and manufacturing and mainly textiles and garments, counts the United States, not China, as its largest export market while using the US dollar as a de facto currency within Cambodia itself. Did you know that?)

          ผู้คนมากมายกำลังบอกกับผมว่า อย่างไรที่จีนและกัมพูชาเป็นพันธมิตรใกล้ชิดกัน และที่สหรัฐอเมริกากำลังใช้ประเทศไทย ต่อต้านพันธมิตรจีน. เอาละ, นี่คือตัวเลขทั้งหลาย. นี้คืออะไรที่สินค้าส่งออกกัมพูชาดูเหมือนอะไร. ตรงนั้นคือสหรัฐอเมริกา. นั่นคือจีน. สหรัฐอเมริกามาถึงตอนนี้คือตลาดส่งสินค้าออกที่สำคัญมากที่สุดของกัมพูชา. (A lot of people telling me how China and Cambodia are close allies and this is about the US using Thailand against a Chinese ally. Well, here are the numbers. This is what Cambodia’s exports look like. That is the United States. That is China. The United States by far is the most important export market for Cambodia.)

และถ้าสหรัฐอเมริกาบอกต่อกัมพูชา, ว่า เรากำลังจะไม่ปล่อยให้นายมาขายสินค้าในสหรัฐอเมริกาอีกต่อไป, เรากำลังบอกทุกคนในยุโรปด้วย, แล้วทั้งหมดของสี่เหลี่ยมสีฟ้าเหล่านั้นทั้งหมด, พวกเขาก็จะไม่ปล่อยให้นายไปขานสินค้าใดแก่พวกเขาด้วย. อะไรที่คุณคิดว่านั่นจะกระทำต่อเศรษฐกิจของกัมพูชาล่ะ, บวกกับพวกเขาใชเงินดอลลาร์กันวันต่อวันในท้องถนนทั้งหลายของกัมพูชา แทนที่จะใช้ระบบเงินตราของพวกเขาเองอยู่ในทุกวันนี้?  (And if the United States told Cambodia, we’re not going to let you sell to the Unites States anymore, we’re going to tell everyone in Europe, so all of these blue squares, they’re not going to let you sell anything to them either. What do you think that would do to the Cambodian economy, plus they’re literally US dollars day-to-day in the streets of Cambodia instead of their own indigenous currency?)

คิดถึงเรื่องนั้นดูสิ. ดังนั้นแล้ว, เรื่องนั้นนั่นได้เป็นปัญหามหึมาไปแล้วที่ผู้คนมากมายได้ไม่ทันระแวดระวังไปถึงมันอย่างสมบูรณ์. ในอดีต 2 หรือ 3 ปีที่ผ่านมา, และมันได้เลวร้ายยิ่งกว่าตลอดมาทั้ง 2 ถึง 3 ปีเหล่านี้. กัมพูชาได้เริ่มต้นการปรับเปลี่ยนหันไปร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับกองทัพสหรัฐอเมริกา ดังแต่ลูกชายอดีตนายกรัมนตรีฮุนเซ็น, ฮุน มาเน็ต, ที่จบจากเวสต์พอยน์ต, อีกอย่างหนึ่งด้วย, ได้ขึ้นมามีอำนาจ(เป็นนายกรัฐมนตรีกัมพูชา). คุณไม่เชื่อผมแน่ๆ.      (Think about that. So, already that is a huge problem that a lot of people are completely unaware of. In the past 2 or 3 years, and it has gotten worse over the last two to three years. Cambodia has begun a pivot toward closer cooperation with the United States military since former PM Hunsen’s son, Hun Manet, a West Point graduate, by the way, took power. You don’t believe me.)

ก็นั่นแหละ, เอ่อ นี้คือบทความจากสื่อของคนกัมพูชาเองที่พูดถึงการที่เงินดอลลาร์มีอิทธิพลครองตลาดในกัมพูชา.  (By, oh, by the way, uh this is the article from Cambodian media talking about the dominance of the US dollar in Cambodia.)

          นี่คือบทความหนึ่งจากสำนักข่าว AP, ลูกชายผู้นำของคนกัมพูชา. สำเร็จการศึกษาที่เสต์ พอยน์ต, ได้ขึ้นมามีอำนาจ - แต่เขาจะนำความเปลี่ยนแปลงมาด้วยหรือไม่?   (Here is an article from AP. Cambodian leader son. A West Point grad, set to take reigns pf power – but will he bring change?)

          ดังนั้น, เอ่อ ฮุน มาเน็ต, จบเวสต์ พอยน์ต, ในตอนนี้, เขาคือนายกรัฐมนตรึแห่งกัมพูชา. ตอนนี้, เรามีเรื่องนี้, ความขัดแย้งการไม่มีเสถียรภาพในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และส่งผลต่อจีนให้มีสถานการณ์ยุ่งยากซับซ้อนยิ่งขึ้น. ผมสงสัยว่าใครอยู่เบื้องหลังเรื่องทั้งหมดนี้. มันยากมากจริงๆที่จะคาดคะเนออกมาได้. ระหว่างช่วงเวลานี้, กัมพูชาได้เป็นเจ้าภาพต้อนรับเรือรบสหรัฐอเมริกาที่ท่าเรือทั้งหลายใกล้ๆกับที่จีนเพื่อเข้ามาฟื้นฟูก่อสร้างปรับปรุงขึ้นมาใหม่ๆ ด้วยแผนการที่จะปรับปรุงก่อสร้างท่าเรือทั้งหลายขึ้นมาใหม่อีกด้วยฝีมือพวกเขาเองในอนาคตอันใกล้นี้.  (So, uh Hun Manet, West Point graduate. Now, he’s the Prime Minister of Cambodia. Now, we have this, this conflict destabilizing Southeast Asia and in turn complicating things for China. I wonder who’s behind all of this. It’s really hard to figure out. During this period, Cambodia has hosted US warships at ports near those recently refurbished by China with plans to visit the refurbished ports it uh themselves in the near future.)

          ดังนั้นแล้ว, ผูเคนอาจได้ยินว่า จีนไม่ได้แต่เพียงจัดหาอาวุธและกระสุนให้กับกัมพูชาเท่านั้น, พวกเขาก็ยังได้ปนับปนุงซานทัพเรือข้างในกัมพูชาด้วยเช่นกัน. เอาละ, ในหลายปีที่ผ่านมาไม่นานนี้, รัฐบาลกัมพูชาได้ต้อนรับเรือรบทั้งหลายของสหรัฐอเมริกา, และพวกเขาในท้ายสุดก็มีแผนที่จะให้สหรัฐอเมริกาได้ปรับปรุงท่าเรือทั้งหลายโดยพวกเขาเอง.   (So, people may have heard that China not only provides most of Cambodia’s arms and ammunition, they also were revamping a naval base inside Cambodia. Well, in recent years, the Cambodians are hosting US warships, and they eventually plan to have the US visit these ports themselves.)

          ดังนั้น, เรือรบทั้งหลายของสหรัฐอเมริกาก็เข้ามาจอดเทียบท่าที่พันธมิตรส่วนยอดของจีนเป็นครั้งแรกในรอบ 8 ปี, เพราะว่า 8 ปีที่เพิ่งผ่านมา, กัมพูชาได้ทำงานกับสหรัฐอเมริกาในการที่จะสร้างความไม่มีเสถียรภาพให้กับเพื่อนบ้านประเทศไทย. นั่นคือเมื่อพวกเขาได้ต้อนรับการกลับมาของทักษิน ชินวัตรและเหล่าคนสนิททางการเมืองและกลุ่มติดอาวุธที่กำลังหลบหนีทั้งหมดของเขา.  (So, US warships docks in Cambodia, top Chinese ally fir the first time in 8 years, because 8 years previously, Cambodia was also working with the US to destabilize neighboring Thailand. That’s when they were hosting Taxin Shinavat and all of his fleeing political lieutenants and armed militants.)

          ดังนั้น, มันเป็นเวลาสั้นๆมากอย่างยิ่งที่, ที่กัมพูชาได้เพ่งความสนใจจริงๆกับความสัมพันธ์ของตนกับจีน และนั่นเป็นเพียงแค่ที่จะสร้างความสมดุลออกมาจากอะไรที่สหรัฐอเมริกาได้กำลังทำอยู่. พวกเขารู้ว่าฮุนเซ็นได้เริ่มแก่ตัวลงไป. พวกเขารู้ว่ากำลังจะมีการเปลี่ยนผ่านถ่ายโอนอำนาจ. สหรัฐอเมริกา ต้องการลูกค้าที่รองอำนาจเบ็ดเสร็จตามแบบที่ตนแกะสลักกำหนดให้ทั้งหมด, องค์กรประชาธิปไตยของพวกเขาสร้างคนเหล่านี้ขึ้นมา และควบคุมกำกับให้เป็นตัวทำการแทนทั้งหลายเหล่านี้ และพวกเขาก็ได้พยายามที่จะผลักดันคนเหล่านีข้าไปสู่อำนาจส่วนยอด, เช่นฮุนเซ็น, อีกครั้งจากการปฏิวัติสี.   (So, it was a very short period of time where, where Cambodia really, really focused on its relationship with China and that was just to balance out what the US had been doing. They knew Hunsen was getting old. They knew there was going to be a transition in power. The US preferred a client regime wholly crafted by them, their NE build up and directed proxies and they tried to get them into power topple Hunsen through again a color revolution²⁰.)

          ²⁰ "A color revolution" แปลว่า การปฏิวัติสี หมายถึง การประท้วงและการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในประเทศอดีตสหภาพโซเวียตและยูโกสลาเวียช่วงต้นศตวรรษที่ 21 ที่มักใช้สีหรือดอกไม้เป็นสัญลักษณ์เพื่อโค่นล้มรัฐบาลที่ไม่เป็นที่นิยม โดยเน้นการใช้เทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตและบทบาทองค์กรพัฒนาเอกชน เพื่อเรียกร้องประชาธิปไตยแบบตะวันตก ซึ่งมักเกิดขึ้นหลังการเลือกตั้งที่ถูกมองว่าไม่โปร่งใส. 

• ความหมาย: การเคลื่อนไหวทางสังคมที่ใช้สัญลักษณ์สีหรือดอกไม้ เพื่อแสดงออกทางการเมืองและเรียกร้องการเปลี่ยนแปลง.
• ลักษณะ: มักเป็นการประท้วงอย่างสันติ (Non-violent) แต่บางครั้งบานปลายจนเกิดความรุนแรง, ใช้สื่อสารผ่านอินเทอร์เน็ต, มีบทบาทขององค์กรพัฒนาเอกชนสูง.
• เป้าหมาย: โค่นล้มระบอบอำนาจนิยมและสร้างระบอบประชาธิปไตย.
• ตัวอย่าง: การปฏิวัติสีส้ม (ยูเครน) การปฏิวัติกุหลาบ (จอร์เจีย). 

แต่เมื่อทั้งหมดนั้นล้มเหลว และฮุนเซ็นลงมาจากส่วนยอด และเอาลูกชายของเขาเข้าไปเป็นนายกรัฐมนตรี, อย่างที่ปรากฏให้เห็นว่าได้มีอะไรบางอย่างแบบว่าการปรองดองระหว่างกัมพูชาและสหรัฐอเมริกา และในตอนนี้พวกเขาก็กลับมาร่วมด้วยช่วยกันอีกครั้ง. และนี่คือรัฐมนตรีว่าการต่างประเทศสหรัฐอเมริกา, รัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐอเมริกาได้ไปเยือนฐานทัพเรือกัมพูชาที่ได้เคยเชื่อมโยงกับจีน. (But when all of that failed and Hunsen came out on top and put his son in as prime minister, apparently there was some sort of reconciliation between Cambodia and the US and now they’re back together again. And here is US Secretary, US defense secretary to visit China-linked Cambodia naval base.)

          ดังนั้น, เรื่องทั้งหมดนี้เพิ่งดเกิดขึ้นเมื่อต้นปี 2025 นี้เอง. ดังนั้นแล้ว, พวกเขากำลังวางแผนกับการไปเยือนยังฐานทัพเรือที่จีนได้รื้อฟื้นก่อสร้างปรับปรุงให้กับกัมพูชา. และในตอนนี้กัมพูชากำลังที่จะใช้มันเป็นที่ต้อนรับอเมริกันทั้งหลาย. และที่นี่, การซ้อมรบ Anchor Sentinel military exercise ที่จะกลับมาเชื่อมโยงสหรัฐอเมริกา-กัมพูชาละลายเข้าหากันใหม่อีกครั้ง. และผมจำได้ว่าหลายปีที่ผ่านมามีรายงานกับเรื่องนี้และ, และได้รับการอธิบายต่อประชาชนว่าทำไมกัมพูชาได้กำลังช่วยเหลือสหรัฐอเมริกา บ่อนทำลายทางการเมืองของประเทศไทย และพวกเขาได้กำลังซ้อมรบทางทหารกันอยู่ไปในทางนั้น. และแล้วพวกเขาก็ได้ระงับ/เลื่อนแผนการซ้อมรบนี้ออกไปอีก 2-3 ปี. และในตอนนี้พวกเขาได้ประกาศว่าพวกเขากำลังที่จะเริ่มต้นการซ้อมรบทั้งหลายเหล่านี้อีกครั้ง.  (So, this was just earlier this year. So, they’re planning on visiting the actual base that China removed for Cambodia. And now Cambodia is going to use it to host Americans. And here, Anchor Sentinel military exercise to return as Us-Cambodia links Thaw.  And I remember years ago reporting on this and, and explaining to people why Cambodia was helping the US undermine Thailand politically and they were conducting military exercises like that. And then they put it on hold a couple of years. And now they’ve announced that they’re going to start these exercises up again.) 

ดังนั้นเอง, เพราะเช่นนั้นหนี่งสิ่งที่กัมพูชามี, กัมพูชาเสนอต่อจีนน้อยนิดไปมากในประเด็นของการซื้ออาวุธ, ในเรื่องของโอกาสการลงทุนทั้งหลาย, ในเรื่องของการค้า. หนึ่งสิ่งที่กัมพูชาเสนอต่อจีนได้ก็คือ การหันมาจงรักภักดีต่อจีนอย่างไม่เปลี่ยนแปลง.  ไม่ว่าปัญหาประเด็นอะไรจะผุดขึ้นมาก็ตาม, กัมพูชาต้องอยู่ในโอวาทและการทำด้วย. แต่เมื่อสองปีสุดท้ายที่ผ่านมา, ไม่อีกต่อไป. หนึ่งสิ่งเดียวนั้น,ฐ สิ่งเคยทำให้กัมพูชาแตกต่างไปจากประเทศอื่นไม่ได้ประยุกต์ใช้ได้อีกต่อไป เพราะสิ่งนี้ คืออะไรที่พวกเขากำลังกระทำอยู่. (So that, so the one thing Cambodia had, Cambodia offers China far less in terms of buy arms, in terms of investment opportunities, in terms of trade. The one thing that Cambodia offered China was being unswervingly loyal to China. No matter what issue came up, Cambodia was there in words and also action. But last two to years, no longer. That one thing that differentiated Cambodia no longer applies because this is what they are now doing.)   

          ในระหว่างการปะทะที่พรมแดนซึ่งได้ผ่านมาย้อนกลับไปเดือนกรกฎาคม(2025), กัมพูชาอย่างแท้จริง ได้ไปเยือนสหรัฐอเมริกาเพื่อที่จะร่วมประชุมตามบัญชาการของอินโด-แปซิฟิค และพวกเขาได้พูดคุยถึงเรื่องทั้งหลายทั้งหมดในท่ามกลางความขัดแย้งและใช้อาวุธนี้กับเพื่อนบ่านประเทศไทย, สิ่งทั้งหลายทั้งหมดนี้พวกเขาน่าจะสามารถทำร่วมกันที่จะขยายความร่วมมือทางทหารกัน. แต่ก็เป็นแค่ภาพลักษณ์เพียงอย่างเดียวเท่านั้น ไม่ได้พูดอะไรถึงข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาเกือบจะเห็นพ้องกันที่จะเสริมความแข็งแรงในพื้นที่ทั้งหลายของความร่วมมือกันในระหกว่างการประชุมนี้. (During the previous border hostilities back in July, Cambodia literally visited the US to meet with the US Indo-Pacific command and they were talking about all the things in the middle of an armed conflict with neighboring Thailand, all of the things they could do together to expand military cooperation. The optics just the optics alone saying nothing of the fact they’re almost certainly agreeing to concrete areas of cooperation during meetings like this.)

          ดังนั้น, พูดได้อีกอย่างหนึ่ง, ในขณะที่จีนเป็นแหล่งจัดหาอาวุธยุทโธปกรณ์หลักทางทหารของกัมพูชาและการลงทุนต่างประเทศ, สหรัฐอเมริกายังคงมีอิทธิพลเหนือประเทศกัมพูชา เอ่อ เพราะข้อเท็จจริงว่ามันจนมาถึงตอนนี้ที่ตลาดส่งออกที่ใหญ่ที่สุดอย่างเกินจริง/เกินไปสำหรับกัมพูชา, ข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาใช้เงินดอลลาร์เป็นเช่นสกุลเงินตราของพวกดเขาเองในกัมพูชา, ข้อเท็จจริงที่นายกรัฐมนตรีคนใหม่ได้สำเร็จการศึกษาจากเวสต์ พอยน์ต, และในตอนนี้เพราะการเคลื่แอนไหวนี้ในกัมพูชาด้วยตนเองกำลังทำการยินดีต้อนรับต่อสหรัฐอเมริกาเข้าไปสู่กัมพูชา และความปรารถนาที่จะเอื้อมออกไปที่ไปหาสหรัฐอเมริกา.  (So, in other words, while China represent Cambodia’s primary source of military hardware and foreign investment, the US still maintains disproportionate leverage over Cambodia uh because of the fact that it’s the by far disproportionately the largest export market for Cambodia, the fact that they use the US dollar as their currency in Cambodia, the fact that their new prime minister is a West Point graduate, and now because of these moves Cambodia itself is making to welcome the US into Cambodia and also Cambodia’s desire to reach out to the United States.)

และอีกครั้ง, นี้คือสิ่งสะท้อนว่านายกรัฐมนตรี ฮุนเซ็นกำลังขอร้องต่อประธานาธิบดี ทรัมป์ที่จะเข้ามาแทรกแซงในความขัดแย้งบนอีกด้านหนึ่งของโลก. อีกครั้ง, มันน่าจะเป็นสิ่งสัญญาณเตือนภัย/ทำให้เกิดความกังวลอย่างยิ่งขึ้นมา แม้ว่าถ้าคุณรู้, ไม่รู้สิ่งใดเลยเกี่ยวกับปูมหลังข้อมูลนี้. เพราะสินค้าส่งออกทั้งหลายได้ทำให้ GDP, นี้เป็นเหมือน 70, กว่า 70% ของ GDB มาจากการส่งออกสินค้าเหล่านี้ไปยังสหรัฐอเมริกา, โดยหลักใหญ่คือส่งไปที่สหรัฐอเมริกา. และหลักใหญ่ไพศาลของสินค้าส่งออกกัมพูชาทั้งหลายเหล่านี้กำลังไปสู่สหรัฐอเมริกา ด้วยสินค้าหลักใหญ่เหล่านั้นเป็นสิ่งทอและเสื้อผ้าทั้งหลายที่ถูกผลิตขึ้นในโรงงานก่อสร้างโดยผู้ลงทุนจีน.   (And again, this is reflected in Prime minister Hun Manet begging President Trump to intervene into a conflict on the other side of the earth. Again, it should all raise alarm bells even if you know, don’t know anything about this background information. Because the exports make up the Cambodia’s GDP, is like 70, over 70% of their GDP come from these exports to the United States, primarily to the United States. And the vast majority of Cambodian exports going to the US with those exports being primarily textiles and garments produced in factories built by Chinese investors.)

โอเค, คุณกำลังติดตามผมทันมาถึงตอนนี้มั้ย? สหรัฐแอเมริกาสามารถที่จะบีบบังคับเอาผลประโยชน์จากกัมพูชาได้โดยง่าย จากการข่มขู่คุกคามที่จะหเมการจำหน่ายสินค้าทั้งหลาย ที่มันสามารถอ้างได้ว่าเป็นการหลบเลี่ยงมาตรการควบคุมสินค้าจากจีนของสหรัฐอเมริกา. พวกเขาสามารถพูดได้ว่า, “จีนได้เป็นผู้สร้างโรงงานผลิตเหล่านั้นในประเทศกัมพูชา. พวกเขากำลังส่งเสื้อผ้าทั้งหลายมายังเราที่นี่ในสหรัฐอเมริกา. พวกนายทำท่าว่าเป็นกัมพูชาเองที่กำลังส่งสินค้ามา. แต่เรารู้ว่าพวกมันเป็นโรงงานผลิตของจีน, และถ้านายไม่ทำอะไรตามที่เราบอก, เราก็จะแค่หยุดพวกสินค้าส่งออกทั้งหลายทั้งหมดนี้ให้หมดเลย. นายไม่สามารถขายให้กับยุโรป. และเศรษฐกิจของนายทั้งหมดก็จะพังพาลลง. ไม่ว่าจะอะไรก็ตามที่เหลืออยู่ของมันก็พังพินาศลงไปแน่.” นั่นคืออะไรที่เรียกว่าเป็นการงัดเอาอำนาจอิทธิพลที่สหรัฐอเมริกากุมไว้อยู่ทั่วกัมพูชาออกมาใช้ประโยชน์. นั่นคือตัวอย่างหนึ่ง.  (Okay, are you following me so far? The US can easily extort concessions from Cambodia’s by threatening to impose bans on goods it can claim circumvent US trade controls on China itself. They can say, “China built those factories inside Cambodia. They’re sending the clothes to us here in the US. You’re posing as if Cambodia is exporting this to us, but we know they’re Chinese factories, and if you don’t do what we say, we will just stop all of these exports altogether. You can’t sell to us. You can’t sell to Europe. And your entire economy will collapse. Whatever is left of it will collapse. That is the kind of leverage the United States holds over Cambodia. That’s one example.)

มันง่ายที่จะมองเห็นถ้าคุณไกด้พิจารณาถึงว่า มันล่ายอย่างมากที่จะมองเห็นว่า อย่างไรที่ไม่ใช่เป็นเพียงความขัดแย้งในเรื่องพรมแดนไทย-กัมพูชาที่เหมาะเจาะเข้ามาพอดีในขณะที่ นโยบายยืดไปหาจีนของสหรัฐอเมริกากำลังปฏิบัติการอยู่, แต่รวมถึงวิธีที่สหรัฐฯ หว่านล้อมให้ [ประเทศนั้น] อาสาเสนอตัวกลายเป็น 'ยูเครนแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้' ด้วย. ถูกมั้ย?  (It is easy to see that if you consider that it’s easy to see how not only the Thai-Cambodia border conflict fits into an already ongoing US extending China policy, but also how the US convinced to volunteer itself into becoming a Southeast Asia Ukraine to do so. Right?)

คุณมองดูรูปธรรมของความเป็นจริงที่ได้เกิดขึ้นในพื้นที่/สถานการณ์จริงนี้. ทั้งหมดของช่อมูลเบื้องหลังที่ผู้คนไม่สนใจกระทั่งจะไปมองเข้าไปในนั้น. เพิกเฉยกับรายละเอียดพิเศษที่ผู้คนชอบและสนใจเกาะติดกันอยู่กับมัน. คุณก็สามารถมองเห็นว่าอย่างไรที่เรื่องนี้เหมาะจอพอดีเข้ากับทุกเรื่องอื่นที่สหรัฐอเมริกากำลังดำเนินการอยู่. และคุณก็สามารถเข้าใจได้ทั้งปวงว่าทำไม, ทำไมกัมพูชาจึงปักใจตัดสินใจทำเช่นนี้.    (You look at the material realities taking place on the ground. All of this background information people really don’t ever bother to look into. Ignoring the superficial details people like to latch on to. You can see how clearly this fits into everything else the US has been doing. And you can understand entirely why, why Cambodia would be convinced into doing this.)

นายกรัฐมนตรี ฮุน มาเน็ต, บิดาของเขา ฮุน เซ็น, ผู้คนเหล่านี้ไม่ได้กำลังที่จะจ่ายราคาของสิ่งใดเลยที่เกิดเหตุการณ์ขึ้นระหกว่างกัมพูชาและประเทศไทย. พวกเขากำลังจะได้ประโยชน์เป็นการส่วนตัวของการนี้.แต่มันเป็นที่ผู้คนกัมพูชา, นักการเมืองทั้งหลายเหล่านี้ที่จ่ายมันมานานแล้ว, เพื่อความอยู่รอดให้กับิประเทศกัมพูชา, มองดูที่ว่าอะไรกำลังดำเนินไปที่มีการปะทะกับเพื่อนบ้านอย่างประเทศไทยสิ.  (Prime Minister Hun Manet, his father Hunsen, these people are not going to pay the cost of anything that takes place between Cambodia and Thailand. They are going to benefit personally. It will be the Cambodian people, these politicians already have long, long sensed forsaken go to Cambodia, look at what’s going on there versus neighboring Thailand.)

พวกเขาไม่ได้ใส่ใจใยดีว่ามันมีเหตุผล, หรือไม่มีเหตุผลอะไรหรือไม่สำหรับกัมพูชา โดยภาพรวมแล้ว. มันมีเหตุผลสำหรับพวกเขาเป็นการส่วนตัวและนั่นคือสาระเหตุผลทั้งหลายทั้งหมดนั้น. แค่เป็นเหมือนเช่นนั้นมันมีเหตุผลสำหรับสหภาพยุโรปชนชั้นยอดที่ตามไปด้วยกันกับสงครามตัวแทนของสหรัฐอเมริกา ในยูเครนต่อต้านรัสเซีย. มีเหตุผลสำหรับรัฐบาลยูเครนในสงครามตัวแทนต่อรัสเซีย.   (They don’t care that it doesn’t, doesn’t make sense for Cambodia as a whole. It makes sense for them personally and that’s all that matters. Just like it makes sense for the European Union elite to go along with the US proxy war in Ukraine against Russia. Makes sense for the Ukrainian government to go along with the United States in the proxy war against Russia.)

ถึงแม้ว่ามันจะต้องจ่ายราคานั้นด้วยทุกคนอื่นๆด้วยในยุโรป, ในสหภาพยุโรป และในทุกสิ่งของยูเครน, ผู้คนที่ยินยอมที่จะช่วยอำนวยความสะดวกให้กับการทำมัน, พวกเขาได้รับประโยชน์จากมัน. และนั่นคือทำไมที่กัมพูชาจะเห็นด้วยที่จะทำมันในเรื่องนี้.  (Even though it’s costing everybody else in Europe, in the European Union and in Ukraine everything, the people that are actually agreeing to helping facilitate it, they are benefiting from it. And that’s why Cambodia would agree to doing this.)

ไม่ว่าจะมีการหยุดยิงใดๆ หลังจากการสู้รบในเดือนธันวาคมก็ตาม, ความตั้งใจของสหรัฐอเมริกาคือที่จะใช้ความขัดแย้งไทย-กัมพูชาภายในมันปะทุคลั่งป่วนให้มากจนเป็นไปตามนโยบายยืดขยายไปหาจีน ในหนทางทั้งหลายที่เป็นอันตรายต่อเสถียรภาพจะได้ห้อยแขวนอยู่ทั่วภูมิภาคอย่างดีในอนาคตอันใกล้ที่มองเห็นกันได้. ถ้าประเทศไทยไม่สามารถขจัดฝ่ายตรงข้ามที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกาภายในประเทศตนได้ และอาเซียนเป็นเช่นทั้งปวงไม่สามารถปิดกั้นการบ่อนทำลายกัดเซาะโดยการแทรกแซงของสหรัฐอเมริกาได้, ผมจะไม่บอกให้ด้วยอีกถึงอิทธิพลการแทรกแซงในกิจการภูมิภาคฺนั้น. ถ้าพวกเขาไม่สามารถทำนั่นได้, แล้วเรื่องนี้ก็จะยังคงเป็นอยู่ต่อไปอีก.   (Regardless of any ceasefire following December’s hostilities, US intentions to use the Thai-Cambodia conflict within its much wider extending China policy means the danger of instability will hang over the region well into the foreseeable future. If Thailand cannot uproot the US-backed opposition inside their country and Asean as a whole cannot block out destructive US interference, I wouldn’t even say influence interference in the region’s affairs. If they cannot do that, then this threat will linger.)

มันไม่สำคัญว่าอะไรประเภทไหนของข้อตกลงการหยุดยิง หรือสันติภาพ ที่ได้มาถึงนั้น. นี้กำลังจะเป็นปัญหาหนึ่งที่กลับมาอุบัติอีก. คำถามเดียวเท่านั้นในตอนนี้คือ ไม่ว่าทั้งประเทศไทยและจีนสามารถธำรงสันติภาพและเสถียรภาพ ในภูมิภาคนี้ได้หรือไม่, ที่จะคงความเจริญเติบโตของเอเชียอยู่ต่อไปได้ หรือสหรับอเมริกาพยายามที่จะย่นหดหุ้นส่วนพันธมิตรหลักสำคัญของจีนลงได้ ทั้งไปตามแนวชายแดนของมัน และจากภายในระบบการเมืองของมัน สามารถหันเปลี่ยนเอเชียไปสู่สภาพแวดล้อมความขัดแย้งเหมือนเช่นเดียวกัน และความจลาจลวุ่นวายที่สหรัฐอ เมริกาได้พลิกเปลี่ยนในตะวันออกกลาง, ยุโรปและอาฟริกาเข้าไปสู่เช่นนั้นมามากมายหลายปีแล้ว.   (It doesn’t matter what kind of ceasefire or peace deal is arrived at. This is going to be a problem that reoccurs. The only question now is whether both Thailand and China can maintain peace and stability in the region to maintain Asia’s continued rise or US attempts to gnaw at a key Chinese partner both along its borders a and from within its own political system can turn Asia into the same environment of conflict and chaos the US has turned the Middle East, Europe and Africa into for so many years.)

ผมเดาเอาว่าคุณก็สามารถนับรวมเอาลาติน อเมริกาไว้ในนี้ด้วย. และยานคือบทความที่ว่า. ผมหวะงว่าบทความนี้ช่วยคุณเข้าใจได้ว่าความขัดแย้งนี้เหมาะเจาะพอดีเข้ากับยุทธศาสตร์ที่ใหญ่กว่ามากที่สหรัฐอเมริกาได้วางแสวงหามาหลายปีแล้วหลายปีเล่า. เอ่อ, ในการสร้างสรรค์ความวุ่นวายอันสลับซับซ้อนหลายชั้นในการทำลายเสถียรภาพต่อจีน, ที่จะยืดชยายไปหาจีน ในวิธีเดียวกันกับที่พสวหกดเขากำลังทำต่อรัสเซีย.   (I guess you could also count Latin America in there. And so that is the article. I hope that this article helps you understand that this conflict fits into a much larger strategy the US has been pursuing for years and years. Uh, creating multiple simultaneous dilemmas for China to extend China in the same way they’re trying to Russia.)

ทั้งหมดของสิ่งทั้งหลายนี้ที่พวกเขากำลังทำ ในการโจมตีโครงสร้างพื้นฐานตามโครงการนิเนิ่มเข็มขัดและถนน, การโจมตีมันในปากีสถาน, ในเมียนมาร์ที่เป็นเพื่อนบ้านของไทย, ที่นี่ในประเทศไทยโดยการหนุนหลังนักการเมือง พรรคฝ่ายค้าน ที่กล้าประกาศอย่างเปิดเผยว่าจะไม่สร้างทางรถไฟไฮสปีดของจีน, ไม่ทำงานโครงสร้างพ้าฐานของโครงการริเริ่มเข็มขัดและถนน. ที่นี่ในประเทศไทย, แล้วหันไปสร้างไฮเปอร์ลูปของสหรัฐอเมริกาที่ไม่มียู่เลย ซึ่งตามความเป็นจริงแล้วคือดขากำลังพูดว่าจะไม่สร้างสิ่งใดเลยขึ้นมาทั้งสิ้น ถ้ามันหมายถึงการที่ต้องทำมันร่วมกับจีน.  (All of the things that they are doing attacking Belt and Road Initiative infrastructure, in Pakistan attacking it, in neighboring Myanmar, here in Thailand backing a politician an opposition politician openly saying don’t building the highspeed rail, don’t work on Belt and Road Initiative infrastructure here in Thailand, build the US Hyperloop instead which doesn’t exist which actually is him saying don’t build anything at all if it means working with China.)

ทำไมและอย่างไรที่จะให้บริการรับใช้แก่ประเทศไทย ให้ได้รับผลประโยชน์ดีที่สุด. อย่างำไรที่ผลประโยชน์ดีที่สุดต่อภูมิภาคนี้ ถูกแทนที่ด้วยการตัดแบ่งแยกภูมิภาคนี้ออกไป, ขับเคลื่อนมันเข้าไปสู่สนาม/พื้นที่ซึ่งสหรัฐอเมริกาสามารถคงความมีอำนาจครอบงำบงการเหนือมันได้. นั่นคืออะไรที่เรื่องทั้งหมดนี้เกี่ยวพันกันไปถึง. แบ่งแยกแล้วพิชิต จักรวรรดิ 101. เมื่อคุณมองเห็นประชาชาติทั้งหลายในภูมิภาคหนึ่งของโลกรี้กำลังเจริญรุ่งเรืองอย่างรวดเร็ว และทันทีทันใดนั้นคุณก็ได้มองเห็นความขัดแย้งอย่างไร้เหตุผลบังเกิดขึ้นมา, รู้ได้เลยว่าจักรวรรดินั้นย่อมอยู่เบื้องหลังมัน และพวกเขากำลังพยายามที่จะแบ่งแยกและบ่อนทำลายอะไรที่เป็น ความสันติสุข, ความมีเสถียรภาพ, และ ความเจริญรุ่งเรือง ที่พวกเขาต้องการจะช่วยตัวพวกเขาเองที่จะให้พวกเขาอยู่ในอำนาจโดยต่าใช้จ่ายของผู้อื่น. (Why and how does that serve Thailand’s best interest How does that serve the region’s best interests instead of dividing the region, driving it into the ground so that the US can maintain primacy over it. That is what this is all about. Divide and Conquer Empire 101. When you see nations in a region of the world that is rising rapidly and suddenly you see irrational conflict take place, know that empire is behind it and they’re trying to divide and disrupt what is otherwise peace, stability, and prosperity that they want to help themselves to at the expense of everyone else.)

ถ้าคุณคิดว่าวิดีโอนี้มีประโยชน์, กรุณากดLikeและshare.คิดถึงการติดตาม/ subscribe. มันฟรี/ไม่เสียค่าใช้จ่ายที่จะทำ. มันช่วยให้ช่องนี้เติบโตขึ้นได้. ตรวจสอบวิดีโอที่อธิบายไว้ข้างล่างนี้สำหรับที่ทั้งหลายที่คุณสามารถค้นพบและติดตามงานของผมได้. ผมโพสต์วิดีโอทั้งหมดเหล่านี้บนYouTube, Rumble X, และ Telegram. ในคำอธิบายวิดีโอนั้นจะเป็นlinksทั้งหมดเหล่านี้ที่ผมได้แสดงให้คุณเห็น ในขณะที่ผมอ่านผ่านบทความทั้งหลาย, เช่นเดียวกับที่มีlinkของบทความนั้นให้ด้วย. ผมไม่ได้หาเงินกับอันใดของแพลตฟอร์มมีเดียของผมเหล่านี้. ถ้ามีโฆษณาใดปุดขึ้นมา, คุณมีอิสระที่จะกดข้ามหรือปิดมันไปได้เลย. พวกเขาไม่ได้ช่วยเหลืออะไรผมออกมาแต่อย่างใดทั้งสิ้น. ถ้าคุณต้องการที่จะช่วยเหลือสนับสนุนงานของผม, กรุณาทำเช่นนั้นผ่าน ซื้อกาแฟให้ฉัน และยังผ่าน Patreonได้ด้วยเช่นกัน. Linkที่เชื่อมต่อกับสิ่งเหล่านั้นได้อยู่ในคำอธิบายวิดีโอข้างล่างนี้ด้วยแล้ว.   (If you thought this video was useful, please Like and Share. Think about subscribing. It’s free to do. It helps the channel grow. Check the video description below for other places you can find and follow my work. I post all these videos on YouTube, Rumble X, and Telegram. In the video description will be all of these links that I was showing you as I was reading through the article, as well as a link to the article itself. I do not monetize any of my social media platforms. If ads pop up, feel free to skip They’re not helping me out at all. If you want to help support my work, please do so through Buy Me a Coffee and also through Patreon. The links to those will be in the video description below.)

ถึงทุกท่านที่ได้ช่วยเหลือบริจาคออกมา. ไม่ว่ามันจะเป็นหนึ่งครั้งบริจาค, หรือบริจาคเดือน-ต่อ-เดือน, หรือถ้าคุณไม่มีเหลือในทรัพยากรของคุณเลย, นั่นโอเค. คุณไม่จ้องขอโทษอะไรมาในเรื่องนั่น. แค่กดlikeและshare, ส่งตวามคิดเห็นทั้งหลายเข้ามาหาเราล ส่งข้อข่าว, ทั้งหมดของเหล่านั้นเป็นที่นิยมชมชอบของเราอย่างยิ่ง. การช่วยเหลือทั้งหมดเหล่านั้นด้วยกัน ทำให้งานนี้เป็นไปได้. ผมขอขอบคุณคุณและเช่นเคยเสทอ, ขอบคุณทุกท่านที่ด้เฝ้าชมรายการ. (To everyone who’ve been helping out. Whether it’s a onetime donation, donations month-to-month, or if you have no spare resources, that’s okay. You don’t have to apologize for that. Just liking, sharing, sending kind comments, sending news tips, all of that is greatly appreciated. All of that support together helps make this work possible. I thank you and as always, thank you for watching.)

https://youtu.be/VmOlsXEC6C8?si=7jW1tuYOXqrGuRbd