ไบรอัน เบอร์เลติค - ไทย-กัมพูชา คุกคามความเสถียรภาพอาเซียน โดยถูกออกแบบมา (2)

ไบรอัน เบอร์เลติค - ไทย-กัมพูชา คุกคามความเสถียรภาพอาเซียน โดยถูกออกแบบมา (2)

...(ต่อจาก 1)

ดังนั้น, นี้จึงเป็นเรื่องจริงจังร้ายแรงและบอกต่อเราบางอย่างที่ได้กำลังบังเกิดขึ้นแล้วในตอนนี้. ไม่ใช่อะไรบางอย่างที่ถูกวางแผนสำหรับอนาคต. มันได้บังเกิดขึ้นแล้วในตอนนี้. การโจมตีเหล่านั้นที่ท่อส่งพลังงานในเมียนมาร์ได้เกิดขึ้นอีกหลายปีต่อจากนี้. มันดำเนินต่อไปและมันจะเลวร้ายมากขึ้น. เหมือนเช่นที่สหรัฐอเมริกาหนุนหลังการโจมตีที่กำลังเกิดเหตุขึ้นทั่วปากีสถานพุ่งเป้าไปที่โครงการ ขถร. โครงสร้างพื้นฐานที่นั่น   (So, this is very serious and thus us something that’s already happening now. Not something planned for the future. It’s already happening now. Those attacks on pipelines in Myanmar have been taking place for years now. It continues and it gets worse. Similar US-backed attacks are taking place across Pakistan targeting Chinese BRI infrastructure there.)

          ผมกำลังจะแสดงบทความหนึ่งให้คุณดูเกี่ยวกับเรื่องนั่น. อันนี้มาจากรอยเตอร์ส, “ประธานาธิบดี สีจองจีนกดดันปากีสถานที่จะปรับปรุงระบบความมั่นคงปลอดภัยเพื่อแรงงานทั้งหลายชาวจีน. บทความนี้เป็นของปีนี้. สิ่งนี้กำลังยังคงดำเนินอยู่. นี้ได้ดำเนินมาตั้งแต่ปี 2011. และผมรู้สิ่งนั้นเพราะผมได้ติดตามเขียนครอบคลลุมมันมาตั้งแต่ 2011. มีการโจมตีทวีคูณในแต่ละปี ดำเนินการโดยกลุ่มติดอาวุธที่ได้รับการหนุนหลังจากสหรัฐอเมริกา ในปากีสถานกับแรงงานจีน กับคววามมั่นคงปลอดภัยของปากีสถานพยายามที่จะปกป้องพวกเขากับโครงสร้างพื้นฐานของมันเอง.  (I’m going to show you an article about that. This is from Reuters, ‘China’s Xi presses Pakistan to improve security for Chinese workers. This was this year. This’ s still going on. This has been going on since 2011. And I know that because I’ve been covering it since 2011. There are multiple attacks every single year carried out by US-backed militants in Pakistan on Chinese workers on Pakistani security trying to protect them on the infrastructure itself.)

          สหรัฐอเมริกากำลังจ้างคนทำสงครามสกปรกในตอนนี้ ในการต่อต้านโครงการริเริ่มเข็มขัดและถนนของจีน. ทั้งหมดเป็นดุจหนทางที่จะการประนีประนอมกับมัน เพื่อให้เมื่อมีการปิดกั้นทางทะเลได้ถูกจัดวางเข้าที่ทางของมัน, มันจะช่วยทำมันให้มีประสิทธิผลมากๆยิ่งขึ้น. มันจะไม่มีทางเลือกใดอื่น. และผู้คนจะพูดว่า, เอาละ, แล้วอะไรเกี่ยวข้องกับพรมแดนของรัสเซีย? เอาละ, คุณได้สังเกตเห็นไหมว่า สหรัฐอเมริกากำลังจ้างทำสงครามตัวแทนอยู่ในขณะนิ้เอากับรัสเซียในตอนนี้? และพวกเขาก็โจมตีโดยตรงไปที่การผลิตพลังงานของรัสเซีย. และในตอนนี้พวกเขากำลังโจมตีอย่างเพิ่มขึ้นในการขนส่งพลังงานทางเรือของรัสเซีย. และนั่นผมหวังว่าคุณสามารถซูมออกมา และดูว่าแอย่างไรที่นั่นกำลังเข้ากันได้พอดีด้วยกันกับที่ว่านี้. (The US is waging a dirty war right now against China’s Belt and Road Initiative. All as a means to compromise it so that when a maritime blockade is put into place, it will help make it that much more effective. There will be no alternative. And people will say, well, what about the border with Russia? Well, have you noticed the US is waging a proxy war on Russia right now? And they are directly attacking Russian energy production. And now they’re increasingly attacking Russian energy shipping. And that I hope you can zoom out and see how that all fits together.)

          ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของยุทธศาสตร์การขยายไปสู่จีนนี้, สหรัฐได้ส่งทหารหลายหมื่นไปประจำการทั่วทั้งเกาหลีใต้, ญี่ปุ่น, และอย่างเพิ่มขึ้นที่ฟิลิปปินสิ์. อีกทั้งยังคงกองทหารสหรัฐอเมริกาหลายร้อยอยู่บนเกาะทะเลจีนจังหวัดหนึ่งของไต้หวันเองด้วยเช่นกัน. และผมรู้ ผมได้ชี้เรื่องนี้ออกมาให้เห็นหลายครั้งแล้ว และมันก็มีค่าพอที่จะพูดซ้ำอีก. สหรัฐอเมริกาได้ส่งทหารหลายร้อยไปอยู่บนเกาะจังหวัดหนึ่งของไต้หวัน ทั้ง ๆที่กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐอเมริกาได้ประกาศยอมรับนโยบายจีนเดียวตามมติสหประชาชาติ และต้องตระหนักและยอมรับว่าไต้หวันนั้นเป็นส่วนหนึ่งของจีน.   (As the part of this strategy of extending China, the US has stationed tens of thousands of troops across South Korea, Japan, and increasingly Philippines. It also maintains hundreds of US troops on the Chinese island province of Taiwan itself. And I know I have pointed this out many times and it’s worth repeating. The US has hundreds of US troops on the island province of Taiwan despite the US State Department through its one China policy officially recognizing Taiwan as part of China.)

          นอกเหนือจ่ากการเป็นเจ้าบ้านให้กองทหารสหรัฐอเมริกาเข้ามาตั้งฐานทัพแล้ว, ประชาชาติทั้งหลายเหล่านี้ก็ยังได้ถูกเสริมสร้างความกล้าหาญโดยวอชิงตันในการที่จะแสดงท่าทีเป็นปฏิปักษ์ต่อเบ่ยจิง/ปักกิ่งมากยิ่งขึ้น แทนที่จะคำนึงถึงความเสียหายทางเศรษฐกิจของตนที่เกิดขึ้นจากกระบวนการที่ทำอยู่. และผมได้พูดถึงการระเบิดออกในท่าทีต่อต้านจีนของญี่ปุ่นเมื่อไม่นานมานี้ และอย่างไรที่เรื่องนี้ทำผลประโยชน์ของญี่ปุ่น อะไรเลยไม่ว่าจากรูปใดหรือหนทางใดๆทั้งสิ้น. แต่พวกเขาเป็นประชาติใต้อาฯติและถูกบีบบังคับโดยสหรัฐอเมริกาและนบายของพวกเขาคือรับใช้ให้บริการผลประโยชน์ต่อสหรัฐอเมริกาด้วยค่าใช้จ่ายของพวกเขาเอง และมันได้เป็นเช่นนี้มาหลายทศวรรษแล้ว.  (In addition to hosting US troops, these nations have been encouraged by Washington to adopt increasing hostile postures toward Beijing despite the economic damage caused in the pro process. And I talked about Japan’s recent outburst and threats against China and how this serves Japan’s interest in no shape, from or way. But they are an occupied nation coerced and captured by the US and their policy serves US interests at the expense of their own and it has been that way for decades.)

          กองทัพสหรัฐอเมริกาได้ปฏิบัติการอยู่ทั่วทะเลจีนใต้โดยถูกคาดว่าจะเป็นการรักษาอิสรภาพของการเดินเรือต่ออะไรที่มันถูกคาดเดาเอาว่าเป็นการคุกคามจากจีน. เมื่อในความเป็นจริงแล้ว, Think Tanks ที่รัฐบาลสนับสนุนเงินทุน ได้ยอมรับว่าการเดินเรือส่วนใหญ่ที่ผ่านน่านน้ำนี้ เป็นการเดินทางเข้าออกประเทศจีนเอง. นี้หมายความว่าสหรัฐอเมริกาแสวงหาที่จะคุกคามและในท้ายที่สุดรบกวรและบ่อนทำลายการเดินเรือผ่านทะเลจีนใต้, ไม่ใช่เพื่อปกป้องมัน. ดังนั้น, คุณเห็นมั้ย, มีหลายจุดทั้งหลายมากมายที่สหรัฐอเมริกากำลังใช้การกดดันจีนไปตามอาณาเขตพรมแดนของของมัน เป็นเช่นเดียวกันกับที่สหรัฐอเมริกาได้ทำมันต่อรัสเซีย ดังที่ได้อธิบายไว้ในเอกสารกายืดขยายไปยังรัสเซียของ Randดังกล่าวข้างต้น.   (The US military operates throughout the South China Sea supposedly to preserve freedom of navigation against what it depicts as a threat from China. When in reality, US government funded Think Tanks⁶ admit the majority of navigation through these waters are going from and going to China itself. This means the US seeks to threaten and eventually disrupt navigation through the South China Sea, not protected. So, you see, there’s many points the US is using to pressure China all along its periphery just as the US has done to Russia as explained in the Rand extending Russia paper.)

          ⁶ Think Tank (คลังสมอง) คือ สถาบันวิจัยและวิเคราะห์นโยบายสาธารณะ ที่ทำหน้าที่ศึกษา วิจัย และเสนอแนะแนวทางแก้ไขปัญหาที่ซับซ้อนในด้านต่างๆ เช่น เศรษฐกิจ การเมือง สังคม สิ่งแวดล้อม เพื่อให้ข้อมูลแก่ผู้กำหนดนโยบายและสาธารณชน โดยมักมีผู้เชี่ยวชาญมารวมตัวกันเพื่อสร้างงานวิจัยที่น่าเชื่อถือ ทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมระหว่างภาควิชาการ ภาครัฐ และภาคประชาสังคม ให้เกิดการพัฒนาและสร้างการเปลี่ยนแปลงนโยบาย. 

ลักษณะสำคัญของ Think Tank:

• วัตถุประสงค์หลัก: สร้างงานวิจัย วิเคราะห์ และเสนอแนวทางแก้ไขปัญหาเชิงนโยบาย.
• บทบาท: เป็นตัวกลางระหว่างนักวิชาการกับผู้กำหนดนโยบาย และทำให้งานวิจัยเข้าใจง่าย.
• ความหลากหลาย: มีตั้งแต่สถาบันอิสระ สถาบันที่เชื่อมโยงกับมหาวิทยาลัย หรือแม้แต่สถาบันที่มีอุดมการณ์ทางการเมืองชัดเจน (ซ้าย กลาง ขวา).
• การทำงาน: เผยแพร่ผลงานผ่านสื่อต่างๆ, สัมมนา, หรือติดต่อโดยตรงกับผู้นำเพื่อสร้างอิทธิพลต่อความคิดเห็นสาธารณะและนโยบาย.
• แหล่งทุน: อาจมาจากองค์กรการกุศล, การบริจาค, หรือการรับทุนวิจัยจากบุคคลที่สาม. 

เป้าหมาย: เพื่อให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจและประชาชนมีข้อมูลประกอบการพิจารณา เพื่อนำไปสู่การตัดสินใจที่มีข้อมูลรอบด้านและสร้างประโยชน์ต่อสาธารณะ. 

          ในตอนนี้,พูดถึงเรื่องจีนกับทะเลจีนใต้, นี้คือ CSIS. สถาบันนี้ก็ได้รับเงินทุนสนับสนุนจากรัฐบาลสหรัฐอเมริกา. พวกเขาได้รับเงินทุนจากผู้ผลิตอาวุธขนาดใหญ่ในสหรัฐอเมริกา, บริษัทที่และสถาบันการเงินใหญ่ที่สุดทั้งหลายในสหรัฐอเมริกา. พวกเขามีแผนที่ที่นี่. จุดขนาดยักษ์นั้นหมายถึงจีน ที่จนมาถึงในตอนนี้กำลังมีการขนส่งทางเรือทั้งหลายมากยิ่งขึ้นผ่านทะเลจีนใต้กว่าที่ใครอื่นใดบนโลกนี้.   (Now, regarding to China and the South China Sea, this is CSIS⁷. This is funded by the US government. It’s funded by the largest arms manufacturers in the US, the largest corporations and financial institutions in the US. They have a map here. This giant dot means China is by far sending more shipping through the South China Sea than anyone else on Earth.)  

          ⁷ CSIS ย่อมาจากหลายสถาบัน แต่ที่รู้จักกันดีคือ Center for Strategic and International Studies (CSIS) ซึ่งเป็นองค์กรวิจัยนโยบายสาธารณะชั้นนำของสหรัฐฯ ที่ศึกษาประเด็นความมั่นคงและเศรษฐกิจระหว่างประเทศ และยังมี Canadian Security Intelligence Service (CSIS) หน่วยข่าวกรองความมั่นคงของแคนาดา และหลักสูตร Computer Science and Information Systems (CSIS) ที่สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (NIDA) ด้วย. 

1. Center for Strategic and International Studies (CSIS) - สหรัฐอเมริกา

• ประเภท: สถาบันวิจัยนโยบาย (Think Tank) ที่ไม่แสวงหาผลกำไร มีความเป็นกลางทางการเมืองและได้รับความร่วมมือจากสองพรรค.
• ภารกิจ: ให้คำแนะนำเชิงปฏิบัติเพื่อแก้ไขปัญหาระดับโลก โดยวิเคราะห์ประเด็นด้านความมั่นคง การเมือง เศรษฐกิจ เทคโนโลยี และภูมิรัฐศาสตร์.
• ผลงาน: เผยแพร่รายงานวิจัย จัดการประชุม และให้ความเห็นผ่านสื่อต่างๆ เพื่อสร้างความเข้าใจและความตระหนักรู้. 

 

          และจุดที่เล็กกว่าทั้งหลายเหล่านี้ในภูมิภาคนั้น, เหล่านี้คือบรรดาประเทศทั้งหมดที่ถือเอาว่าจีนคือหุ้นส่วนทางการค้าที่ใหญ่ที่สุดของตน. ดังนั้น, ทั้งหมดของการขนส่งทางเรืออย่างสำคัญกำลังผ่านเข้าออกไปยังจีน. และเอกสารนั้นก็ยังยอมรับด้วยว่า, ถ้าคุณได้อ่านมัน, และการเชื่อมต่อนี้จะอยู่ในวิดีโอที่อธิบายถึงที่ใต้ล่างนี้, มันกระทั่งยอมรับว่า นี่เป็นความเปราะบางขนาดมหึมาชองจีน. ดังนั้น, จีนกำลังไม่ได้ยินยอมให้มีการบ่อนทำลาย/ก่อกวนมันและทำร้ายตนเอง. กองทัพเรือสหรัฐอเมริกาเหล่านี้กำลังอวดโอ่เข้ามาแสดงอำนาจในทะเลจีนใต้, พวกเขาอยู่ที่นี่เพื่อที่ตะคุกคามข่มขู่การเดินเรือในทะเลจีนใต้ และแม้กระทั่งท้ายที่สุดได้ก่อกวนบ่อนทำลายนมัน. พวกเขาไม่มาอยู่ที่นี่เพื่อปกป้องมัน.  (And of these smaller dots in the region, these are all countries that count China as their largest trade partner. So, all of the shipping through is essentially going to and from China. And the paper even admits, if you read it, and the link will be in the video description below, it even admits a huge vulnerability for China. So, China is not going to disrupt it and harm itself. These US ships plying the waters of the South China Sea, they are here to threaten navigation in the South China Sea and eventually disrupt it. They’re not there to protect it.)

          ดังเช่นที่เอกสาร Rand ได้แสดงถึงการที่จะโค่นล้ม/ล้มล้างทั้งหลายบริเวณพรมแดน/ชายแดนอาณาเขตติดต่อกับรัสเซีย, สหรัฐอเมริกาได้ใช้เวลาหลายปีในการพยายามที่จะโค่นล้ม/ล้มล้างและยึดกุมทางการเมืองต่อประชาชาติทั้งหลายในหมู่ประชาชาติในเขตชายขอบพรมแดนของจีน ผ่านกลุ่มตรงข้ามทั้งหลายที่ได้ให้เงินทุนและกำกับดูแลโดยอำนาจอิทธิพลแบบนุ่มนวล/โดยอ้อมของสหรัฐอเมริกา. และเมื่อมานานมานี้เอกสารยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติได้กล่าวว่ากลุ่มIS ยังคงความสามารถทั้งหลายในอิทธิพลแบบนุ่มนวล/โดยอ้อมอยู่. นี้รวมไปถึง NAD – มูลนิธิเพื่อประชาธิปไตยแห่งชาติ (ของสหรัฐอเมริกา - ผู้แปล). เมื่อเร็วๆนี้เอง, สหรัฐอเมริกาได้ประสบสำเร็จในการล้มล้าง/ยึดครองรัฐบาลเนปาล ที่ติดกับพรมแดนจีนเลยทีเดียว. (โดยกลุ่มคนรุ่นใหม่ที่ได้รับเงินใน 4-5 ปีที่ผ่านมาจากNAD 600 ล้านเหรียญ - ผู้แปล) (Just as the Rand paper sought to overthrow nations along Russia’s periphery, the US has for years attempted to overthrow and politically capture nations among China’s periphery through opposition groups funded and directed by US soft power. And the recent National Security Strategy paper said the IS⁸ will maintain its soft power capabilities. This includes the National Endowment for Democracy or NAD⁹. Most recently, the US successfully overthrew the government of Nepal right on China’s border.)

          ⁸ "IS" ย่อมาจาก Independent Study หรือ การศึกษาค้นคว้าอิสระ เป็นวิชาหรือโครงงานที่นักเรียน/นักศึกษาศึกษาหาความรู้ด้วยตนเองในหัวข้อที่สนใจ ฝึกทักษะการคิดวิเคราะห์ ตั้งคำถาม และสร้างองค์ความรู้ใหม่ โดยมีหลายระดับ เช่น IS1 (ตั้งคำถาม/สืบค้น), IS2 (สื่อสาร/นำเสนอ) และ IS3 (นำไปใช้บริการสังคม) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตรในโรงเรียนหลายแห่ง. 

รายละเอียดของวิชา IS (Independent Study):

• วัตถุประสงค์หลัก: พัฒนาทักษะการเรียนรู้ด้วยตนเอง (Self-Directed Learning) ให้ผู้เรียนสามารถระบุปัญหา ตั้งสมมติฐาน ศึกษาค้นคว้า และสรุปองค์ความรู้ได้ด้วยตนเอง.
• ระดับในโรงเรียน (ตามหลักสูตร):
• IS1 (Research & Knowledge Formation): การตั้งประเด็นคำถาม/สมมติฐาน และการสืบค้นข้อมูลเพื่อสร้างองค์ความรู้.
• IS2 (Effective Communication): การนำความรู้ที่ได้มาสื่อสารและนำเสนออย่างมีประสิทธิภาพ.
• IS3 (Social Service Activity): การนำความรู้ที่ได้ไปใช้ประโยชน์เพื่อบริการสังคม.
• ความแตกต่างจาก Thesis (วิทยานิพนธ์): IS มักจะเน้นการรวบรวมและสังเคราะห์ข้อมูลจากแหล่งที่มีอยู่แล้ว มีความยืดหยุ่นและขอบเขตจำกัดกว่าวิทยานิพนธ์ซึ่งเป็นการวิจัยเชิงลึกและต้องมีระเบียบวิธีวิจัยที่เข้มข้นกว่า.
• รูปแบบ: อาจทำเป็นรูปเล่มรายงาน โครงงาน หรือชิ้นงานที่สร้างสรรค์และเป็นประโยชน์ต่อผู้อื่น. 

⁹ National Endowment for Democracy (NED) หรือ มูลนิธิเพื่อประชาธิปไตยแห่งชาติ คือ องค์กรเอกชนที่ไม่แสวงหาผลกำไรจากสหรัฐอเมริกา ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลสหรัฐฯ เพื่อส่งเสริมประชาธิปไตยและสถาบันประชาธิปไตยทั่วโลก โดยการให้ทุนสนับสนุนองค์กรภาคประชาสังคม (NGOs) และกลุ่มต่างๆ ในต่างประเทศ ที่ทำงานด้านประชาธิปไตย การเสริมสร้างสิทธิพลเมือง การเลือกตั้ง เสรีภาพสื่อ และสิทธิมนุษยชน. 

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ NED:

• วัตถุประสงค์: เพื่อส่งเสริมการเติบโตและเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับสถาบันประชาธิปไตยทั่วโลก.
• การดำเนินงาน: ให้ทุนสนับสนุนโครงการมากกว่า 1,900 โครงการในกว่า 90 ประเทศต่อปี เพื่อสนับสนุนกลุ่มพัฒนาเอกชนที่ทำงานเพื่อประชาธิปไตย.
• โครงสร้าง: เป็นองค์กรอิสระและสองพรรคการเมือง (Bipartisan) และเป็นมูลนิธิเอกชน ไม่ใช่หน่วยงานของรัฐบาลโดยตรง.
• ทุนสนับสนุน: เงินทุนหลักมาจากรัฐบาลสหรัฐฯ แต่มีการจัดสรรให้แก่องค์กรหลัก 4 แห่งในสหรัฐฯ (เช่น NDI, IRI) และองค์กรอื่นๆ ทั่วโลก.
• ความเชื่อมโยง: มีความเกี่ยวข้องกับสถาบันต่างๆ เช่น National Democratic Institute (NDI) ซึ่งมุ่งเน้นการส่งเสริมการมีส่วนร่วมของพลเมือง.
• การวิพากษ์วิจารณ์: บางครั้งถูกวิจารณ์ว่ามีบทบาทในการแทรกแซงกิจการภายในของประเทศอื่น หรือใช้เป็นเครื่องมือของนโยบายต่างประเทศสหรัฐฯ. 

โดยสรุป, NED เป็นกลไกสำคัญที่สนับสนุนการเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยและการพัฒนาประชาธิปไตยในระดับนานาชาติ. 

 

 

ผมได้ทำวิดีโอหนึ่งกับเรื่องนี้. ผมยังได้เขียนบทความหนึ่งให้กับ New Eastern เกี่ยวกับเรื่องนี้ และผมได้เพิ่มรวมเข้าไปในมันด้วยหลักฐานทั้งหมด. สิ่งนี้ทั้งหมดได้นำไปสู่ความหลอกลวง/แปลกปลอมของรัฐบาลสหรัฐอเมริกาได้ให้ทุนสนับสนุน NOS’s เอ่อ นั่นทั้งหมดของผู้คนถูกดึงไปสู่รูปของรัฐบาลชายขอบที่มาจากทุนสนับสนุนโดย NED, ได้รับเงินทุนสนับสนุนด้วยความช่วยเหลือสหรัฐอเมริกา, ได้เงินสนับสนุนโดย Open Society, เป็น 100% สหรัฐอเมริกาได้ทำวิศวการปฏิวัติสีที่เนปาล ซึ่งอยู่คิดกับชายแดนจีนด้วยเลย.  (I did a video, several videos on this. I also wrote an article for New Eastern about this and I include in it all of the evidence. This all leads off to the fake US government funded NOS’s¹⁰ uh that all of the people pulled to form the interim government came from funded by the NED, funded by US aid, funded by Open Society¹¹, is 100% a US engineered color revolution. Nepal is right on China’s border.)

 

¹⁰ ระบบปฏิบัติการเครือข่าย (Network Operating System - NOS) คือซอฟต์แวร์ที่ช่วยให้อุปกรณ์คอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ต่อพ่วงในเครือข่ายสามารถสื่อสาร แชร์ทรัพยากร เช่น ไฟล์ เครื่องพิมพ์ และจัดการการทำงานของเครือข่ายโดยรวม ทำให้เกิดการทำงานร่วมกันอย่างมีประสิทธิภาพในสภาพแวดล้อมเครือข่าย. 

หน้าที่หลักของ NOS

• การจัดการทรัพยากร: ควบคุมการเข้าถึงและแบ่งปันทรัพยากร เช่น ไฟล์และเครื่องพิมพ์ระหว่างผู้ใช้ในเครือข่าย.
• การสื่อสาร: อำนวยความสะดวกในการสื่อสารและการทำงานร่วมกันระหว่างอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อกัน.
• บริการเครือข่าย: ให้บริการพื้นฐานเช่น บริการไดเรกทอรี (Directory Services) และความปลอดภัย (Security).
• การบริหารจัดการผู้ใช้: สร้างและจัดการบัญชีผู้ใช้ รวมถึงควบคุมการเข้าถึงทรัพยากร. 

ความแตกต่างจาก OS ทั่วไป

• OS ทั่วไป (เช่น Windows, macOS, Linux) จัดการทรัพยากรสำหรับอุปกรณ์เครื่องเดียว แต่ NOS ขยายขีดความสามารถให้ครอบคลุมทั้งเครือข่าย. 

ตัวอย่างและการพัฒนาในปัจจุบัน

• ในอดีต NOS เป็นซอฟต์แวร์เฉพาะทาง แต่ปัจจุบันระบบปฏิบัติการทั่วไปมีคุณสมบัติเครือข่ายในตัว.
• ระบบปฏิบัติการสำหรับอุปกรณ์เครือข่ายเฉพาะทาง เช่น เราเตอร์ (Router), สวิตช์ (Switch) ยังคงใช้แนวคิด NOS อยู่ (เช่น Cisco IOS, RouterOS).
• ระบบปฏิบัติการบนเซิร์ฟเวอร์ (เช่น Windows Server) ทำหน้าที่เป็น NOS สมัยใหม่ในการจัดการเครือข่ายขนาดใหญ่. 

¹¹  มูลนิธิ Open Society (Open Society Foundations - OSF): เป็นเครือข่ายองค์กรการกุศลขนาดใหญ่ที่ก่อตั้งโดยจอร์จ โซรอส เพื่อส่งเสริมค่านิยมของสังคมเปิดทั่วโลก โดยให้ทุนสนับสนุนด้านสิทธิมนุษยชน ธรรมาภิบาล ประชาธิปไตย และการปฏิรูปสังคมต่างๆ. 

ดังนั้น, ดังเช่นเอกสาร Rand Corporation ได้บอกไว้ว่า การโค่นล้มบารัสที่อยู่ตรงพรมแดนรัสเซีย, สหรัฐอเมริกาได้มีปีการโค่นล้มนี้กับเนปาลที่ตรงพรมแดนจีน. สหรัฐอเมริกาได้ยังมีเป้าหมายอย่างกว้างขวางและมุ่งเน้นที่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ด้วยการเข้าไปแทรกแซงทางการเมือง. ทุกแต่ละประเทศ, ในภูมิภาคที่นี่นี้, ได้ตกเป็นเป้าหมายของสหรัฐอเมริกาสำหรับการเปลี่ยนแปลงอำนาจการปกครอง, โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะกำจัดรัฐบาลทั้งหลายที่เป็นมิตรต่อจีน และแทนที่ด้วยอำน่าจการปกครองที่เป็นลูกค้าของสหรัฐอเมริกา, รวมทั้งประเทศไทยนี้ด้วย. นี่คือที่ผมได้ตั้งไว้บนพื้นฐาน.    (So, just as the Rand Corporation paper said overthrow Barus right on Russia’s border, the US has this year overthrown Nepal right on China’s border. The US has also extensively targeted Southeast Asia with political interference. Every single country, here in the region has been targeted by the US for regime change, specifically to remove China friendly governments and replace them with US client regimes, including here in Thailand. This is where I’m based.) 

...(มีต่อ 3)

           https://youtu.be/VmOlsXEC6C8?si=ohV949F1UncS9Ip_