หน้าเว็บ

วันอาทิตย์ที่ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2568

ริชาร์ด วูลฟ์ฟ – “ทุนนิยม พังพินาศในสี่รัฐบัญญัติ”

 ริชาร์ด วูลฟ์ฟ – “ทุนนิยม พังพินาศในสี่รัฐบัญญัติ”

Wolff Responds: "Capitalisms Collapse in Four Acts" dated June 4, 2025

          https://youtu.be/oKtZxckuoFM?si=xJrOtdOK_VF7-4nc

 

          ขอต้อนรับเพื่อนทั้งหลายสู่รายการ “วูลฟ์ฟ ตอบสนอง”อีกอัน. ผมเรียกอันนี้ว่า “ทุนนิยมกำลังพังพินาศลงด้วยสี่รัฐบัญญัติ.” และนี่คือทั้งสี่นั้น.  (Welcome friends to another Wolff Responds. I call this one ‘Capitalism’s collapse in four acts.’ And here are the four.)

การตัดโครงงานการประกันสุขภาพของผู้มีรายได้น้อยMedicaid, คุณก็รู้, โครงการประกันการรักษาพยาบาลสำหรับผู้คนที่ไม่สามารถจ่ายการดูแลรักษาสุขภาพทางการแพทย์ที่แพงมากที่สุดในโลก, ซึ่งเป็นอะไรที่เรามีอยู่ในสหรัฐอเมริกา. นั่นคือรัฐบัญญัติหนึ่ง. (Cutting Medicaid1, you know, the medical insurance program for people who can’t afford the most expensive medical care in the world, which is what we have here in the United States. That act one.)

1 https://www.hhs.gov/answers/medicare-and-medicaid/what-is-the-difference-between-medicare-medicaid/index.html

รัฐบัญญัติสองคือการตัดให้สั้นลงกับโครงงานแสตมป์อาหาร หรือ SNAP ดังที่มันได้ถูฏตั้งชื่อใหม่. (Act Two is cutting back on food stamps or the SNAP program2 as it was renamed.)

2 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6836787/

รัฐบัญญัติสามคือ การกำลังเนรเทศหลายล้านคนขอวงผู้ทำงานหรือผู้อพยพเข้าเมืองมาทั้งหลาย. (Act Three is deporting millions of working people or immigrants.)

และรัฐบัญญัติสี่ การที่กำลังตัดภาษีทั้งหลายเพื่อคนร่ำรวยและบริษัททั้งหลาย. (And Act Four is cutting the taxes for rich people and corporations.)

สี่รัฐบัญญัติเหล่านี้มีบางอย่างที่มีอะไรเหมือนกัน. พวกนี้ส่วนทั้งหมดของร่างกฎหมายฺโครงงานภาษีอันสวยสดงดงามใหญ่ ที่ถูกเสนอโดยประธานาธิบดีทรัมป์, ได้รับการผ่านมติจากสภาผู้แทนราษฎร, และตอนนี้กำลังอยู่ในหน้าตักการพิจารณาของวุฒิสภาของสหรัฐอเมริกา และพวกเขาทั้งหมดก็มีบางอย่างที่เหมือนๆ กัน. (These are four Acts that have something in common. They’re all part of the big beautiful tax program3 proposed by President Trump, passed by the House of Representatives, and now sitting in the lap of the United States Senate, and they all have something in common.)

3 https://www.bbc.com/news/articles/c0eqpz23l9jo

ผมกำลังพยายามที่จะแสดงให้คุณเห็นว่ามันคือความพังพินาศของระบบของเราที่เรากำลังเฝ้าดูอยู่. แต่โชคไม่ดี, ต้องมีชีวิตอยู่ผ่านมันไปให้ได้ด้วยเช่นกัน. เรามาเริ่มต้นกันด้วยการประกันสุขภาพMedicare หรือค่อนข้างหนักไปทาง Medicaid, โครงงานที่จะช่วยเหลือครอบคลุมค่าใช้จ่ายทางการแพทย์ของผู้คนที่ยากจนที่สุดในหมู่ของเรา. เอกสารทั้งหลายของวุฒิสภาแสดงให้เห็นว่า ในราว 2 ใน 3 ของผู้คนที่ได้รับตามโครงงานMedicaidมีงานทำเต็มเวลา. ดังนั้น, การดูหมิ่นต่อผู้คนเหล่านี้ที่จะอย่างไรก็ตามว่า, เป็นพวกขี้เหล้าเกาะเพื่อนกินไม่ทำงานทำการ นั้นอย่างชัดเจนว่าไม่เป็นความจริงดังที่ผมได้บอกไป. มันเป็นการดูหมิ่นใส่ร้าย. มันเป็นการไม่ถูกต้องและโหดร้าย. แต่เราได้แบบนั้นกันมากมายในสังคมก็คือการกำลังพังพินาศแตกกระจาย. และนั่นคือทำไมมันคือส่วนหนึ่งของเรื่องราวการที่สังคมหนึ่งแตกแยกพังทลายลง. อย่างชัดเจนว่า, ถ้า8 ล้านกว่าผู้คนกำลังที่จะสูญเสียการเข้าถึงการประกันสุขภาพ และเพราะเช่นนั้นเมื่อต้องไปพบแพทย์หรือไปเข้าโรงพยาบาลหรือการใช้ยาบำบัดรักษาทั้งหลาย พวกเขาไม่สามารถที่จะจ่ายค่ารักษาทั้งหลายนั้นได้อีกต่อไป, พวกเขาจะเจ็บป่วยมากขึ้นและพวกเขาจะจบลงที่ห้องฉุกเฉินที่มีค่าใช้จ่ายสูงยิ่งกว่าแต่คุณก็ต้องทำการดูแลรักษาให้พวกเขา.  (I’m going to try to show you that’s it’s the collapse of our system that we are watching. But unfortunately, also living through. Let’s begin with Medicare or rather Medicaid, the program to help cover the medical expenses of the poorest people amongst us. The documents of the Congress show that almost two-thirds of the people who get Medicaid have a full-time job. So, the insults of these people that somehow, they’re moochers who don’t work is exactly what I just said. It is an insult. It is inaccurate and it’s cruel. But we get a lot of that in a society that’s falling apart. And that’s why it’s a part of the story of a society falling apart. Obviously, if 8 plus million people are going to lose access to medical insurance and therefore have to visits to the doctor or the hospital or medications they can no longer afford, they will get sicker and they will end up in the emergency room where it is very expensive but you have to take care of them.)

ดังนั้น, ก็ต้องประหยัดอดออมเงินที่เคยใช้กันเอาเอง เป็นขอแก้ตัวของบรรดาพวกจระเข้ทั้งหลาย. มันจะไม่เป็นผลสำเร็จได้เลย. หรือไม่ที่ผมจะให้ความคิดเห็นโง่ๆอย่างจริงจังว่ามันก็มีผู้คนที่ขี้โกง. คุณก็รู้ว่าพวกเขาคือผู้คนที่ขี้โกงอยู่ในระบบภาษีของเรา. เราก็ต้องไม่หยุดการขึ้นภาษีทั้งหลาย. มีผู้คนมากมายที่กำลังโกงอยู่ทุกรูปแบบทุกอย่างในสังคมของเรา. ผมเป็นศาสตราจารย์. มีนักเรียนทั้งหลายที่โกงมั้ย? คุณพนันได้เลย. เราต้องหยุดการมีโรงเรียนกัน เพราะว่ามีพวกโกงอยู่งั้นรึ?ไม่เลย. นั่นโง่เง่ามากและโหดร้ายอย่างยิ่ง.  คุณไม่ลงโทษผู้คนผู้ซึ่งกำลังรับการบริการที่สำคัญอยู่ เพราะว่ามีคนโกงสองสามรายอยู่ในกลุ่มพวกเขานั้นด้วย. มีหนทางอื่นมากมายที่ได้ทำกันมาและน่าจะและควรจะนำมาใช้เพื่อจัดการกับเรื่องนี้น. ไม่. ไม่เลย. นี่คือทุนนิยมที่มีเพียงความคิดเดียวเหลืออยู่ในหัวเท่านั้น. คือเงิน ชั่งหัวคนยากคนจนมัน.  (So, even the monetary saving that’s used to excuse all of this is a croc. It won’t be achieved. Nor will I take seriously the notion that there are people cheating. You know they are people cheating in our tax system. We don’t stop raising taxes There are people cheating on all kinds of things in our society. I’m a professor. Do students cheat? You bet. Do we stop having school because there are people who cheat? No. That’s stupid and cruel. You don’t punish people who are getting an important service because there are a few cheaters among them. There are other ways that have been and could be and should be used to deal with that. No, no. This is the capitalism that has only one idea left. Say money. Screw the poor people.)

เราหันมาข้อถัดไปเรื่องการหั่นโครงงานแสตมป์อาหาร หรือ SNAP กัน. เอาละ, นั่นเป็นเรื่องซ้ำๆเดิม ๆ. การหั่นเอาเงินสำหรับคนยากจนกลับคืนมา. ในตอนนี้, ด้านโภชนาการทั้งหลายของคนอเมริกันทั้งหลายได้ทำให้เราเป็นประเทศที่ประชากรอ้วนมากที่สุดในโลก ยิ่งจะเลวร้ายลงมากยิ่งขึ้นไปอีก . และความป่วยไข้จะยิ่งเลวร้ายลงไปอีก. และแน่นอน, ตั้งแต่ที่พวกเขาไม่มีการประกันสุขภาพMedicaid, พี่น้องเหล่านี้ก็จะพากันไปอัดแน่นอยู่ที่ห้องฉุกเฉิน. ผมจะไม่ทวนซ้ำเรื่องราวทั้งหมดนี้ละ. นี้เป็นสังคมที่ไม่ส่ามารถจ่ายเงินช่วยเหลือผู้คนให้ซื้ออาหารอย่างเพียงพอไกด้. ไม่สามารถจะใช้จ่ายช่วยเหลือผู้คนให้ได้รับการดูแลสุขภาพรักษาพยาบาลได้. จริงรึ?  (Let’s turn next to cutting back on food stamps or the SNAP program. Well, that’s the same story. Cutting back on money for poor people. Now, the diets of Americans already making us the most obese country in the world will get even worse. And the sicknesses will get worse. And of course, since they won’t have Medicaid, these folks will go to the emergency room. I won’t repeat the whole story. This is a society that can’t afford to help people buy enough food. Can’t afford to help people get medical care. Really?)

แต่เรามาว่ากันต่อไปเถอะ. อะไรคือรัฐบัญญัติที่สาม? การเนรเทศหลายล้านผู้คน. ส่วนใหญ่ของผูเคนเหล่านั้นคือคนทำงาน/แรงงานทั้งหลาย. นั่นถูกแล้ว. หลักใหญ่ของพวกเขาทำงานเป็นเหมือนหลักใหญ่ของเหล่าผู้ที่ได้รับการประกันสุขภาพMedicaid, แต่พวกเขาไม่ได้ได้รับการจ่ายเงิน เพราะภาคบริการที่ค่าจ้างต่ำ ๆ งี่เง่าของพวกเรา ที่เป็นส่วนมากของงานที่พวกเขาทำ. พวกเขาไม่สามารถจ่ายค่าการดูแลรักษาพยาบาลที่ส่วนมากราคาแพงได้, หนึ่งในราคาอาหารส่วนใหญ่ที่แพงที่สุดในโลก, และอะไรทั้งหลาย. ผู้คนที่อพยพเข้ามาทั้งหลายนี้ได้ถูกเนรเทศ. นั่นคือการกระทำของระบบที่พังพินาศ. (But let’s go on. What’s the Third Act? Deporting millions of people. Most of those people are working people. That’s right. A majority of them work just like a majority of those who get Medicaid, but they don’t get paid because of our lousy low wage service sector where most of them work. They can’t afford the most expensive medical care, one of the most expensive food costs in the world, and so on. These immigrants are being deported. That’s an act of a collapsing system.)

ขอผมได้ทำให้มันกระจ่างชัดจริงๆ. สำหรับส่วนมากของประวัติศาสตร์ประเทศสหรัฐอเมริกา, เราเป็นชาติที่ซึมซับดูดรับผู้อพยพทั้งหลายเข้ามา. เราได้นำพวกเขาเข้ามา. เราได้ยินดีต้อนรับพวกเขา. ช่าย. พวกเขาได้เริ่มต้นด้วยการเป็นเพื่อนบ้านที่ดีเลิศทั้งหลาย, ไม่ได้ด้วยที่พักอาศัยที่ดีเลิศนัก, ไม่ได้ด้วยงานอาชีพที่ดีเลิศนัก. เราไม่มีอะไรที่น่าภาคภูมิใจในเรื่องการปฏิบัติต่อพวกเขา. แต่เราได้ทำที่ว่างให้และพวกเขาได้ทำงานหนัก. นั่นคือทำไมการท่วมท้นของเสียงข้างมากของเหล่าพวกนั้นของพวกคุณเอาแต่เฝ้าดูหรือฟังจากวิทยุสามารถที่จะแกะรอยตามประวัติของพวกคุณเองของครอบครัวของพวกคุณเองกลับไปถึงผู้อพยพเข้ามาทั้งหลายได้ว่าใครที่เหมาะเข้ากับเรื่องราวที่ผมเพิ่งได้บอกไป. และคุณก็รู้, ประเทศนี้ได้กลายเป็นที่ยิ่งใหญ่เพราะพวกเขา. พวกเขาได้มา, พวกเขาได้ทำงานและงานของพวกเขาได้ช่วยสร้างเศรษฐกิจนี้. ผู้อพยพทั้งหลายได้เป็นทรัพยากรของความเข้มแข็งและเจริญเติบโตของคนอเมริกัน. (Let me make it real clear. For most of the history of the United States, we are the nation absorbed immigrants. We brought them in. We welcomed them. Yeah. They began with so good neighborhoods, not so good housing, not so good jobs. We nothing to be proud of in how we treated them. But we made them a room and they work hard. That’s why the overwhelming majority of those of you watching or listening to this video could trace your own history of your own family back to immigrants who fit the story I just told. And you know, the country became great because of them. They came, they worked and their work helped build this economy. Immigrants were a source of American strength and growth.)

แต่ตอนนี้เราไม่สามารถดูดซึมซับพวกเขาได้. นั่นไม่ใช่ผลสำเร็จ. นั่นคือความล้มเหลว. เราไม่สามารถนำพวกเขาเข้ามาได้, ให้ที่อยู่อาศัยกับพวกเขาและให้โรงเรียนและอะไรที่เหลือของมัน. ดังนั้น, พวกเขาได้กลายเป็นพลเมืองที่มีสร้างประสิทธิผล ในหนทางที่พวกเขามักจะได้ทำมัน. เราไม่สามารถทำได้อีกต่อไป. หรือจะให้ตรงเผงมากขึ้น, ระบบทุนนิยมของเราไม่ได้กำลังจะใช้จ่ายเงินไปกับการประกันสุขภาพ หรือกับโภชนาการ แสตมป์อาหาร หรือที่จะช่วยผู้อพยพทั้งหลาย ให้กลายเป็นพลเมืองที่มีประสิทธิผลในการผลิต ที่พวกเขาได้มักจะสามารถทำได้เสมอมา, ก่อนหน้านี้. และทำไมที่มันเป็นว่าเราไม่มีเงินนั้น?  (But now we can’t absorb them. That’s not an achievement. That’s a failure. We can’t bring them in, give them the housing and the schooling and all the rest of it. So, they become productive citizens the way we have always done it. We can’t anymore. Or to be more accurate, our capitalist system isn’t about to spend the money on the Medicaid or on the food stamps or to help immigrants become the productive citizens they’ve always been able to do, before. And why is it that we don’t have the money?)

คำตอบ:  เพราะว่าเราประหยัดเงินในการที่ทุนนิยมกำลังเสื่อมถอย, เพื่อเหล่าคนร่ำรวยและมีอำนาจเต็มเพียงพอ, ส่วนยอดบน 10% ของผู้รับรายได้, ผู้บริหารทั้งหลายที่บริหารจัดการบริษัทห้างหุ้นส่วนทั้งหลายของเรา. พวกเขาคือหนึ่งในผู้ที่นั่งอยู่ยอดบนของสังคม. และพวกเขาทำให้แน่ใจว่าในขณะที่ทุนนิยมกำลังล่มสลายอยู่นี้, พวกเขาจะรักษาอะไรของพวกเขาไว้ได้. เราคือกลุ่มผู้ที่ต้องยอมแพ้, เริ่มต้นด้วยผู้ที่ยากจนที่สุดในหมู่ของพวกเรา. คุณจะไม่ได้รับการประกันสุขภาพMedicaid อย่างที่ครั้งหนึ่งที่คุณเคยได้รับ. คุณจะไม่ได้รับแสตมป์อาหารที่คุณเคยได้รับ. คุณต้องไปออกไปอยู่ประเทศยากจนที่คุณจากมายังที่นี่ หนีมาพร้อมครอบครัวของคุณเพื่อการมีชีวิตที่ดีกว่า. เรากำลังจะกดข่มบีบคั้นพวกเจ้าทั้งหมด ดังนั้น ในกฎหมายเดียวกันที่ทำเช่นนั้น, เราให้ตัดการเสียภาษีออกไปบริษัทกับคนร่ำรวยทั้งหลาย.  (Answer: Because we save the money in a declining capitalism4 for those rich and powerful enough, the top 10% of our income receivers5, the executives who run our corporations. They’re the one who sit at the top of society. And they make sure that as capitalism declines, they keep theirs. We’re the ones who have to give up, starting with the poorest among us. You won’t get the Medicaid you once got. You won’t get the food stamps you once got. You will be set to the poor country from which you ran with your family to have a better life. We’re going to screw all of you so that in the same bill that does that, we give tax cuts to corporation and the rich.)

4https://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%97%E0%B8%B8%E0%B8%99%E0%B8%99%E0%B8%B4%E0%B8%A2%E0%B8%A1

5 "Income receiver" หรือ "ผู้รับรายได้" หมายถึง บุคคลหรือครัวเรือนที่ได้รับเงินรายได้จากแหล่งต่าง ๆ เช่น ค่าจ้าง เงินเดือน กำไรจากการประกอบธุรกิจ ค่าเช่า หรือเงินช่วยเหลือ. ต่างจาก "ผู้ทำงานให้เกิดรายได้" (earner) ที่หมายถึง สมาชิกครัวเรือนที่ทำงานจริงในเชิงเศรษฐกิจ เช่น ผู้ประกอบธุรกิจหรือผู้รับจ้าง. 

มีสองประเภท. เรายังคงรักษาการตัด/ไม่เสียภาษีที่ มร. ทรัมป์ ทำให้กับพวกเขาไม่เลิกในระหว่างที่ตนเป็นประธานาธิบดีในสมัยแรก ในปี 2017. ดรารักษาดูแลพวกนั้นเอาไว้ให้ดำเนินต่อไปและเราเติมเพิ่มของใหม่ลงไปด้วยอีกกลุ่มก้อนหนึ่ง. เราเอาเงินจากมวลประชาชนคนยากจนที่สุดมาและเอามันไปให้คนร่ำรวย. นี่ไม่ใช่ทุนนิยมพังพินาศลงไปเท่านั้น เพราะว่ามันเป็นการพลิกกลับของโรบิน ฮู้ด. และนั่นก็ไม่เคยใช้การได้ผลในระยะยาว. คุณรู้ไหมว่าทำไม? เพราะว่าผู้คนไม่ได้รับการดูแลสุขภาพรักษาพยาบาลเมื่อเวลาเจ็บไข้ได้ป่วย, ผู้คนที่หิวโหยได้เป็นผู้คนที่ป่วย. และผู้คนที่หิวโหยก็กลายเป็นผู้คนที่โกรธแค้น.   (Two kinds. We keep going the tax cut Mr. Trump gave them during his first presidency in 2017. We keep them going and we add a bunch of new ones. We take money from the mass of the poorest and give it to the rich. This is not only capitalism’s collapse because it’s Robin Hood in reverse. And that never works very long. You know why? Because people who don’t have medical care get sick. And the sickness spreads everywhere, where the germs jump, where the lack of medical care spreads, and hungry people are sick people. And hungry people are angry people.)

อย่างแท้จริง, คุณต้องการทำเช่นนี้รึ? คุณต้องการที่จะส่งผู้อพยพทั้งหมดเหล่านั้นกลับไปยังที่ซึ่งพวกเขาจากมา, ที่ซึ่งไม่มีงานอาชีพทั้งหลาย, ที่ซึ่งพวกเขาได้วิ่งหนีมาด้วยเหตุผลที่ดีๆ.  เราในไม่ช้านี้จะได้ยินเดี่ยวกับที่สังคมทั้งหลายแตกระเบิดออกในเม็กซิโกและอเมริกากลางรึ? เรากำลังมีชีวิตผ่านทุนนิยมที่สิ้นหวังที่บริหารจัดการโดยชุดกลุ่มนักการเมืองทั้งหลายผู้ที่ได้ถูกถือครองเพื่อคนร่ำรวยและคนมีอำนาจ ดุจดังเรือที่กำลังจมลง.  (Really, you want to do this? You want to send all those immigrants back to where they came from, where there are no jobs, where they ran for good reason. Will we soon be hearing about the exploding societies in Mexico and Central America? We are living through a desperate Capitalism run by a desperate set of politicians who are holding on for the rich and the powerful as the ship goes down.)

เราไม่จำเป็นต้องทำ. นั่นไม่ใช่เป็นหนทางเดียวเท่านั้นที่จะมีชีวิตอยู่. เราสามารถมีจักรวรรดิที่ล่มสลายได้แต่เป็นเช่นนั้นในหนทางที่มีคนต่างเชื้อชาติ, เป็นธรรม, และเสมอภาค, ที่ซึ่งทุกคนมีส่วนช่วยกันในการบริหารจัดการการล่มสลาย มากกว่าการปล่อยให้คนไม่กี่รายรับเอาไปจัดการเองแทนมวลประชาชนทั้งปวงที่มีความทุกข์ร้อนขีดสุดที่จะช่วยเหลือให้พ้นจากนรกด้วยตัวพวกเขาเอาเองกัน. (We don’t have to. That’s not the only way to live. We could have an empire that declines but does so in a gentile, fair, and equal way, where everybody contributes to managing a decline rather than having the few load the masses with the maximum of suffering to save them hell themselves.)

แต่สิ่งนี้ยังคงจะดำเนินต่อไปในการพังพินาศนี้ใน สี่หรือมากกว่าขึ้นของรัฐบัญญัติทั้งหลายนั้น. ตราบนานเท่าที่คุณและผมและผู้คนทั้งหมดเหมือนเรา, ผู้คนเสียงส่วนใหญ่ยังคงยินยอม/อนุญาตให้มันดำเนินต่อไปอยู่.   (But this will continue this collapse in four or more Acts. So long as you and I and all the people like us, the vast majority permit it to go on.)

ถ้าการยื่นมือเข้ามาแทรกแซงทั้งหลายนี้กรพะแทกใจคุณเป็นที่น่าสนใจและคุ้มค่ากับเวลา, กรุณาแบ่งปันวีดิโอนี้ให้กับผู้อื่นที่คุณรู้ว่าเป็นผู้อาจที่จะสนใจด้วย, เพื่อนทั้งหลานย, ครอบครัวทั้งหลาย, เพื่อร่วมงานทั้งหลาย, สหายนักศึกษาทั้งหลาย, ใครก็ตามแต่. นั่นคือทำไมที่เราได้ผลิตทำพวกนี้ขึ้นมา. และอย่างแน่นอนว่า, ถ้าคุณสามารถแจกจ่ายแบ่งเบาช่วยเหลือสักเล็กน้อยในค่าใช้จ่ายของการผลิตทั้งหมดนี้, นั่นจะเป็นที่ได้รับการชื่นชมอย่างมหาศาลยิ่ง. แค่ไปยังเว็บไซต์ของเรา, democracyatwork.info, และมันจะเป็นการทำที่ง่ายมากๆเหมือนทำขนมพายสำหรับคุณในเรื่องนี้. ขอบคุณครับ.    (If the interventions like this strike you as interesting and worthwhile, please share this video with others that you know who might be interested, friends, families, co-workers, fellow students, whoever. That’s why we make them. And of course, if you can contribute a little bit to help pay for all of this, that will be enormously appreciated. Just go to our website, democracyatwork.info, and it’ll be made as easy as pie for you to that. Thank you.)

 https://youtu.be/oKtZxckuoFM?si=TNPCjbae5XtE4E8q

ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น