ริชาร์ด
วูลฟ์ฟ – “โทษใครดี: กรณีชนชั้นแรงงาน”
Wolff Responds: "Where Blame Belongs: the
Employer Class" dated November 27, 2024
https://youtu.be/9j8vD3L0YCE?si=c4ruHvuv0Fbb716j
ยินดีต้อนรับเพื่อนทั้งหลายสู่อีกตอนหนึ่งของรายการ
“วูลฟ์ฟ ตอบสนอง”. ผมอยากจะตอบสนองในวันนี้ใน 2 วาระประเด็นใหญ่ที่อยู่ในจิตใจของผู้คน.
ประเด็นในเรื่องการอพยพคนเข้าเมืองในมือข้างหนึ่ง
และประเด็นเรื่องกำแพงภาษีสินค้านำเข้า และสินค้าของจีน, แคนาเดียน,
เม็กซิกัน กำลังเข้ามาสู่ในสหรัฐอเมริกา อีกมือหนึ่ง. (The
issue of immigration on the one hand and the issue of tariffs and Chinese,
Canadian, Mexican products coming into the United States.)
และผมต้องการที่จะทำมันให้กระจ่างว่าอะไรคือเป้าหมายของผมในที่นี้.
ผมต้องการที่จะอธิบายต่อคุณว่าทำไมเราถึงได้กำลังมีปัญหาเหล่านี้.
และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง, ผมต้องการที่จะวางคำกล่าวโทษไปที่ที่มันเป็นของผู้นั้น.
และดเอาตัวผมตรงขึ้นไปปะทะกับสื่อกระแสหลัก ผู้ที่วุ่นยุ่งอยู่กับการเอาคำกล่าวโทษไปยังที่ที่ไม่ใช่เป็นเจ้าของมันกัน.
(And
I want to make it clear what my goal is here. I want to explain to you why we
have these problems. And particular, I want to put the blame where it belongs.
And puts me right up against the mainstream media who are busy putting blame
where it doesn’t belong.)
เราไปกันนี่เลย.
ในการที่ผู้อพยพทั้งหลายที่จะข้ามพรมแดนมาอย่างผิดกฎหมายและกลายเป็นมาอยู่ข้างในสหรัฐอเมริกา,
เป็นผู้อพยพเข้าเมืองที่ไม่มีเอกสาร. พวกเขาต้องสามารถที่จะได้งานและอยู่ทำงานนั้น.
นั่นเพราะเมื่อพวกเขามา, พวกเขาต่างยากจนมากอย่างท่วมท้นด้วย.
ก็มีผู้ที่ยกเว้นจากนี้อยู่บ้างแต่เป็นเปอร์เซ็นต์ที่น้อยมาก. (Here
we go. In order for immigrants to come across the border illegally and to
become inside the United States, undocumented immigrants. They have to be able
to get and hold a job. That’s because when they come, they are overwhelmingly
very poor. That are some exceptions but they’re a tiny percentage.)
พวกเขาไม่มีเงินออม,
ส่วนใหญ่ของพวกเขามากันอย่างชัดจริงกับอะไรที่เขาสามารถแบกถือได้หรือสวมใส่มากับร่างกายของพวกเขาได้.
ดังนั้น, สำหรับการอพยพเข้าเมืองทั้งหลายจะดำเนินต่อไปได้ เหล่าผู้ที่ทำมัน ต้องมีความสามารถภที่จะโทรศัพท์กลับไปยังบ้าน
ที่ซึ่งพวกเขาได้จากมาและให้พวกเขารู้ว่ามันได้ผล, ฉันได้งานทำแล้ว.
พวกเขาไม่สามารถแม้กระทั่งไปและได้รับการช่วยเหลือใดๆจากหน่วยงานสาธารณะสำหรับผู้ไร้งาน,
เพราะว่าพวกเขาเป็นผู้อพยพเข้าเมืองมาโดยไม่มีเอกสาร. พวกเขาไม่มีเอกสารทั้งหลายที่จะรับรองและช่วยเหลือพวกเขาได้.
(They
have no savings, most of them come literally with what they can carry or wear
on their bodies. So, in order for immigration to continue those who make it
have to be able to make a phone call back home where they came from and let
them know it worked, I got a job. They can’t even go and get unemployment or any other kind of public support,
because they’re an undocumented immigrant. They don’t have the documents that
would entitle them to support.)
และแม้ว่าพวกเขาจะมีเอกสารบางอย่าง,
พวกเขาก็เสี่ยงอย่างมโหฬาร. ถ้าพวกเขาไปและขอความชาวยเหลือสนับสยุยจากหน่วยงานรัฐ
เพราะว่าอาจให้ข้อมูลต่อรัฐบาลสหรัฐอเมริกา
ที่ว่าพวกเขาได้อพยพเข้าเมืองมาโดยไม่มีเอกสาร. และเป็นการเสี่ยงที่จะถูกส่งตัวกลับออกไป
ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ไปหา, พวกเขาต้องได้งานทำก่อน. (And
even if they have some kind of document, they take an
enormous risk. If they go and apply for public assistance because that may give
the US government information that they’re an undocumented immigrant. And that
risk being deported so they won’t go, they’ve to get a job.)
เช่นนั้นเอง,
เหตุผลที่ผู้อพยพเข้าเมืองโดยผิดกฎหมายได้บังเกิดขึ้นและดำเนินอยู่ต่อไปและเจริญเติบโต,
ก็คือ เพราะว่าพวกเขาได้งานเหล่านั้น.
และนี่คือที่มาของที่ซึ่งต้องควรจะถูกกล่าวโทษ, ใครให้งานทั้งหลายนั้นแก่พวกเขา?
คำตอบก็คือนายจ้างชาวอเมริกันทั้งหลาย.,
คนเกล่านี้คือผู้เดียวเท่านั้นที่มีงานทั้งหลายให้พวกนั้นได้. นั่นคือคำว่านายจ้างหมายถึงอะไร.
(So, the reason immigration
happens and continues and grows is because they get those jobs. And here comes
where the blame ought to be applied, who’s giving them the jobs? The answer American
employers, those are the only ones who have jobs to give. That’s what the word
employer means.)
เอาละ, จากการสำรวจสำมะโนประชากรสหรัฐอเมริกาบอกเราได้ว่า
3% ของชาวอเมริกันคือผู้ที่เป็นนายจ้าง อื่นๆอีก 97% ของเรานั้นไม่ใช่นายจ้าง. นั่นหมายความว่า 3% ของผู้คนของเราเป็นพวกเดียวเท่านั้นซึ่งเป็นผู้จัดหางานทั้งหลายสำหรับผู้อพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย.
กฎหมายต้องการนายจ้างทั้งหลายที่จะไม่จ้างผู้เข้าเมืองมาโดยไม่มีเอกสาร,
พวกเขาได้ละเมิดต่อกฎหมายมาโดยตลอด. (Well, the United States census tells
us that 3% of the American people are employers the other 97% of us are not.
That means 3% of our people are the ones providing the jobs which alone count for
the Persistence of immigration. The law requires employers not to hire
undocumented immigrants they violate the law all the time. The government
requires them to report undocumented immigrants they violate the law all the
time.)
ทำไมพวกเขา(นายจ้าง)ถึงทำมันฦ
เอาละ, คำตอบก็คือคำตอบอันเดียวกันที่คุณให้ได้ต่อทุกเรื่องอื่นๆที่บริษัททั้งหลายและนายจ้างทั้งหลายได้กระทำ.
มันก็คือได้ผลกำไร และผู้อพยพเข้าเมืองผิดกฎหมายให้ผลกำไรได้มากกว่าแรงงานอเมริกันทั่วๆไป.
ดังนั้น, นายจ้างทั้งหลายเลือกปฏิบัติต่อแรงงานในบ้าน. และทดแทนด้วยผู้อพยพเข้าเมืองในที่ใดก็ตามซึ่งพวกเขาจะสามารถทำได้.
(Why
do they do it? Well, the answer is the same answer you give for everything else
corporations and employers do. It’s profitable and the Immigrant is more
profitable than the regular American worker. So, employers discriminate against
domestic workers, native born American workers. And substitute immigrants wherever
they can.)
หมายเลขหนึ่ง.
เพราะว่าผู้อพยพเข้าเมืองทั้งหลายยอมรับค่าจ้างต่ำกว่า, แต่นั่นเพียงครึ่งหนึ่งของมันเท่านั้น,
อีกครึ่งอื่นคือพวกคุณกดขี่ผู้อพยพเข้าเมืองไม่มีเอกสาร. เขาหรือเธอสามารถมาถึงตอนบ่ายวันศุกร์ที่จะหยิบเช็คค่าจ้างของพวกเขาเหมือนเช่นคนอื่นๆ,
แต่นายจ้างนั้นก็พูดว่า, “ฉันไม่มีเงินในสัปดาห์นี้,
กลับมาใหม่สัปดาห์หน้านะ.” แล้วแรงงานนั้นๆจะต้องทำอย่างไร?
วิ่งไปหาตำรวจรึ? ไม่กล้าแน่ๆ. คุณอาจถูกส่งตัวกลับ/ออกนอกประเทศ; คุณไม่มีเอกสารทั้งหลายที่พิสูจน์ได้ว่าคุณฌป็นพลเมืแอง. ไปที่กรมแรงงานเพื่อบอกว่า
ฉันกระดิกไม่ได้เลย เอ่อ-เอ่อ ปัญหาเดียวกัน. (Number one. Because
immigrants accept lower pay, but that’s only half of it the other half is you
can abuse the undocumented immigrant. He or she can arrive Friday afternoon to
pick up their paycheck just like everybody else, but the employer says ‘I don’t
have any money this week, come back next week.’ What’s the worker got to do?
Run to the police? Wouldn’t dare. You might get deported; you don’t have
documents proving you’re a citizen. Go to the Labor Department to say I’ve been
stiff uh-uh same problem.)
นายจ้างทั้งหลายรู้เรื่องนั้น,
พวกเขาสามารถทำสิ่งทั้งหลายต่อแรงงานทั้งหลาย และผมจะไม่กระทั่งไปถึงเรื่องกดขี่,
กดขี่ทางเพศอะไรทั้งหมดนั่น, ผมจะทิ้งนั่นให้คุณคิดมันออกมากันเอง. นายจ้างทั้งหลายคืออะไรที่คอยทำให้ผู้อพยพเข้าเมืองไปต่อ,
พวกเขาสมควรที่จะถูกกล่าวโทษและพวกเขาจ่ายเงินมากมายต่อการโฆษณาทั้งหลายมากมาย
และต่อสื่อกระแสหลักมากมาย, ไม่ต้องอธิบายอะไรที่ผมเพิ่งให้แก่คุณ. (Employers
know that, they can do things to workers and I won’t even go to abuse, sexual
abuse all of that, I’ll leave that you can figure it out. Employers are what keep immigration going, they deserve to blame and they pay a
lot of money to a lot of advertisers and to a lot of
mainstream media, not to explain what I just did to you.)
ทีนี้เรามาดูกันที่เรื่องราวเกี่ยวกับสินค้าจีนเข้ามาในประเทศ
และมร. ทรัมป์กำลังฟาดด้วยกำแพงภาษีสินค้านำเข้าเข้าใส่พวกเข้า.
ครึ่งหนึ่งของสินค้าทั้งหลายเข้ามาจากจีน,
ได้ถูกผลิตโดยบริษัททั้งหลายที่ในจีน พวกเขาได้เป็นเจ้าของและปฏิบัติการ
เอ่, เอ่อ โดยนายจ้างอเมริกัน. (Now let’s look at the story
about Chinese goods coming in and Mr. Trump is going to hit him with a tariff. Half
of the goods coming from China, are produced in corporations in China they are
owned and operated uh uh by US employers.)
พวกเขาคือเหล่าผู้ที่กว่า
30 ปีที่ผ่านมาได้ปิดโรงงานของพวกเขาในชิคาโก, ซาน ฟรานซิสโก
หรือที่อื่นใดก็ตามในสหรัฐอเมริกา. เพื่อที่จะเปิดทำการพวกนั้นที่ในจีน,
ทำไมรึ? ก็เพื่อกำไร, อย่างแน่นอน. พวกเขาสามารถจ่ายค่าจ้างที่ต่ำกว่าที่ในจีน
และพวเขามีตลาดที่สร้างความร่ำรวยใหญ่โต. จีนเป็นตลาดที่เติบโตรวดเร็วที่สุดในโลก
และจีนบอกกับพวกเขาว่า ‘เข้ามาเลย
เราเสนอกำไรทั้งหลายที่มากมายให้แก่คุณ.’ (They’re the ones that over last 30 years closed their
factories in Chicago, San Francisco or anywhere else in the United States. In
order to open them in China, why? For profit, of course. They can pay much
lower wages in China and they have a wonderful Big Rich Market. China is the
fastest growing Market in the world and the Chinese said to them ‘come we offer
you lots of profits.’)
ดังนั้นแล้ว, พวกเขาก็ได้ไปหาจีน, มันเป็นดีและมีกำไร.
คุณจ่ายค่าจ้างที่ต่ำกว่า และคุณสามารถขายของได้มากมายที่นั่น
และอะไรที่คุณไม่ขายที่นั่น คุณก็นำกลับเข้ามายังสหรัฐอเมริกา.
เพราะว่าคุณสามารถคิดราคาได้น้อยลงนิดหน่อย, เพราะว่าคุณจ่ายค่าจ้างได้ต่ำกว่ามาก.
(So,
they went for China, it’s good because it’s jobs for their people, for the
United States Corporation. It’s good and it’s profit. You pay lower wages and
you can sell a lot of stuff there and what you don’t sell there you bring back
to the United States. Because you can charge a little less, because you pay so
much lower wages.)
ดังนั้น, ทำไมเราถึงไปโกรธที่คนจีนล่ะ?
พวกเขาไม่ได้เป็นผู้คนที่ทำการตัดสินใจ, การตัดสินใจที่จะเปิดโรงงานนั่นที่ในจีน
ซึ่งได้ถูกทำโดยบริษัทชาวอเมริกัน.
มันได้ต้องการที่จะนำผลิตภัณฑ์ทั้งหลายนั้นๆกลับเข้ามาในสหรัฐอเมริกา,
คิดราคาน้อยลงนิดหน่อยกว่าที่พวกเขาเคยขายและได้กำไรใหญ่โต
เพราะพวกเขาจ่ายค่าจ้างได้น้อยลง. (So, why are we angry at the
Chinese? They’re not the people who made the decision, the decision to open a
factory in China was made by the American corporation. It wanted to bring the
products back into the United States, charge a little less than they used to
court and have big profit because they pay way less in wages.)
นั่นคือความสัจจริงของมัน. และที่เหลือของมันคือ, ทำไมสินค้าจีนที่ผลิตโดยการสงเคราะห์ทั้งหลายของคนอเมริกันจะไหลบ่าท่วมเข้า?
ก็เพราะว่ามันสามารถทำกำไรให้กับบริษัททั้งหลายที่นำสินค้าเหล่านั้นเข้ามาขายที่นี่ซึ่งทำเรื่องนี้นั่นเอง.
(That’s
the truth of it. And the rest of it, why are the Chinese goods that are not
produced by American subsidiaries flooding in? Because it was profitable for the
companies that bring those goods here to do so.)
หนทางหมายเลขหนึ่งที่จีนส่งออกสินค้าของตนมายังสหรัฐอเมริกา,
ได้ผ่านตัวแทนของวอลมาร์ท1. คุณไม่ได้เคยได้ยินถึงวอลมาร์ท,
ร้านสรรพสินค้าในเบนตันวิลลิ์, อาร์คันซอส์, ผู้คนที่นเบนตันวิลลิ์แทบไม่ได้รู้จักว่ามันคืออะไรเลย.
แต่พวกเขาได้ขึ้นรถไฟมาแต่ต้น, นำสินค้าจีนราคาถูกทั้งหลายมาสู่ผู้คนอเมริกัน,
ทำไม? (The number one way that China exported its goods to the
United States, was through the agency of Walmart. You never heard of Walmart, a
little department store in Bentonville, Arkansas, the people in Bentonville hardly
knew what it was. But they got on the train early, bringing cheap Chinese goods
to the American people, why?)
เพราะว่ามันสามารถให้กำไรได้.
พวกเขาสามารถที่จะเอาสินค้าเหล่านั้นไปแยกแบ่งส่วนหารหาราคาค่าใช้จ่ายถ้าพวกมันจะถูกผลิตในสหรัฐอเมริกา.
ดังนั้น, พวกเขาได้กระโดดเข้าใส่โอกาสนี้, พวกเขากลายเป็นพลังของวอลมาร์ทผ่านการจัดการและนำเข้าสู่สหรัฐอเมริกาซึ่งสินค้าจีนทั้งหลาย.
(Because
it was profitable. Thay could get those goods for a
fraction of what it would cost to produce them in the United States. So, they
jumped on the chance, they became the power of Walmart through handling and
bringing into the United States Chinese goods.)
ดังนั้น, ถ้าคุณโกรธกับอะไรที่มันหมายเอาว่าสินค้าจีนทั้งหลายเข้ามาสู่ในประเทศนี้
และทำให้มันไม่สามารถเป็นไปได้ที่จะผลิตเพื่อแข่งขันได้ในที่นี่, ในสหรัฐอเมริกา,
นั่นได้ทำการตัดสินใจโดยแรงกระตุ้นของกำไรปฏิบัติการกันในวอลมาร์ท,
ที่จะนำเข้าสินค้าทั้งหลายและ ในบรรดาเหล่าบริษัททั้งหลายอเมริกันที่ได้ปิดการผลิตของพวกเขาและย้ายมันเข้าไปทำการที่จีนแทน.
(So,
if you’re angry at what it means for Chinese goods to come into this country
and make it impossible to produce competitively here in the United States, that
was the decision made by the profit motive operating in
Walmart, to bring in the goods and in all those American companies that shut
their production and move it to China.)
คุณก็รู้ว่าใครที่ควรจะถูกกล่าวโทษสำหรับปัญหาของตำแหน่งแห่งหนของจีนในโลก?
ผู้อพยพเข้าเมืองรึ? ผู้นำองค์กรทั้งหลายของประเทศนี้นั่นแหละ. 3% ของผู้คนของเราที่คือนายจ้างทั้งหลาย,
ได้เป็นผู้ทำการตัดสินใจทั้งหมดที่จะย้ายฐานไปที่จีน,
เพื่อที่จะนำเข้าสินค้าจากจีน, ที่จะจ้างและแสวงหาประโยชน์จากผู้อพยพเข้าเมืองนั้น.
(You know who to blame for the
problem of China’s position in the world? And immigration? The corporate
leaders of this country. The 3% of our people that are employers, made all
those decisions to move to China, to import from China, to hire and exploit the
immigrant.)
เอาคำกล่าวโทษไปที่มันเป็นเจ้าของ
ไม่ใช่นั้นคุณก็ไม่มีสิทธิที่บ่นว่าเกี่ยวกับสถานการณ์นี้, เพราะคุณกำลังกลายเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดกับคนพวกนั้น.
ผู้คนที่ไม่ได้เพียงแค่ต้องการให้คุณรู้ในเรื่องนี้, แต่ต้องการให้คุณกล่าวโทษใส่ร้ายไปที่ผิดคน
และคุณก็ควรที่จะสงสัยในการกระทำดังกล่าวเช่นนั้น. (Put
the blame where it belongs otherwise you don’t the right to complain about the
situation, because you are colluding with people. People who not only want you to
do that, but want you to blame the wrong people and you ought to suspect their
motives.)
ถ้าคุณยุ่งเกี่ยวทั้งหลายเหมือนเช่นเหล่านี้กระแทกใจคุณว่าเป็นที่มีคุณค่า
ได้โปรด, แบ่งปันวิดีโอนี้ไปที่เพื่อนทั้งหลาย, เพื่อนบ้านทั้งหลาย,
เพื่อนร่วมงาน, ครอบครัวของคุณ, นั่นทำไมเราถึงทำมันขึ้นมา. และขอให้ผมขอร้องคุณอย่างจริงใจทั้งสิ้น,
ถ้าคุณสามารถช่วยออกค่าใช้จ่ายแก่เราในการผลิตสร้างและแจกกระจายวิดีโอเหล่านี้ด้วย.
ๆได้โปรดทำ, ที่เว็บไซท์ Democracy at work.in
จะแสดงให้คุณถึงวิธีทำการช่วยเหลือนั้นได้อย่างไร. ขอบคุณ. (If you interventions like these
strikes you as a valuable. Please, share these videos with friends, neighbors,
co-workers, your family, that why we make them. And let me ask you in all
honesty, if you can help defray the cost to us of producing and distributing
these videos. Please do so, our website ‘Democracy at work.in’ will show you
how to do that. Thak you.)
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น