การทดสอบ โควิด-19 อย่างเร็วทั้งหลาย: ทำไมเราไม่ใช้พวกมัน?
COVID 19 Rapid Tests:
Why aren't we using them?
MedCram
เป็นหนึ่งในบริษัทการศึกษาทางการแพทย์ออนไลน์ที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็วที่สุดด้วยผู้ชมวีดิโอกว่า
80 ล้านและเกือบ
1ล้านสมาชิกตอบรับ(subscribers).
เราเสนอหลักสูตรทางการแพทย์(และกว่า 60 ชั่วโมงของ CME-การศึกษาต่อเนื่องของแพทย์)ที่ถูกใช้เป็นประโยชน์โดยนักศึกษาและผู้ประกอบอาชีพทางการแพทย์รวมทั้งอายุรแพทย์(physicians), พยาบาล, NPs(พยาบาลผู้ช่วยแพทย์), PAs(ผู้ช่วยแพทย์), และ RTs(นักเทคนิคการแพทย์).
หนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ชั้นยอดทั้งหลายของโลกได้แบ่งปันข้อมูลกับการขาดแคลนการทดสอบในสหรัฐอเมริกา(on lacking of testing),
วัคซีนฉีดกระตุ้น(vaccine booster shots),
ความแพร่กระจายได้ง่ายและความอันตรายของเดลต้า เปลี่ยนรูปนี้, และอะไรที่เราสามารถทำได้ในการที่จะปกป้องตัวเราเองจากการติดเชื้อโคโรนาไวรัสและการต้องเข้าบำบัดรักษาในโรงพยาบาล.
(บันทึกถ่ายทำไว้เมื่อวันที่ 11 สิงหา, 2021)อีริค โทโพล, แพทยศาสตร์บัณฑิต เป็นผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการ(the
Founder and Director), ของ สถาบันวิจัยและขับเคลื่อนผลิตภัณฑ์สคริปป์ส(Scripps
Research Translational Institutes);
และรองประธานบริหารและศาสตราจารย์ของ โมเลคูลาร์ เมดิซิน(the
Executive Vice President and Professor of Molecular Medicine),
ของScripps Research. ดร.โทโพลได้รับการตีพิมพ์กว่า
1,200 บทความการตรวจทานผลงานวิชาการและเป็นหนึ่งใน 10 ยอดนักวิจัยที่ถูกอ้างอิงมากที่สุดในด้านการแพทย์. เขาเป็นนักวิจัยอายุรแพทย์รายแรกที่ยกคำถามขึ้นมาเกี่ยวกับความปลอดภัยของ
Vioxx
และให้การเป็นพยานยืนยันต่อการฟ้องร้องบริษัทผู้ผลิตยาเวชภัณฑ์: เมิร์ค(Merck).
ผู้สัมภาษณ์: ไคลิ์ ออลเรด, ผู้ช่วยแพทย์,
ผู้ผลิตรายการ, และผู้ร่วมก่อตั้งของ MedCram.co.
ไคลิ์
ออลเรด: เอาละ,
คุณได้เอ่ยถึงการทดสอบแบบเร็วทั้งหลาย(rapid tests)นั้นและเราได้มี
ดร.ไมเคิล ไมนาจากสำนักฮาวาร์ด(Havard School of public
Health)บนเวทีมาก่อนและเขา, แน่นอนว่า, คือผู้ให้การสนับสนุนตัวใหญ่(a
big advocate)สำหรับการทดสอบแบบเร็ว(rapid testing)ดังที่ผมทราบว่าคุณเป็นเช่นไร.
ทำไมเรายังไม่รับเอามา(adopted)สิ่งนี้มาใช้ในสหรัฐอเมริกาและอีกทั้งคุณสามารถพูดกับผู้คน ที่เคยได้ยินหรืออ่านในบทความทั้งหลาย.
ว่าการทดสอบแบบเร็ว(rapid testing)ม่ได้แม่นยำถูกต้องเ
ท่ากับแบบ PCR, และดังนั้นเราจึงเลยไม่ควรใช้มัน.
คุณจะช่วยกรุณาชี้แนะต่อคำถามนั้นด้วยได้ไหม?
ดร.
อีริค โทโพล: เอาละ,
เป็นประเด็นที่ดีจริงๆ, ไคลิ์. ไมเคิลและผมได้ร่วมกันในแนวหน้านี้(united
on this front). เขาได้เป็นแชมเปี้ยนตัวจริง(the real
champion).
ผมคิดว่าในเวลาไม่นานมานี้, เขาได้เพิ่งยอมแพ้(just gave
up)เพราะว่ามันเป็น, อย่างที่คุณรู้, การตีกำแพง(hitting the
wall), กำแพงอิฐ(brick wall).
เหตุผลที่ว่าทำไมมันไม่ได้ไปต่อข้างหน้า(isn’t
gone forward)และที่ทุกครัวเรือน(every household)ไม่ได้รับการแจกจ่าย(hasn’t been distributed),
ชุดใหญ่, ชุดที่มากพอเป็นการฟรี ของชุดตรวจแบบเร็ว rapid antigen tests(a big set an ample set of free rapid antigen tests), ที่เป็นการง่ายดายมากและรวดเร็วมาก(so simple and so quick)และทำการตรวจหาการติดเชื้อ(make the diagnosis of infectiousness).
ประเด็นเกี่ยวกับการขาดแคลนความกลมเกลียวกับการตรวจแบบ PCR (the issue about the lack of concordance with PCR)นั้นงี่เง่ามาก(is
silly).
เพราะว่า PCRนั้นหยิบอาไวรัสใดก็ตาม(pick
up any virus), สำเนาไวรัสตกค้าง(remnant virus copies). ในทางตรงข้าม(whereas), อะไรที่เรากำลังมองหาด้วยการทดสอบแบบ
rapid test คือว่า คุณมีมวลไวรัสบรรทุกอยู่เพียงพอหรือไม่(do
you have enough virus mass load)ในการที่จะเป็นตัวแพร่เชื้อต่อผู้อื่น(to
be infectious).
มันแตกต่างกันอย่างสมบูรณ์สิ้นในหลักการ(totally
different principle), และนั่นคือการชี้ทางอันหนึ่ง(the guiding one).
ดังนั้นเราสามารถเป็นที่มั่นใจได้มากยิ่งขึ้น(so much
more confident)เกี่ยวกับโรงเรียนทั้งหลาย(schools). ถ้าเราได้ทำนี้ทุกวันกับเด็กแต่ละคน(did this every day with
each child)และครู(teacher)และคณะทำงาน(staff)และคนขับรถบัสทั้งหลาย(bus drivers).
นั่นเป็นหนทางเดียว(one way)ที่เราสามารถเคลื่อนไปข้างหน้า(move
forward). หลายประเทศทำเช่นนี้, อย่างถี่/บ่อยครั้ง(frequently), เป็นการฟรี(for free).
ไม่ว่าจะเป็นที่เยอรมนี(Germany)ที่, ว่าไปแล้ว, พวกเขามีเดลต้ามากถึง 97 ของการแพร่
ระบาดเหมือนเช่นเราเป็น,
และพวกเขาไม่ได้มีการทะลักเพิ่มขึ้นมากมายใด(haven’t had any surge)ในเยอรมนี, หรือที่ในออสเตรีย, เดนมาร์ค.
คุณรู้ไหมว่า,
หลายประเทศมากมายกำลังไว้วางใจในเนเธอร์แลนด์(so many countries are relying
Netherlands)กับการทดสอบแบบเร็ว(rapid tests),
และเราไม่มีพวกมัน(don’t have them).
ผมคิดต่อคำถามของคุณนี้มันเป็นเพราะเรามีกลยุทธอยู่แต่การรวมศูนย์ที่วัคซีน(we had a
vaccine-centric strategy)ที่เราได้การควบคุมไว้เต็มที่. แต่แล้วเดลต้าก็มา.
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น